大丈夫だって、ちゃんと仕事が出来る男になれば、嫌でも女が寄ってくるから
良くコメント下さる方の日記で『1000円ケチってセフレを失った男』の話があった。
内容としては、いつものホテルから1000円ランクを下げたホテルに変え、理由を知った女性は金銭的負担に心を痛めて会うのをやめた…て、感じでした(解釈違いしてたらすみません
)
いやー、当然じゃない?
ぶっちゃけ、『会えたら良い』『ヤれたら良い』って感じで、ランクを下げたんだろうなぁ。
萎えるね、確実に
あの日記では『男性が支払ってんだから1000円くらいで』って方がいた。
女性が我が儘だ、みたいなコメントとか。
我が儘かなー?
私的には、もし"私が支払って"会ってるセフレが『あっちのホテルは1000円安いから今度からあっちにしよ』なんて言ってきたら、もう会わない。
もし女が支払っていたとしても、そんな考え方の男なんかお断りだ。
まぁ…『女に経済的負担をかける男』なんて、右手と仲良くしつつ必死に働くべきだと思いますが。
生意気ですか?
いやいや、だって『女に経済的負担をかけない、仕事の出来る男』が、実際に言ってましたよ。
本当、そういう方はかっこいいなーって思いますね。
別に『お金を稼ぐのが大事』ってんじゃなく、『仕事が出来る能力があるのが大事』って思ってます。
だから、親の会社継いで稼いでる、とか…そんなのは駄目←きちんと継続または向上してたら良いんですが。
お金は稼げないが、仕事に情熱を注いでいる…とかなら、素敵だと思う。
実際、彼氏が転職の為に無職時代(笑)には、私がきちんと養いました。
次の仕事への、やる気と情熱はあったから。
働きだしたら、私の給料の1.5倍は稼ぎましたし…そろそろ2倍になりそうです。
取り敢えず、自分に見る目があってほっとしました
(笑)
個人的には…相手を大切に出来るなら、別にお金がない男性でも、構わない。
ただ…能力のない男性は、大切には出来ないな。
魅力を感じないのだから、仕方ないですよね。
しかし、女性は見た目なり立ち振舞いで魅力を出せるけど…
今回みたいな話の男性は、一体どこで魅力を出すつもりだったんでしょうね…?
仕事が出来ない、しかも経済的余裕もない男性の魅力は…一体何ですか?
せめて雰囲気で女を酔わせる、くらい出来なきゃ…女遊びは、早くないかしら。
今回は、最後にまとめておきますね。
『仕事が出来る能力がある男性なら、経済力が無くても抱かれたい』
『仕事が出来ずお金も稼げないなら、せめて雰囲気で女を酔わせて欲しい』
『上記が無理なら、女遊びせずに大人しく必死に働け』
私の主張は以上です。
これを踏まえての反論があるなら、是非お願いします
『お前なんかお金積まれても抱かねぇよ
』なんて、滑稽なコメントが入らないことを祈ろう
そんな対象に見られる事すら…嫌悪感ですよ
追記
ランキング一位男性に釣られて『女側』から書いてみたものの、『やっぱり金かよ』みたいなコメントが愉快です←一言も言ってないのに(笑)
読解力を心配して、わざわざ後にまとめたのにさ
なので…反発前に、是非次の日記も御覧頂けたら有り難いです
コメント
2011/11/08 7:15
182.
続き。
私もそうですが、タイトルと本文を分けて
考える日記主が多いですが、読み手は
タイトルこそ主張の核と捉えがちな感じが
します。
価値観は人それぞれ、傾向は傾向にす
ぎない。
当然「そうでない人。」もいるわけで
、仕事力、経済力、酔わせ力がなくて
も女遊びしようが構わない。
この日記では「それだと可能性は低い
ですよ?」と言っているだけですよね?
本来は議論にならない議題(?)だと
思う・・。
長文失礼しました。
返コメ
2011/11/08 7:03
181.
おはようございます。
元日記も、この日記も、個人の価値観
と、一般的な傾向の話だと思うのです
が、(単なる言い回しですが)タイトルか
らして命令形で理不尽、と感じる人が
多いのでは?
もちろん、本文で説明はしていますが
、主がタイトル、従が本文と捉えてしまう
と、本来の主張が伝わりにくくなると
思います(本文の構成や言い方以上に)。
続きます。
返コメ
2011/11/08 1:53
180. >雫さん
勿論、家庭やお子様がいれば事情は違うんだろうが…『現状に不満なら努力しろ、幸せなら他人を羨むな卑屈になるな』って考えちゃうな。
別に衝突してないぜー、絡まれてただけよ
別視点から見れる俺、カコイイ…って感じ取った。
まぁ良いんじゃないかなぁ、私は関わらない人種だけど
年下君を苛めるだなんて…
年下ちゃんを可愛がりたい僕なのに(笑)
返コメ
2011/11/08 1:50
179. >雫さん
ふむふむ
そうか、蛇足だったかな~…『仕事への情熱を買った』と言いたかったんだけどな
別に収入が半分でも、私が頑張って働くだけだし
ぶっちゃけ、睡眠時間をカットして働く(そして稼ぐ)人間を知ってるし、それを目指す私としては…休日はしっかり休む方が『経済力のコンプレックス』なんて言われてもなぁ…って感じてしまう。
経済的に不満があるなら(アルバイトの可不可はあるが)働けば良いし、別に不満がないならコンプレックスを感じる必要もない。
返コメ
2011/11/07 23:02
178. 連コメごめん
りかたんと衝突してたり○さん。特に彼はコンプレックスの塊じゃないかな-。
前も何処かの日記で見掛けたけど、他人の言葉を素直に受け取れないというか、額縁通りに読めば解るものを斜めから見てしまうというか…若さ故?
…あんまり年下くんを苛めちゃ可哀想だよ~笑
返コメ
2011/11/07 22:56
177. お疲れ様
凄い盛り上がってるね
今りかたんの日記を読み返してみた。
ジョージくんの話(仕事が出来ると見込んで養った→結果的に今は倍は稼いでいる)が誤解を招いたんじゃないかな?
此をカットして読んだら
「仕事が出来る男性は魅力的」
の台詞に皆納得してたと思う。
経済力にコンプレックスを持つ男って沢山いるんだろうね。
直ぐに変えられるものじゃないし。だから、(全文を読んだつもりでも)此処の部分に囚われて、過剰反応したんだろうね(笑
返コメ
2011/11/07 17:38
176. >あぬびすさん
言いたい事はブレてはないんですが…ただ、『こう書けば良かったかな』ってとこは、出てきます
普段書いてるblogやビジネス関連のサイトだと、きちんと構文や修正かけるんですけどね
この日記は、『出会い系』の一部としての利用だから…必要以上に会いもしない方への、説得力を持たせる必要はないと思ってます(笑)
解ってくださる方だけ解ってくだされば、私の目的には沿いますから。
『女の子に厳しい』んでなく『自分に甘い』んだと思ってます
返コメ
2011/11/07 16:15
174. 俺も1000円男について日記を書いた一人
まぁ夜な夜な書いた独り言だけど。
なんで男達は女の子の日記にそんなにムキなって喰ってかかるかね?
プロフみるとモテてそうなのに大人げない。
もっと肩の力抜きなって。
言いたい事は3行で伝わったじゃん。
日記を書いてコメを受け付ければ人の意見も様々出て来て、主だって影響受けてまとまりもするでしょ。
それを最初の日記の書き方が悪いとか
リアルでも女の子にそんなに厳しいの?
返コメ
2011/11/07 15:26
173. >優花さん
『女遊びしたい』ってサイトを利用している方が多いから?じゃないかな、と思ってます。
私は『恋人や配偶者以外』とsexしたいなら、『仕事が出来る』とか『経済力がある』とか『女を酔わせる』のどれかが出来なきゃ無理じゃない?…って、言ってるだけなのになぁ
スマートに女遊びする方は、たかだかセフレにもお金を使うし…それが出来ないなら、身近なパートナーで満足するしかない…て考え方なんですけどね
体だけ貪り合えればOK、って女性は中々いないだろうに。
返コメ
2011/11/07 15:20
172. >大兄さん
コメントありがとうございます
いえいえ。
『女に経済的負担をかける男』→『女遊びせず恋人や配偶者だけ大事にしろ』って意味です。
私は『仕事が出来る能力』を、『男性の魅力』としてあげています。
『経済力』は、あくまで『女遊びをしたいなら必要』と、思っていますが、『男性の魅力』だとは考えていません。
女ですが、男性に頼らない程度の経済力は必要だと思ってますから。
この微妙な違いが、書ききれてなかったみたいですね…すみません
返コメ