大丈夫だって、ちゃんと仕事が出来る男になれば、嫌でも女が寄ってくるから
良くコメント下さる方の日記で『1000円ケチってセフレを失った男』の話があった。
内容としては、いつものホテルから1000円ランクを下げたホテルに変え、理由を知った女性は金銭的負担に心を痛めて会うのをやめた…て、感じでした(解釈違いしてたらすみません
)
いやー、当然じゃない?
ぶっちゃけ、『会えたら良い』『ヤれたら良い』って感じで、ランクを下げたんだろうなぁ。
萎えるね、確実に
あの日記では『男性が支払ってんだから1000円くらいで』って方がいた。
女性が我が儘だ、みたいなコメントとか。
我が儘かなー?
私的には、もし"私が支払って"会ってるセフレが『あっちのホテルは1000円安いから今度からあっちにしよ』なんて言ってきたら、もう会わない。
もし女が支払っていたとしても、そんな考え方の男なんかお断りだ。
まぁ…『女に経済的負担をかける男』なんて、右手と仲良くしつつ必死に働くべきだと思いますが。
生意気ですか?
いやいや、だって『女に経済的負担をかけない、仕事の出来る男』が、実際に言ってましたよ。
本当、そういう方はかっこいいなーって思いますね。
別に『お金を稼ぐのが大事』ってんじゃなく、『仕事が出来る能力があるのが大事』って思ってます。
だから、親の会社継いで稼いでる、とか…そんなのは駄目←きちんと継続または向上してたら良いんですが。
お金は稼げないが、仕事に情熱を注いでいる…とかなら、素敵だと思う。
実際、彼氏が転職の為に無職時代(笑)には、私がきちんと養いました。
次の仕事への、やる気と情熱はあったから。
働きだしたら、私の給料の1.5倍は稼ぎましたし…そろそろ2倍になりそうです。
取り敢えず、自分に見る目があってほっとしました
(笑)
個人的には…相手を大切に出来るなら、別にお金がない男性でも、構わない。
ただ…能力のない男性は、大切には出来ないな。
魅力を感じないのだから、仕方ないですよね。
しかし、女性は見た目なり立ち振舞いで魅力を出せるけど…
今回みたいな話の男性は、一体どこで魅力を出すつもりだったんでしょうね…?
仕事が出来ない、しかも経済的余裕もない男性の魅力は…一体何ですか?
せめて雰囲気で女を酔わせる、くらい出来なきゃ…女遊びは、早くないかしら。
今回は、最後にまとめておきますね。
『仕事が出来る能力がある男性なら、経済力が無くても抱かれたい』
『仕事が出来ずお金も稼げないなら、せめて雰囲気で女を酔わせて欲しい』
『上記が無理なら、女遊びせずに大人しく必死に働け』
私の主張は以上です。
これを踏まえての反論があるなら、是非お願いします
『お前なんかお金積まれても抱かねぇよ
』なんて、滑稽なコメントが入らないことを祈ろう
そんな対象に見られる事すら…嫌悪感ですよ
追記
ランキング一位男性に釣られて『女側』から書いてみたものの、『やっぱり金かよ』みたいなコメントが愉快です←一言も言ってないのに(笑)
読解力を心配して、わざわざ後にまとめたのにさ
なので…反発前に、是非次の日記も御覧頂けたら有り難いです
コメント
2011/11/06 3:07
141. >りかさん
ふむふむ。
実際に旦那さんもそうなんですね
羨ましいですよ〓
返コメ
2011/11/06 3:00
140. >ピース【必ずその日が来る事を信じてる、絶対に】さん
『仕事が出来る』←これも、まぁ曖昧な表現なんですけどね。
ソフトに言うと、『遣り甲斐を見出だせてる』とかかなぁ。
顔付きが素敵にきらきら輝くんですよね、そういう方って
返コメ
2011/11/06 2:54
139. >りかさん
ハハハ(笑)
いやいや、すいません
一例として書いただけでして
仕事出来ると…
もっともな話しだと思いますよ〓
それを自分に置き換えてみたら、自分はどうなんだろうって考えさせられましたね
返コメ
2011/11/06 2:38
138. >ピース【必ずその日が来る事を信じてる、絶対に】さん
ん~…
主題は、金額や負担の話しではないんですね
極端に言ってしまうと…
仕事バリバリこなして、女から『抱いて』と言わせられるなら、千円が気になる関係では、なくなるはずなんですよ。
それは単に懐の余裕かも知れませんし、女性と話し合った結果になるかも知れませんが。
質に拘り求めないと、妥協したりされたりする訳ですよ。
それは好ましくないなぁ、と私は考えてしまったので
返コメ
2011/11/06 2:30
137. >そうまさん
コメントありがとうございます
私もそちらにコメントさせて頂きましたが、まさに『言いたい事を実践された男性』のお手本みたいな感じでした
仕事を頑張るから、女が寄ってくる。
恋愛や欲求が満たされるから、更に仕事を頑張る。
抱かれたいと考える女性から、選り取りみどり。
セフレが欲しいとか、良い女を抱きたい方の最短ルートだと思ってます。
返コメ
2011/11/06 2:30
136. >りかさん
ハハハ(笑)
貫かれましたね…
まあ、ホテルの話はお互いで決めればいいのかなと思いますが。
以前付き合っていた女性はそこには重視してなかった…。
そこは逢うのにお互いに負担はかけないようにということで
仕事の話しで、ちょっと考えさせられました…
返コメ
2011/11/06 2:18
135. はじめまして。
りかさんのおっしゃる通りだと強く思いました。
りかさんの日記のタイトル、勝手に引用して日記を書いてしまいました。
誠に申し訳ありません。
私の書いた日記の解釈はもしかしたら、りかさんのおっしゃっている事と違っているかもしれませんが、
りかさんの意見に全くもって賛同です。
駄文失礼致しました。
返コメ
2011/11/06 1:59
134. >シンさん
まぁ一言だけ。
私は日記は、プロフの延長として使ってます。
↑これで解らない&疑問ならば、御手数ですがメール頂けますか。
公共の場で、わざわざ意味を垂れ流す気はありません。
『意味がなくなってしまいます』からね。
返コメ
2011/11/06 0:27
133.
スミマセン、コメントさせていただきます。
意味が分からない。
と言ってもこの日記の内容ではなく、
「どうして、わざわざそんな事を言う
のか?」
がです。
ケチだろうが、見栄張りだろうが、お金
持ちだろうが、貧乏人だろうが、関係
維持するかどうかは当人たちの問題で
すよね?
「上記が無理なら・・」
のくだりは、こうあるべきだ、か、
あるいは、こうあってほしい、という
事なんでしょうか?
返コメ
2011/11/05 23:37
132. >由美さん
ふむふむ。
うちは男性のが圧倒的に多いから、でしょうか…。
あ、因みに某携帯会社では、女性が上りやすいみたいですね
外資系とかなら、実力主義なのかなー。
返コメ