割り切り女性を擁護します。
結論から申し上げますと、彼女達はとても心が純粋なのだと思います。
※この日記では、割り切り女性=しょっちゅう掲示板募集で不特定多数の男に即会売春する女性とします。
割り切りは長期的に見れば、やるメリットよりデメリットが上回るのは明白ですね。
自営にしてもサラリーマンにしても、形はどうであれ労働というものは、自分の何かを提供した事による対価としてお金が得られる。
そして、その何かを提供する事で失うものは、時間と労力のみであり、得られるものとして賃金以外に個別の知識や能力・社会適応性など、人間がより幸福なライフスタイルを築く為に必要不可欠な要素ばかりである。
時間は何をしようがしまいが無条件に過ぎてゆく為、実質的に失うものは労力だけですが、これは睡眠したり遊んだりする事でいつでも取り返しが可能ですね。
もちろん、犯罪に手を染めるような労働は除きますが、割り切りの場合、犯罪として立件されるパターンが今のところ極少である事、売春行為自体に罰則規定が無い事から、今回は非犯罪労働と致しました。
前述の「提供に付随して失うもの」「労働によって得られるもの」ですが、割り切りについては事情が少々違ってきます。
その最大ポイントは、
「提供した何かを、取り返す事が困難である」
という一点に絞られるのではないでしょうか。
それには、生活環境がどうであれ、世の殆ど女性は割り切りをしないという現実が裏付けていますね。
構造的に心とカラダが一体の女性が、見知らずの男にカラダだけを提供するのです。
心を売らない代わりに自分の中の女がすり減ってしまう。
一度すり減った「女」は、睡眠や娯楽で取り返す事が困難だと知ってる故、大半の女性は少々な貧困でも手を出さないわけですね。
つまり、しっかりとデメリット計算してるのです。
ところが割り切り女性は、そのデメリット計算もせず、多少の端金の為にカラダだけを提供してしまうのは、元々は「したたかさ」のない純粋な心の持ち主と言える気がするのです。
また、男側からの視点では、風俗の無い街なんかですと、即会い可能な割り切り女性は貴重な存在なのでしょう。
しかしながら、相変わらず掲示板でよく、「生中OK」と売り出している割り切り女性を見かけますが、一体どこまで純粋なんだろうかと、ちょっと複雑な気持ちになったりするのでした。
コメント
2012/04/20 22:49
217. 結局、みー君に逃げられてしまった
返コメ
2012/04/16 12:43
216. >みーさん
おう
飯くったぁ?
返コメ
2012/04/16 12:42
215. >KPGC-10さん
私、怖がりなので自分で終了させる勇気が無いんです(笑)
返コメ
2012/04/14 18:52
214.
ほんと、やれやれですなぁ(^-^;
返コメ
2012/04/14 16:57
213. まだ、やっていたのもう終了に、したら
返コメ
2012/04/14 16:47
212. >コウさん
>もういい加減にしたら?
それは結論というより、閲覧者による感想だと思います。
私も他人日記でのバカバカしい論争見た事も有りますから、コウさんの感覚もよくわかりますね
また、私の場合結論が欲しいわけじゃなく、こうしてコメ欄で皆さんとキャッキャして絡みを楽しむのが目的なんです。
故に、プロフに書いてある「かまってちゃんオヤジ」は、あながち嘘では有りません(笑)
あっ、そう言えばお久しぶりでしたね
古くからのお気に入り、どうもです
返コメ
2012/04/14 16:38
211. >コウさん
こんにちは
多分、このタイトルのみでは管理者による強制削除は有り得ないかと
強制削除するとサイト側は、割り切りを売春と認める事にもなりますから。
また、本文内容はむしろ女性の売春行為によるデメリットを強調してます。
ただ、コメ欄で割り切り=売春と定義してるので、通報件数によっては削除する事もあり得るでしょうね。
>イヤなら無視すればいいだけ
嫌ならそうしますが、これは私の楽しみ方のひとつなので、無視は基本的にしないスタンスです
返コメ
2012/04/14 16:26
210. >ゆきさん
あと、コメ欄をカオス化させるという私の趣味も誉められたものでは有りません(笑)
いくらハチャメチャコメンターだからと言って、結果的に、多勢に無勢という形で弄りまくったのは事実ですから、今回はちょっと反省です。
ゆきさんもお疲れ様
返コメ
2012/04/14 16:18
209. >ゆきさん
私もよく他人日記で嫌がらせコメントするので、あまり人の事は責められません(笑)
同じ嫌がらせでも、娯楽だったり存在主張だったり、目的は様々ですね。
彼の場合については、後者タイプである気がします。
ネット上の他人に存在主張をするのは、彼に限った事ではありませんが、何らかの事情で「押し付けによる嫌がらせ」という手法をとっているのでしょう。
その事情が暗い過去によるものだとしたら、それもまた、ある意味心情擁護が必要なのかも知れません。
返コメ
2012/04/14 11:51
208. >コウさん
議論…という言葉ですと建設的に聞こえますが、己の考える一般論の提示または解説を行い合っているかな…と言うのが私の感想です。
客観的に拝見して多数の意見が一致しているのでそちらが「一般論」のような気もしますが(笑)
続きです。
他人同士の会話も聞けばいろいろ思うこともありますよね。
ばっかじゃない!?とか、なるほど~て具合に糧になる事はありませんか?
一般社会ではここまでの提示、解説合戦を観れる機会は少ない。でもここでは拝見できた。
それが一つの糧になるのかなって思い
返コメ