割り切り女性を擁護します。
結論から申し上げますと、彼女達はとても心が純粋なのだと思います。
※この日記では、割り切り女性=しょっちゅう掲示板募集で不特定多数の男に即会売春する女性とします。
割り切りは長期的に見れば、やるメリットよりデメリットが上回るのは明白ですね。
自営にしてもサラリーマンにしても、形はどうであれ労働というものは、自分の何かを提供した事による対価としてお金が得られる。
そして、その何かを提供する事で失うものは、時間と労力のみであり、得られるものとして賃金以外に個別の知識や能力・社会適応性など、人間がより幸福なライフスタイルを築く為に必要不可欠な要素ばかりである。
時間は何をしようがしまいが無条件に過ぎてゆく為、実質的に失うものは労力だけですが、これは睡眠したり遊んだりする事でいつでも取り返しが可能ですね。
もちろん、犯罪に手を染めるような労働は除きますが、割り切りの場合、犯罪として立件されるパターンが今のところ極少である事、売春行為自体に罰則規定が無い事から、今回は非犯罪労働と致しました。
前述の「提供に付随して失うもの」「労働によって得られるもの」ですが、割り切りについては事情が少々違ってきます。
その最大ポイントは、
「提供した何かを、取り返す事が困難である」
という一点に絞られるのではないでしょうか。
それには、生活環境がどうであれ、世の殆ど女性は割り切りをしないという現実が裏付けていますね。
構造的に心とカラダが一体の女性が、見知らずの男にカラダだけを提供するのです。
心を売らない代わりに自分の中の女がすり減ってしまう。
一度すり減った「女」は、睡眠や娯楽で取り返す事が困難だと知ってる故、大半の女性は少々な貧困でも手を出さないわけですね。
つまり、しっかりとデメリット計算してるのです。
ところが割り切り女性は、そのデメリット計算もせず、多少の端金の為にカラダだけを提供してしまうのは、元々は「したたかさ」のない純粋な心の持ち主と言える気がするのです。
また、男側からの視点では、風俗の無い街なんかですと、即会い可能な割り切り女性は貴重な存在なのでしょう。
しかしながら、相変わらず掲示板でよく、「生中OK」と売り出している割り切り女性を見かけますが、一体どこまで純粋なんだろうかと、ちょっと複雑な気持ちになったりするのでした。
コメント
2012/04/12 15:53
106.
と、言うことでNo.91のまとめはこの日記の妥当な見方ですね。
完
返コメ
2012/04/12 15:48
105. >テンさん
お互い、香ばしいの好きですよね(笑)
私も毎日のように交通違反してる犯罪者です。
免許証はブルーですが、極悪犯罪者同士で傷の舐め合いでもしませんか
しかし仰る通り、最近はこうした鉄板ネタに逆上するキャラをめっきり見かけなくなったので、今回は私も懐かしさに浸る事が出来ました
過去の逆上キャラ達と同様、驚く程彼らと言動パターンが見事に一致しますね
皆さん返す言葉に詰まると、必ず質問スルー・感情的暴言がセットになるのです(笑)
返コメ
2012/04/12 14:51
104. >こうへい@ドングリアンさん
どうもです!昨晩から今もリアルでクレーマー対応中です(笑)
そうですね、日記上で見る割り切り女性のコメに「どうせさせるなら金貰った方がいいに決まってる」
と、見たことあり実際背景に他の動機がある方は別として両方の欲が存在すると思いました
前者の目的は金銭のために身を削ると言っても過言でない方が多いと見受けられます
ところで、正義を貫くがあまり私考と化してる人がいますな(笑)
返コメ
2012/04/12 14:25
103. 香ばしい香りに誘われやってまいりました。
こんにちは犯罪者ですww
え?何のって…道交法違反しかも常習犯。罰則規定もある犯罪です
なのにゴールド免許だから極悪人でしょ(爆)
いや、久しぶりにみる鉄板ネタ。そして原理主義ルネサンス。
懐かしさのあまりこみ上げるものがありました
こみ上がってみたら、笑いだったってオチですけど
返コメ
2012/04/12 13:22
102. >あつしさん
こんにちは
いえいえ、コメ欄だけでも楽しんで頂けたなら嬉しく思います
議論に不慣れな人でも、冷静な考えがまとまるまでコメントを待ったりするなどの工夫だけでもかなり違うと思います。
どころが、感情的な罵声や飛躍コメントを繰り返してしまう彼の衝動性により、色々な意味で損しているのでしょうね。
在日発言にはちょっと呆れてしまいました(笑)
いずれにしても、目的が論破なのか、それとも自身の発言を認めて貰いたいという欲求なのか不明ですね
返コメ
2012/04/12 12:54
101. >KPGC-10さん
コメNo.100が、現時点でのまとめですね
読解力や対人スキル不足は、みー君自身の問題ですから、彼自身が自力で努力して解決するしかないでしょう。
とはいえ、周囲もできる限りあたたかく接してあげるべきだと思います。
返コメ
2012/04/12 12:48
100. >みーさん
日記自体のまとめは本文で完結してますよ〓
ただ、それを拡大解釈・曲解してしまったみー君についてまとめるとしたら、以下の内容になりますね
①犯罪擁護と犯罪者心情擁護の区別が不可能
②①の解説を丁寧に受けるもスルーするので相変わらず理解出来たか不明
③質問に答えない(れない)割に、飛躍した質問を繰り返す
④①~③を受け、自己愛性人格障害の兆候が見られる故、精神科医による受診が必要
以上ですが、バカにしてるわけじゃないので誤解なく
返コメ
2012/04/12 12:41
99. こんにちは
日記内容よりコメのほうが面白い(失礼)のでコメにコメします。
論点すり替えは議論に不慣れな人に発生しやすいです。
そうでなければ回答に窮して故意にずらしているかです。
『在日』というのは議論に関係ありません。明らかに人身攻撃です。
詭弁ガイドラインに載っていることをマジにする人って、そのガイドライン読んだことないんですかね(爆)
こうへいんさんをギャフンと言わせたいなら根拠を示し、理論立てて話さないと論破できませんよ。
返コメ
2012/04/12 6:36
98. もう、解決したかなぁ
返コメ
2012/04/12 1:03
97. >みーさん
いやいや、いきなり訳のわからない纏めをやりだしたから面白い人だなとは思ったけどww
返コメ