割り切り女性を擁護します｡

結論から申し上げますと､彼女達はとても心が純粋なのだと思います｡

※この日記では､割り切り女性=しょっちゅう掲示板募集で不特定多数の男に即会売春する女性とします｡

割り切りは長期的に見れば､やるﾒﾘｯﾄよりﾃﾞﾒﾘｯﾄが上回るのは明白ですね｡

自営にしてもｻﾗﾘｰﾏﾝにしても､形はどうであれ労働というものは､自分の何かを提供した事による対価としてお金が得られる｡

そして､その何かを提供する事で失うものは､時間と労力のみであり､得られるものとして賃金以外に個別の知識や能力･社会適応性など､人間がより幸福なﾗｲﾌｽﾀｲﾙを築く為に必要不可欠な要素ばかりである｡

時間は何をしようがしまいが無条件に過ぎてゆく為､実質的に失うものは労力だけですが､これは睡眠したり遊んだりする事でいつでも取り返しが可能ですね｡

もちろん､犯罪に手を染めるような労働は除きますが､割り切りの場合､犯罪として立件されるﾊﾟﾀｰﾝが今のところ極少である事､売春行為自体に罰則規定が無い事から､今回は非犯罪労働と致しました｡

前述の｢提供に付随して失うもの｣｢労働によって得られるもの｣ですが､割り切りについては事情が少々違ってきます｡

その最大ﾎﾟｲﾝﾄは､

｢提供した何かを､取り返す事が困難である｣

という一点に絞られるのではないでしょうか｡

それには､生活環境がどうであれ､世の殆ど女性は割り切りをしないという現実が裏付けていますね｡

構造的に心とｶﾗﾀﾞが一体の女性が､見知らずの男にｶﾗﾀﾞだけを提供するのです｡

心を売らない代わりに自分の中の女がすり減ってしまう｡

一度すり減った｢女｣は､睡眠や娯楽で取り返す事が困難だと知ってる故､大半の女性は少々な貧困でも手を出さないわけですね｡

つまり､しっかりとﾃﾞﾒﾘｯﾄ計算してるのです｡

ところが割り切り女性は､そのﾃﾞﾒﾘｯﾄ計算もせず､多少の端金の為にｶﾗﾀﾞだけを提供してしまうのは､元々は｢したたかさ｣のない純粋な心の持ち主と言える気がするのです｡

また､男側からの視点では､風俗の無い街なんかですと､即会い可能な割り切り女性は貴重な存在なのでしょう｡

しかしながら､相変わらず掲示板でよく､｢生中OK｣と売り出している割り切り女性を見かけますが､一体どこまで純粋なんだろうかと､ちょっと複雑な気持ちになったりするのでした｡

みｰ[退]

40代前半北海道(道央)

2012/04/13 22:20

177. ＞RIRIさん

>163

別に忘れてないよ。
ただ、この非常識なことを書いてる日記主は、どこまで常識はずれなのかを詮索するための殺人擁護云々の質問をしただけ(笑)

>164

感想にクエスチョンマークを付ける付けないは個人の自由なんで悪しからず。
で、親切心を俺だけに向ける理由は何かな？

返コメ

ﾐﾝﾄ

20代後半北海道(道東)

2012/04/13 21:34

176. はじめまして。

1ｺﾒから拝見させていただいてます
お2人とも是非ご自身のｺﾒ欄を閉じないでいただきたいですね

いち日記徘徊者の感想でした
脱線修正にお忙しいと思いますので返ｺﾒお気遣いなく

返コメ

ドングリ@こうへい

40代半ば愛知県

2012/04/13 21:10

175. ＞ﾕｷｱｸｱﾘｳﾑ友募集中さん

まだまだ引っ張れると思いますよ(笑)

返コメ

ドングリ@こうへい

40代半ば愛知県

2012/04/13 21:01

174. ＞ゆきさん

＞166

自業自得とは言え､彼の孤独感を思うと､被害妄想抱いても致し方ない気がしてます｡
それも心情擁護と言ったとこかも知れませんが(笑)

＞168

彼は、自分の日記のコメ欄で、売春女性が身近にいたら､｢親元か警察に突き出す」と発言してます。

これは残念ながら、売春断固反対の趣旨が、弱者女性救済ではない事を意味してますね。

売春だけに過剰反応する男によく見られる、偽装正義というとこでしょう。

中身は単なる憂さ晴らしです。

返コメ

ﾕｷ

アクアリウム

30代後半愛知県

2012/04/13 19:46

173. いや～ハチャメチャでしたな(笑)

話にならん！（←本当に言葉通り）

返コメ

ドングリ@こうへい

40代半ば愛知県

2012/04/13 17:54

172. ＞KPGC-10さん

何の解決ですか？

返コメ

ドングリ@こうへい

40代半ば愛知県

2012/04/13 17:52

171. ＞みｰさん

＞162

それはね、論点をすり替えたのがみー君だからだよ。

それに対し、皆さんが丁寧にお付き合いしてるわけね。

「俺にだけ厳しい」

というのは、単なる被害妄想。

ただ、この時点で賛同者のいないのは、みー君じゃなくても被害妄想抱くと思うよ。

また、そういう状況では冷静な判断力や読解力も失う為、更なる被害妄想に拍車がかかるのです。

返コメ

ドングリ@こうへい

40代半ば愛知県

2012/04/13 17:43

170. ＞きゅりあ@さん

分析コメント、楽しく拝見しました

コメが進行するにつれて、やはり自分の発言を認められたいという欲求が、人一倍強いという彼の心情面が垣間見えてきましたね。

返コメ

ドングリ@こうへい

40代半ば愛知県

2012/04/13 17:35

169. ＞みｰさん

＞157

それもなかなか良い一般論だと思うよ〓

ところで、「擁護します」というタイトルではあるけど、売春せざるえない理由を声高に主張した内容はどこにあるかな？

＞コメント後半

それは、売春断固反対のみー君が率先してやればよい。

結局口だけかい

返コメ

ゆき

40代前半大阪府

2012/04/13 15:11

168. こういう『ﾓﾗﾙと情状と社会に与える悪影響』のﾊﾞﾗﾝｽとかを
全然考えられず､違法行為と不法行為の線引きも出来ず､
『法律に適ってないからﾀﾞﾒに決まってる！！』という判断しか出来ない人
（≒応用が一切効かない､自己判断の余地が無い）の為に､法律って
変な矛盾とかﾕﾙい所を残してるんだと　改めて思いました｡

売春をしなくて良い、という選択が一番良いには決まってる。
その上で､弱者の事情を斟酌出来る人がいいな､と思う｡
（日本語変なとこが有ったので、書き直した）

返コメ