割り切り女性を擁護します。
結論から申し上げますと、彼女達はとても心が純粋なのだと思います。
※この日記では、割り切り女性=しょっちゅう掲示板募集で不特定多数の男に即会売春する女性とします。
割り切りは長期的に見れば、やるメリットよりデメリットが上回るのは明白ですね。
自営にしてもサラリーマンにしても、形はどうであれ労働というものは、自分の何かを提供した事による対価としてお金が得られる。
そして、その何かを提供する事で失うものは、時間と労力のみであり、得られるものとして賃金以外に個別の知識や能力・社会適応性など、人間がより幸福なライフスタイルを築く為に必要不可欠な要素ばかりである。
時間は何をしようがしまいが無条件に過ぎてゆく為、実質的に失うものは労力だけですが、これは睡眠したり遊んだりする事でいつでも取り返しが可能ですね。
もちろん、犯罪に手を染めるような労働は除きますが、割り切りの場合、犯罪として立件されるパターンが今のところ極少である事、売春行為自体に罰則規定が無い事から、今回は非犯罪労働と致しました。
前述の「提供に付随して失うもの」「労働によって得られるもの」ですが、割り切りについては事情が少々違ってきます。
その最大ポイントは、
「提供した何かを、取り返す事が困難である」
という一点に絞られるのではないでしょうか。
それには、生活環境がどうであれ、世の殆ど女性は割り切りをしないという現実が裏付けていますね。
構造的に心とカラダが一体の女性が、見知らずの男にカラダだけを提供するのです。
心を売らない代わりに自分の中の女がすり減ってしまう。
一度すり減った「女」は、睡眠や娯楽で取り返す事が困難だと知ってる故、大半の女性は少々な貧困でも手を出さないわけですね。
つまり、しっかりとデメリット計算してるのです。
ところが割り切り女性は、そのデメリット計算もせず、多少の端金の為にカラダだけを提供してしまうのは、元々は「したたかさ」のない純粋な心の持ち主と言える気がするのです。
また、男側からの視点では、風俗の無い街なんかですと、即会い可能な割り切り女性は貴重な存在なのでしょう。
しかしながら、相変わらず掲示板でよく、「生中OK」と売り出している割り切り女性を見かけますが、一体どこまで純粋なんだろうかと、ちょっと複雑な気持ちになったりするのでした。
コメント
2012/04/13 7:35
146. >RIRIさん
加害者云々は比喩ね。
売春は犯罪。
これは覆ようのない事実。
罰則が特にないし人には色々な事情があるから心情的には擁護しますって日記に、その考え方は世間で通用しないから非常識だろうって感想を述べてるだけ。
それについてあんたらが数人で同調しようが犯罪(やってはいけない決まり)は犯罪なんだし、黒が白に変わるわけじゃないよと言ってる。
返コメ
2012/04/13 7:29
145. >みーさん
ついでに言うと
142.>RIRIさん
人間関係において自分が加害者にまわると、認めたくなくて仲間集めて同調するのが女の生態(笑)
って書いてるんだけど、私が加害者ならみーさんは被害者って事なのかな?
持論を受け入れて貰えないからと被害者意識を持ってしまうのならば、貴方は他者との議論はやめといた方が良いんじゃないかな?
返コメ
2012/04/13 7:27
144. >RIRIさん
じゃあ聞くけどさ…
「誰にも迷惑をかけてないし、特に罰則規定もないからいいだろうみたいな考え方は非常識だと自覚したほうがいい」
これ何か間違ってる?
何か異論があるなら、論理的に反論を頼むよ。
返コメ
2012/04/13 7:24
143. >みーさん
うーん、あんまり言いたくなかったんだけど…
今回のみーさんの持論展開を見てると、小さい子供みたいに見えるのよ。
ヤだヤだ!みーくん間違えてないもん!!みんなみーくんのお話聞いてぉ!!
><//
みたいな感じ。
ウチの子供の小さい頃を思い出したものww
返コメ
2012/04/13 7:19
142. >RIRIさん
人間関係において自分が加害者にまわると、認めたくなくて仲間集めて同調するのが女の生態(笑)
返コメ
2012/04/13 7:16
141. >みーさん
それは貴方だけの結論だよね。
自己完結お疲れ様でしたww
返コメ
2012/04/13 5:24
140.
とりあえず日記主のせいで論点が逸れたけど、No.91が結論ってことで。
完(笑)
返コメ
2012/04/12 23:44
139. >みーさん
ヤレヤレ、質問回答させるのに一苦労だね
返コメ
2012/04/12 23:37
138. >こうへい@ドングリアンさん
俺の日記に返答は書いておいたよ。
そんなカッカしないの(笑)
返コメ
2012/04/12 23:15
137. >ユキ アクアリウム友募集中さん
彼の日記も参照
返コメ