電気は発電所から消費地までの送電過程で、ある程度のロスが発生する
本来なら大消費地の近くに発電所を設けた方が効率的である
日本の原発の仕組みでは、冷却に水を使用する為、海に面した立地が選択されている
(湖でも可能だが、水位が安定せず、傾斜の強い日本河川では適さない)
また、万一の場合、周辺住民を避難させる必要性から人口が疎らな地域を選ばざるを得なくなっている
こうして日本の商業原子力発電所は、太平洋側でも日本海側でも、比較的大都市からは離れた場所に設置されている
ではなぜ地方は危険が伴う原発の設置に関し合意するのか(賛否両論があり決定までには紛糾があるが)
原発の設置を受け入れた地域には、新規の雇用が創設されでなく、莫大な補助金やサービスが提供される
![[ドル袋]](https://img.550909.com/emoji/ic_dollar.gif)
![[ドル袋]](https://img.550909.com/emoji/ic_dollar.gif)
一度設置されると、一つでも二つでも存在するなら「一緒」といった観点もあり
複数の原発が集まる原発銀座を形成する〓
(日本の原発安全神話があったからか)
関西・北陸地方では、敦賀湾一体へ集中している
各電力会社は地震・津波対策を行なう予定であるが、本当に安全な原発にしてほしいよ
コメント
2011/04/23 8:11
2. >ケンタロウ総本山
さん
![[あせあせ(飛び散る汗)]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
![[!?]](https://img.550909.com/emoji/ic_question.gif)
![[冷や汗2]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_csweat02.gif)
そうだろうね
でも原発に変わる発電があるか
安定とコストの問題があると思うよ…
今の日本人は贅沢三昧だから無理かもね
コメありがとう
返コメ
2011/04/23 8:02
1.
もし北朝鮮からミサイルが飛んで来たらと思うとゾッとしますね
福島原発はもう恐らく全廃しなきゃいけないだろうし
今後原発を作るとしても受け入れ先があるのかどうか
どっかの無人島に作るしかないのかも
返コメ