津波で損壊した家屋の罹災証明書を発行した自治体の間で、被害の判定基準に大きな差があることが、37市町村への取材で分ったそうだ

内閣府は、全壊を
①住家(居住者のいる住宅)流失
②一階天井まで浸水
のどちらかとし


大規模半壊を
「床上浸水1㍍かつ建物内がれき流入」
と区分した一覧表を、一案として配布した

その後、判定の迅速化を図るため、②を
「おおむね一階天井まで浸水」に

大規模半壊を
「床下浸水おおむね1㍍」にそれぞれ変更したが、市町村に注意喚起はしなかった


そのため、当初案・現基準を採用した自治体が混在することとなった


現基準を採用した自治体の間にも解釈に幅が生じ、同じ浸水の高さでも被害区分が異なっている


被害区分によって受け取れる災害義援金など公的支援の一部で金額が変わるほか

民間の保険金額にも影響しており、被災者や自治体から
「不公平」との指摘も出ている〓


内閣府は「問題ない。自治事務なのでばらつきは当たり前で、地方分権の中では正しい」としている

しかし、内閣府の基準が浸水の高さを最重視していることを「机上の空論」とする指摘もあり〓
「4段階では足りない」「泥やがれきも重視すべきだ」と改善を求める意見が相次いでいる


基準を示す必要性はあるが、1㍍の差で判定が大きく変わるよね

家屋の津波被害を判定するのは難しいと思うよ〓


きっちりさた基準で、差が出ないようすべきだよ