電車内で女性会社員に痴漢行為をしたとして、迷惑行為防止条例違反に問われた北九州市環境局職員の５０代男性＝起訴休職中＝に対し、福岡地裁は１４日、無罪（求刑・懲役４月）の判決を言い渡した

裁判長は「痴漢行為があった可能性はあるが、女性の供述をそのまま信用することはできない」と述べた



男性は２０１２年８月１日早朝、ＪＲ日豊線の柳ケ浦発門司港行き普通電車の中で、会社員の女性の胸や尻を左手で触ったとして起訴された

公判では、女性の供述の信用性が争点だった


判決は、電車の乗降口付近に男性と向かいあって立っていた女性の立ち位置を重視

途中の駅で、女性が場所を移動していないことから、判決は「下車する相当数の乗客の流れに沿って立ち位置を変えることは可能で、女性の供述に不自然さが残る」と判断した

また男性の手には、女性の衣服の繊維が付着していなかった

大泉裁判長は「警察は微物鑑定までに男性の両手の保全をしておらず、意識の低さに問題があると言わざるをえない」と批判した


閉廷後、男性は「無罪と聞いて頭が真っ白になった。これまで何で自分が、という思いでいっぱいだった」と話した

福岡地検は「予想外の判決で驚いている。無罪理由が理解できないので、判決書きを入手のうえ、上級庁と協議して適切に対応したい」とコメントした


◇なぜ各地で無罪判決が続くのか…

痴漢行為をしたとして逮捕された被告が公判で「証拠がない」などとして無罪判決となるケースは近年、全国各地で起きている

昨年７月には、１審で有罪判決だった４０代男性に東京高裁が無罪判決を言い渡した
この判決では、「１審の裁判官が誘導尋問した被害者の供述は、信用性に乏しい」とされた


同６月には、大阪地裁でも「裏付け証拠がなく、合理的な疑いが残る」として、５０代男性に無罪判決を出した

宮崎地裁でも一昨年４月、４０代男性に「被害者の供述が客観的事実と食い違う」と無罪判決を出している

同１０月、女子中学生に痴漢をしたとされた４０代男性を無罪とした裁判官は「痴漢摘発の意識が過剰となり、一見して疑わしい行動があれば、クロと判断しがちになることも考えられる」と指摘した


裁判は灰色はなく、白と黒だけ
灰色は白になる
どの裁判でも真実は一つだけど、痴漢は冤罪になりやすい事件になるね

女性も痴漢被害は嫌だろうけど、男性はもっと恐いんだよ^ ^
社会的な制裁や、家族・親戚、友達も失うよ

この男性は復職になるとしても、何らかの犠牲が伴うはず
訴えた女性には何も無いのか？
無罪になれば、女性にも相応の罪か犠牲を与えるべきではないのか？


冤罪が増え続けるよ^o^