女湯丸見えで女性が温泉旅館に損害賠償提訴（兵庫県）

兵庫県の老舗温泉旅館で温泉に入浴した女性らが旅館に、女湯が丸見えになっていたと主張して損害賠償を求める訴えを起こした

訴えたのは大阪府内に住む３０代の独身女性とその母親

去年８月、旅館を訪れた２人は午後３時ごろから約３０分間、女湯に入浴した

その後、女性が上の廊下を歩いている時、窓から女湯の中がみえることに気付いた

当時（女湯の）簾が外れていたという
入浴した女湯は母屋の離れ、渡り廊下から見下ろせる場所にあった

女性らは中の様子が盗撮され、インターネットに掲載される恐れがあったとして旅館に抗議

旅館は謝罪として宿泊費から１万円値引きすると申し出たが、女性らは宿泊をキャンセルした

その後、旅館に対して慰謝料など約２００万円の損害賠償を求める訴えを神戸地裁尼崎支部に起こした

女性の代理人弁護士は「３０分もの間、独身女性が入浴姿をさらされていたことは精神的苦痛。胃痛や不眠を訴え病院で不安抑うつ状態と診断されている」とし、女湯が丸見えになったのは旅館側の宿泊者に対する義務違反にあたるとしている

どうなんだろ？
旅館にも責任はあるけど、盗撮の被害は出ていない

この親子が仕組んだのか？

クレーマーかな？

ﾛﾋﾞﾝ「ありがとうございました〓」

70代以上京都府

2014/01/28 19:36

8. >>7 寅次郎さん
こんばんは^_^
真実は一つやね^_^
分からないけどさ

返コメ

寅次郎

50代前半兵庫県

2014/01/28 19:35

7. こんばんは。

まあ、わからんでは無いですがクレーマーかなぁ…。

返コメ

ﾛﾋﾞﾝ「ありがとうございました〓」

70代以上京都府

2014/01/28 8:18

6. >>5 C-uteさん
おはよう^_^
コメありがとう(^^)

やっぱりクレーマーだと思うよね^ ^
こうゆうやからが居るからやりにくいね

返コメ

C-ute

60代半ば福岡県

2014/01/28 8:02

5. 私は、クレーマーだと思うね。

そもそも風呂は、覗かれてはならないと言う法はない。

戦前は混浴であったし、戦後の教育課程で男女を分ける事が行われた。

今現在は、モラルと言うか、見識上分けているのが実状だと思う。

だからホテルには、他人の目が気になる人のために内湯(部屋湯)が併設されている。

女性が見られたから問題なのか？

じゃ、男性の風呂が丸見えだったら、その人は訴訟を起こしただろうか？

どう考えてもクレーマーだ。

返コメ

ﾛﾋﾞﾝ「ありがとうございました〓」

70代以上京都府

2014/01/28 7:46

4. >>3 あかぎさん
おはよう^ - ^
そうかもね
狙われたら嫌やね