車を保有する条件として収入を多く見積もられ、生活保護費を減額されたのは違法として、大分市の大工の男性（57）が市を相手に、減額分と慰謝料の計約240万円の損害賠償を求めた訴訟で、大分地裁の宮武康裁判長は27日、市に全額の支払いを命じた

判決によると、男性は1999年から生活保護を受給
大工道具を運ぶために必要だったことから、車の保有を市に申請した

生活保護は一定額から収入を差し引いた分が支給されるため、市は県の最低賃金に基づいて算出した額以上の収入があることを条件に保有を認た

収入はその後低下し、市は収入増が見込めないことから転職を勧めたが、男性は拒否

車の保有も続けたいと主張したため、市は最低賃金を基にした額の収入があったとみなした上で、本来支払うべき額よりも減額した保護費を支給した


宮武裁判長は判決で「生活保護法の目的に照らすと、男性の同意があったとしても、実際には得ていない額を収入額とすることはできない」と指摘

資料の残る07年3月から12年1月までの差額約190万円に加え、慰謝料50万円の支払いも命じた


これってどうなんだろう？
違法なんだろうけど、じゃ車は所有させていいの？
生活保護ではダメだろ^ ^

男性も合意したのに、裁判なんてさ(^^)
卑怯やないんかな？