けん

50代後半  北海道(道央)

2015/06/07 22:39

8.  >>7 ﾊﾟﾝﾀﾞ♪さん
うｰん｡σ(o･ω･o)
まあ､奥さんにしてみたら､そういう気持ちが強くなかったら､裁判まで起こしませんものね｡

まあ､なんにせよ､ｽｺﾞくｲﾝﾊﾟｸﾄがあるﾆｭｰｽだったので､ﾋﾞｯｸﾘしちゃいました｡(@￣□￣@;)！！

返コメ

ﾌｧﾝｷｰﾊﾟﾝﾀﾞ♪

40代半ば  北海道(道央)

2015/06/07 20:35

7.  >>6 けんさん
そうだなぁ～(ー_ー;)

奥さんした事ないので分かりませんが、旦那様を好きと言うよりは妻の意地みたいなモノじゃないですかねぇ～(..)。

返コメ

けん

50代後半  北海道(道央)

2015/06/07 20:30

6.  >>5 ﾊﾟﾝﾀﾞ♪さん
私は奥さんが､｢旦那さんは悪くない！ﾎｽﾃｽさんだけが悪い！｣というのに､ﾋﾞｯｸﾘ(@￣□￣@;)！！しました｡

この奥さんは､旦那さんのことがｽｺﾞく好きなんだなぁ､と思いました

そして､ﾎｽﾃｽさんの方も営業のためだけに､好きでもない男性と７年も性的関係を持つとは､たしかに考えずらいですもんね('';)

愛情のようなものもあった､と考えるのが自然ですよね｡

まあ､裁判官さんは､違うと判断されたわけですけどね（￣～￣；）

返コメ

ﾌｧﾝｷｰﾊﾟﾝﾀﾞ♪

40代半ば  北海道(道央)

2015/06/07 17:06

5. このニュースは見ましたが、７年間と言う部分をもっと考えたら奥様が勝っていたと思いますよ。

営業とは言え、愛情が無くては７年はもちません。

この裁判官は女心が分かってない！

まぁ、慰謝料発生しなくて女性はホッとしていると思うけど、本心は別にあると思います(*''*)。

返コメ

けん

50代後半  北海道(道央)

2015/06/04 21:47

4.  >>3 りゅうさん
るろうに剣心で志々雄真実の愛人の駒形由美が、日本政府は水商売(ここでは遊郭)の女を人間扱いしなくてよい！発言を外国に対してしたことが許せない！と言っていたシーンがありましたが、まあ、そういった部分が古い時代からあったんでしょうね。σ(o・ω・o)

返コメ

りゅう

50代前半  愛知県

2015/06/04 20:56

3. 水商売の女性はダッチワイフとなんら変わらず、
人間扱いしなくてよい。
人間にはある条件下では差別してよい。ということかな？

返コメ

けん

50代後半  北海道(道央)

2015/06/04 20:51

2.  >>1 まなみ (/^^)/⌒●~*Bombさん
ホントそう思いますσ(o・ω・o)

法律と一般的な道徳や秩序が矛盾していると、「えっ！何これ？」と思ってしまいますよね(笑)

そういった、面白い判例や事件の記事が新聞に載っていたら、スクラップにして、ファイルしておきます。(≧∇≦)(笑)♪

返コメ

まなみ (/^^)/⌒●~*Bomb

70代以上  東京都

2015/06/04 19:39

1. 日本の法律って 一般的な道徳というか 秩序というか…
欠けてますよね️

何百年前の法律なんだろう？

ってのも平気で使ってるし

大学出て お勉強が出来ても 一般的な事が 全くわからないお坊ちゃま お嬢様が多すぎます

ある弁護士 数人に『この問題の正義とはなんですか？ どうお考えですか』の質問をしたところ
誰1人として答えられませんでした

ハッキリ言って『アホ』です (^_^;)

返コメ