いつの間にか、日本では歴史を論ずるとき　その良し悪しを判定しなければならなくなったようです

歴史的事実を前にして、これは悪だと判定することが多いように思います

歴史学には、本来、歴史的事実の善悪の判定など必要はないはずです

現在では、日本では売春は禁じられている。売春を禁ずるのは人権上の問題でもあるのかなんか知らないけど

その人権上の問題を歴史上でも普遍化して、江戸時代の吉原は悪だと云いきる人が圧倒的

安政の大獄を行った井伊直弼は歴史上、悪人のように扱われていますから
私は子供の頃、井伊直弼は悪人だと信じていました

今は　なぜ悪人なのかと思う・・

為政者が反対するものを殺して悪人になるならば、

織田信長はさしずめ大悪人ではないでしょうか

井伊直弼は日本の近代化を推し進めた人ではないでしょうか

Ａ級戦犯容疑者になって自殺した近衛文麿も評判が悪い

近衛は軍部に睨まれても必死になって日米講和の道を探った人なのです
、
2・26事件などはその典型

2・26事件とは昭和11（1936）年2月26日に、昭和維新を掲げ　陸軍の青年将校たちが起こしたクーデターのことです

この決起は昭和天皇を激怒させ、首謀者たちは半年後にはほとんど死刑になっています

首謀者たちは年齢的に30歳に近く、彼らは処刑後、テロリストとして断罪され、歴史上葬られていますけど

ナニがテロリスト？

天皇を奉り　政道を　本筋に戻そうという、私利私欲は全くなく　大義のために立ちあがった人たちなのです

それをロクに裁判もせず　弁明をする機会も与えず　容赦なく銃殺しています

彼らがテロリストなら高杉晋作も伊藤博文もテロリストです

しかし、高杉も伊藤も歴史上では英雄と評価されている

2・26事件の青年将校たちと高杉らの行動の違いは何であったのか　その違いを解明するのが歴史を見る目であって、単に青年将校たちを悪と決めつけることが歴史ではないはず

現在では、2・26事件のことは触れられることはほとんどないです

毎年その日の　2月26日がきてもマスコミは一切報道せず

2・26事件は戦前の恥ずべき事件として永遠に語られることは無いかのような取り扱い

青年将校たち22人処刑され　かかわった民間人の数十人が禁固もしくは無期懲役で投獄されています


残されたものたちがいました。彼らの妻そして子たちです

青年将校たちはいずれも妻帯していたが、新婚ほやほやが多かったのです

残された妻たちは若くして未亡人となっただけではなくて

テロリストとして処刑された夫を持ったことで憲兵の厳しい取り調べが待っていたのです

私は2　26事件そのものは興味ないです
それよりも残された家族が国家権力によってどんな処遇や冷遇されたかのほうが興味あるのです

決起した青年将校たちは　よもや家族まで連座による処罰を受けようとは考えてなかったと思います

新妻たちのいずれもが20才前半の美人揃いだったと言われています

未亡人になったあとただの１人も再婚しなかったという記録を発見してますます興味が湧いたのです

詳しいことは何も分からないですけど　それを想像して書いてみたいです