おはようございます！お友達の皆様　本日もよろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

なぜ“消費税減税”をしないのか
高市総理自身は「検討すべき」と過去に発言している。
にも拘わらず　なぜやらないのか？

【理由1】財務省が強力に反対している
これは現実として非常に大きい。

消費税は、日本の税収の約 3分の1 を占める安定財源。

減税すると、1％あたり約2.5兆円の税収が消える。

5％減税なら約12～13兆円の穴が開く。
財務省はこれを絶対に嫌がる。

高市総理はタカ派で財務省の緊縮路線と衝突しやすいが、
与党内の力学で押し切れないのが現状。
なんだかんだと言いつつ　あなたは所詮は　財界、経団連には背けないし　財務省の奴隷だ

●効果が“見えすぎて”危険
消費税減税は国民にとって最強の景気刺激策だが……
効果が強力すぎて、物価・消費が乱高下したり

超短期のブームになり、終了時に“反動減”が発生したり
財政当局はこれを嫌う。

効果が見えているのなら　なぜしない？　

●「選挙のカード」として温存
これは政治現実としてよくある。
本気で追い込まれた政権は「消費税減税」を最後の切り札にする。

今やってしまうと、次の選挙で使えない。
支持率低迷期の“切り札”として残している可能性が高い。

要するに我が身の選挙、保身しか頭になく　国民のことなど眼中にない

■ 本当はどうするのが最も効果的か
経済学的には、
★「消費税5％への時限的減税」が最も効果が大きい
と言われています。

即効性最高
全世代に公平
家計消費が一気に回る

景気対策としては“最強クラス”
実際、他国ではコロナ期に
イギリス・ドイツ・韓国などが実行して成功した。

■ まとめ
高市政権は現在、
「補助金と給付金中心」
の　ショボイ物価対策にとどまっている。
しかし本当に国民生活を救うなら、
高市総理自身がかつて語ったように——
〓 消費税減税こそ最大の物価対策であることは　間違いない

以上を総括して　何が言いたいか　公約したにも拘わらず　やらないのは己の保身のためとしか　思えないですね
辛口かもしれないが　本当のことを言ったまで