『著作権法』第10条2項とは? ※追記1、2があります
60代前半  石川県
2013/03/13 14:45
『著作権法』第10条2項とは? ※追記1、2があります
『衆議院予算委員会 中山成彬議員(維新)の質問動画が削除された』


●HKが●ou●ubeに
著作権法を盾に動画削除依頼!

     ∧_∧
    (`・ω・) シュッ
     (つ と彡 /
      /  /
     /  /
    / // /
   / [メモ] / ツツー
  /    /
著作権法 第10条2項

事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。




※1 なお●HKをはじめ全マスコミは完全スルーする様だが、既にネット拡散は始まっている(-ω-)

国会中継の動画を削除する事は

マスコミがいつも訴える
国民に"伝える義務"を否定することじゃないの?

何が不都合なのか?
どこに問題点があるのか?

●HKは明らかにすべきだろう


中山議員の直前、後ろの女性がした慰安婦に関する質疑は問題なかったのか?


なお中山議員本人が動画をアップしたそうです
―――――――――――――――
中山なりあき
私の国会質問がYouTubeから削除
されたということで、NHKに抗
議が殺到しているみたいですね。
初めてだとか。どっかから圧力が
掛けられたのでしよう。 議院で撮
ったものを入手していますので近
々使った資料と合わせて私のホーム
ページに掲載します。
―――――――――――――――
先日 中山議員ご本人がTwitter上で語られた内容です

どうやら 「消したら増える」 の法則が発動した模様です(笑)




※2 衆議院公式HPの中継サイトでも録画は見られますが

やはり
「こんな公共放送で大丈夫か?」

「国民の知る権利を侵害してでも、著作権が優先される」

といった不満が相次いでいるようです


実は今までN●Kの削除申請により削除された国会中継の●ou ●ube動画は以前にもあったそうですが


3月8日の元自民で維新の中山議員の質問と

平成23年11月15日の参院予算委での自民・西田昌司議員の質問時の動画があるだけです


西田議員は 「菅直人首相が"在日韓国人"から受け取っていた違法献金」 について厳しく追及していました


この中山議員と西田議員の2つの国会質疑に共通するのは

2つとも下鮮(韓国)や、下鮮に摺り寄る売国奴共に不都合な内容だということです



下鮮による東日本大震災の 「追悼式典ボイコット」 を"隠蔽"し報道しなかった大NH●様が

"下鮮に都合の悪い内容"の

国会中継を選んで削除したとしか思えてなりません
コメントする

コメント

60代前半  石川県

2013/03/13 16:12

4. >フミさん

拡散されている内容が内容ですから…

一度公共放送として腐った膿を出し切らなきゃ駄目でしょうね

40代後半  北海道(道東)

2013/03/13 16:05

3. >めざせWBC[野球]V3!まず東京R1位通過ダァ~!!@ぼーちゃん。さん

仮に何も無かったんだとしても、良からぬ詮索をしてしまいますよね[ほえー]

60代前半  石川県

2013/03/13 15:55

2. >フミさん

私もそう思います

国会での質問や審議などの内容を公開しない(できない)なら、国会中継を放送する資格は無いと思います。

これは"NHK"と"公開されると不都合な集団"に壮大なブーメラン効果が返ってきそうですね( ̄~ ̄;)

40代後半  北海道(道東)

2013/03/13 15:42

1. 国会中継は事実の伝達じゃないの〓[涙]

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…