自民党東京都連は安倍総理の外遊中にも関わらず

石破茂官房長官と石原伸晃自民党東京都連会長の主導で、東京都知事候補に“桝添”を推薦することを進めていたようです



しかも

信じ難いことに民主党と相乗りの可能性さえある無節操さです




ご両名は“桝添”が自民党時代にしたことを忘れたのでしょうか？


“桝添”は安倍第一次内閣を党内に居ながら背中から撃ち

麻生内閣では閣僚として口だけの無能振りを曝した挙げ句、やはり閣僚に任命してくれた麻生総理を背中から撃つ仁義を欠く不忠な卑怯者です

しかも“桝添”は下野して一番苦しかった当時の自民党に後足て砂をかけ自民党から除名処分された卑劣極まりない■■■の●●●です






石破茂氏は総裁選で地方の党員票でトップだったことで、民意を勘違いしたのでしょうか？

確実に今やたただの抵抗勢力に成り下がりました



石原伸晃氏には東京都民から圧倒的支持を受け自民党を含む都議会と戦ってきた親父のリーダーシップや判断力、決断力、突破力

それにもまして深謀遠慮は遺伝しなかったのでしょうか？


まだ淡い期待もしていますが…無理か





その石原伸晃氏の親父、石原慎太郎日本維新の会共同代表を筆頭に錚々たる支援者と賛同者を集め（ http://diary.550909.com/3d089e09/6747993 ）

1月7日、東京都知事選に正式な立候補表明をされた田母神俊雄氏について書いてみました





☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


☆田母神俊雄氏は福島県出身で1948年生まれ。

防衛大学校を卒業し航空自衛隊に。職種は高射運用。第3航空団基地業務群や第6航空団の司令を経て、統合幕僚学校の校長となる。


☆☆2004年から航空総隊の司令官。2007年には航空幕僚長に就任した。

ユーモアを交えながらぼくとつとした口調で語り、部隊内では政治と安全保障に関するストレートな発言は有名だった。周囲にも「国民に対し、制服組がきちんと説明責任を果たすべきだ」という信念を強調していた。


☆☆☆2008年ホテルチェーンなどを展開するアパグループ（グルーフ代表:元谷外志雄氏）が主催する第1回 「真の近現代史観」 懸賞論文の最優秀賞（賞金300万円）に選ばれた。

同社はホームページで論文を公表。防衛省詰の報道各社に報道発表文を配布したことから、投稿の事実が明らかになる。（元谷外志雄氏の考え等 http://diary.550909.com/3d089e09/6639215 ）


☆☆☆☆田母神空幕長は賞金300万円を辞退しており、賞金は受け取っていない。


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆




おそらく田母神氏は覚悟の上で論文を発表したのでしょう


田母神空幕長を更迭したのは当時の麻生総理大臣でした




私は個人的に論文の項目はどれも事実で、事実をありのままに語った内容だと思います

なのに、麻生総理が田母神空幕長を更迭したのは何故だったのか？



こんな規則があります
↓↓↓

□防衛省内規
「隊員が職務に関する意見をメディアなどで発表する際、文書で上司に届けることを求めて」おり、「空幕長の場合、官房長に連絡する」…云々


当時から色々と論議されきましたが

麻生氏が田母神氏を更迭したのは、論文を「職務には関係のない、個人的な研究内容の結果」である論を発表した手続き上の問題からでした



※「軍制」である以上、組織名が自衛隊であろうが規律は絶対のものであり、空幕長といえども規律違反は許されません

更迭は当然の処分であるものだと思います




麻生氏はいくつか立場上の建前論は述べましたが

正式な更迭の理由としては、手続き＝規則に反する点以外に見当たりません




個人的には

安倍第一次内閣の後を引き継いだ麻生内閣に対するマスゴミによるバッシングに配慮したことと、選挙前に野党に弱みを握られたくないという与党としての判断

それに加え、この論文が米国の逆燐に触れたことが大きな理由だと考えています



米国向けの建前は別の機会に置いておきます





麻生氏は行政府の長として 「個人的に（論文を）出したとしても、立場が立場だから適切ではない」 と立場上述べました

しかし、心の底では 「よく書いてくれた」 と思っている節も感じられます




更迭の翌月には会見で 「太平洋戦争」 ではなく 「大東亜戦争」 ときちんと呼んでいましたし、閣僚を率先して靖國神社にも参拝されています

そして、この論文の内容が麻生氏が常々いう日本人の名誉と誇りを回復するものであるからです




空幕長更迭人事に関しては確執があったとの話も聞きますが

おそらく田母神氏と麻生氏の考え方は非常に近いものだと感じています


私はこの考え方の近さは安倍総理大臣と田母神氏との間にも感じます





私は地方在住で都民ではありませんが

自民党都連の“桝添”推薦は間違いだと思います




明らかに自民党としては田母神氏を推薦するべきだと思っいます






▼田母神空幕長論文要旨から



【論文タイトル『日本は侵略国家であったのか』】


　アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日本国内に駐留している。これをアメリカによる日本侵略とは言わない。二国間で合意された条約に基づいているからである。我が国は戦前中国大陸や朝鮮半島を侵略したと言われるが、実は日本軍のこれらの国に対する駐留も条約に基づいたものであることは意外に知られていない。

　（中略）

　我が国は蒋介石により日中戦争に引きずり込まれた被害者なのである。

　（中略）もし日本が侵略国家であったというのならば、当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問いたい。よその国がやったから日本もやってもいいということにはならないが、日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない。

　（中略）当時列強といわれる国の中で植民地の内地化を図ろうとした国は日本のみである。我が国は他国との比較で言えば極めて穏健な植民地統治をしたのである。

　（中略）戦後の日本においては、満州や朝鮮半島の平和な暮らしが、日本軍によって破壊されたかのように言われている。しかし実際には日本政府と日本軍の努力によって、現地の人々はそれまでの圧政から解放され、また生活水準も格段に向上したのである。

　（中略）

　さて日本が中国大陸や朝鮮半島を侵略したために、遂に日米戦争に突入し三百万人もの犠牲者を出して敗戦を迎えることになった。日本は取り返しの付かない過ちを犯したという人がいる。しかしこれも今では、日本を戦争に引きずり込むために、アメリカによって慎重に仕掛けられた罠であったことが判明している。実はアメリカもコミンテルンに動かされていた。

　（中略）

　さて大東亜戦争の後、多くのアジア、アフリカ諸国が白人国家の支配から解放されることになった。人権平等の世界が到来し国家間の問題も話し合いによって解決されるようになった。それは日露戦争、そして大東亜戦争を戦った日本の力によるものである。もし日本があの時大東亜戦争を戦わなければ、現在のような人権平等の世界が来るのがあと百年、二百年遅れていたかもしれない。そういう意味で私たちは日本の国のために戦った先人、そして国のために尊い命を捧（ささ）げた英霊に対し感謝しなければならない。そのお陰で今日私たちは平和で豊かな生活を営むことが出来るのだ。

　（中略）

　東京裁判はあの戦争の責任を全て日本に押し付けようとしたものである。そしてそのマインドコントロールは戦後六十三年を経てもなお日本人を惑わせている。日本の軍は強くなると必ず暴走し他国を侵略する、だから自衛隊は出来るだけ動きにくいようにしておこうというものである。

（中略）諸外国の軍と比べれば自衛隊は雁字搦（がんじがら）めで身動きできないようになっている。このマインドコントロールから解放されない限り我が国を自らの力で守る体制がいつになっても完成しない。

　（中略）

　今なお大東亜戦争で我が国の侵略がアジア諸国に耐えがたい苦しみを与えたと思っている人が多い。しかし私たちは多くのアジア諸国が大東亜戦争を肯定的に評価していることを認識しておく必要がある。

（中略）日本軍に直接接していた人たちの多くは日本軍に高い評価を与え、日本軍を直接見ていない人たちが日本軍の残虐行為を吹聴している場合が多いことも知っておかなければならない。日本軍の軍紀が他国に比較して如何に厳正であったか多くの外国人の証言もある。我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡れ衣である。

　（後略）


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


おまけ‐１

■歴史観封じてはならない

第一線で国の防衛の指揮に当たる空自トップを一編の論文やその歴史観を理由に、何の弁明の機会も与えぬまま更迭した政府の姿勢も極めて異常である。疑問だと言わざるを得ない。

テロ特措法の早期成立も中国や韓国との関係も重要である。しかし、そのために個人の自由な歴史観まで抹殺するのであれば、「言論封じ」として、将来に禍根を残すことになる。　

むしろ今、政府がやるべきことは「村山談話」の中身を含め、歴史についての自由闊達な議論を行い、必要があれば見解を見直すということである。




おまけ‐２

航空幕僚長（こうくうばくりょうちょう、Chief of Staff,ASDF）は、航空自衛隊の軍政（＝行政）部門である航空幕僚監部の長で空幕長と略する。防衛大臣を補佐する。

階級は空将だが、階級章は一般の空将より桜星が一つ多く四つである。これはアメリカ空軍大将に類似した階級章であり、また英訳も航空幕僚長たる空将はGeneralである。

航空幕僚長の監督を受ける部隊及び機関に対する防衛大臣の指揮監督は、航空幕僚長を通じて行われ、航空幕僚長は部隊等に対する防衛大臣の命令を執行する。