珍しく朝曰新聞から得たが…
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
…「朝曰新聞」 から
◆日韓協力委、産経前支局長問題で決裂 声明採択できず。
日韓の超党派議員や財界人でつくる両国の協力委員会による合同総会が6日、ソウルで開かれた。
産経新聞の前ソウル支局長が記事で朴槿恵(パククネ)大統領の名誉を傷つけたとして起訴された問題などをめぐり議論は決裂。
共同声明を採択できなかった。
7日に調整していた朴氏と日本代表団の会談も大統領側が断った。
(中略)
複数の出席者によると、日本側が産経前支局長の起訴を念頭に言論や報道の自由について触れるよう求めたのに対し、韓国側は「大統領と天皇を同じ存在と考えてみてほしい。 天皇を悪く書く記事を出したら日本人は冒涜されたと思うだろう」などと主張。
日本側は「天皇は政治的存在ではない」などと反論したが溝は埋まらなかった。
慰安婦問題をめぐっても議論は紛糾。
日本側が村山談話や河野談話、元慰安婦に「償い金」を支給した「アジア女性基金」などの取り組みを強調。
「誠意」を求める韓国側に何が不足しているのか明らかにするよう求めたが、具体的な説明はなかったという。
(以上、抜粋)
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
≫産経新聞の前ソウル支局長が記事で朴槿恵大統領の名誉を傷つけたとして起訴された問題などをめぐり議論は決裂。
≫「大統領と天皇を同じ存在と考えてみてほしい。 天皇を悪く書く記事を出したら日本人は冒涜されたと思うだろう」などと主張。
≫「誠意」を求める韓国側に何が不足しているのか明らかにするよう求めたが、具体的な説明はなかった…
そもそも、日本人ならば天皇陛下と一介の大統領を比べる発想などありません。
この朝曰の記事からも
あの国は相変わらず不敬で、図々しい論点逸らしを繰り返すだけであること。
尚かつ、何も根拠のない気持ち悪い妄想に縛られた奇奇怪怪な国だと分ります。
また
先の額賀、中谷ら自民党議員が主導する「日韓議員連盟」が出した「共同声明」は韓国側の主張をほぼ丸呑みしたものでした。
それと比べ
パククネからは会ってすらもらえず、共同声明も出せなかった民主党ですが (笑)
こちらの方が、まだ日本の国益にとってマシだったかもしれません (苦笑)
しかし
朝曰新聞は
こっち向くな!
(-.-) 日本にすり寄るな!!