蔑ろにしない方がいいんでない？
あたしの中ではとりあえず人としての好き嫌いや人間関係の煩わしさはともかく、本能レベルでやれる男かやれない(やりたくない)男かはほぼ一目で決まる、それが後々覆ることはまず無い。
ところが付き合う相手やまして結婚相手を選ぶ際の選考基準にそれを加えない人が意外と多い様な気がするんですが、実際のところどうなのでせう？
ずっと一緒に居ようとする相手が本能的な感覚や嗅覚が合うのか合わないかは馬鹿にならないと思うなぁ、その上でどれだけ目に見える条件が合うかどうか、譲れる範囲かどうか吟味するのが大事じゃないかと。
こんなんだから結婚してないんだろうけどねwwww
![[ぴかぴか（新しい）]](https://login.550909.com/emoji/ic_pikapika.gif){kind=small}
コメント
2016/01/26 11:14
12. >>10 ケイシーさん
(゜∇^d)!!
返コメ
2016/01/26 11:14
11. >>9 ようさん
買い物とかアルコールとかギャンブルとかね、あると大変よ。
ユニオンリーブルは同棲期間というよりは事実婚に近いと思います。日本に比べてはるかに社会的な保証が違うみたいです。女性の自立性が上がるためには子供がいても働きやすい社会があってこそ。日本で事実婚が成立するか否かはここがネックになるのではないでしょうか
返コメ
2016/01/25 23:14
10. >>8 しおん☆ミさん
あいや、得心つかまった。
返コメ
2016/01/25 16:50
9. >>4 しおん☆ミさん
依存症気味、、、なるほど。気をつけて生きていきます。。。
ユニオンリーブル。
日本だと同棲期間みたいなもんですかね。
女性が自立心が強く持てる環境になれば、日本でも増えていくかもですね。
返コメ
2016/01/25 15:01
8. >>7 ケイシーさん
長い期間いる相手とするしないは色んな事情もあるでしょうけど、実はそういうところで人としての相性は測れると思ってるんです。だからケイシーさんのところはしなくても一緒にいられるんじゃないかしら？と思いましたよ
返コメ
2016/01/25 14:52
7. >>6 しおん☆ミさん
はい、そこでした(^^)/
そういうもんなんだなって楽しく拝読しましたよ。
ただ、私の場合は、そうやって選んだはずだったのに、いつの間にかレスになってしまいました
でも、レスになっても、定期的にしてる時よりストレス減って、家庭内はハッピー
摩訶不思議なので、こういうところはよくわからなんのでありますわ
でもね、蔑ろに出来ないことは確かです
って、蔑ろを使ったった(*´∀｀*)
返コメ
2016/01/25 14:45
6. >>3 ケイシーさん
あれ？着目点そこですか？
今は携帯の変換機能もなかなか優秀ですからね～
返コメ
2016/01/25 14:44
5. >>2 まふゆさん
しおん☆ミ的には変わるかも？変えられるかも？と浚巡する時点もうでどうかと思うんだな。
ただ出産後のことに関してはどうやっても全く予測が付かないからそこはどうしたもんかな…すみません出産経験もないので(;´д｀)
返コメ
2016/01/25 14:37
4. >>1 ようさん
男の人にとってはたとえ本能レベルの相性があっても依存症気味の女の人は考えた方がいいんじゃないかな。
気軽な結婚制度、フランスのユニオンリーブル(事実婚)みたいな？日本人にはあまり向いてない気がするけど何年かしたら流行るかしらね
返コメ
2016/01/25 9:58
3. 蔑ろ
の読み方、
へ～～～
勉強になりました
いや～～長生きしてて良かった(^^)/
ありがとさんです
返コメ