この記事、学術的によく書けてるので紹介します。
70代以上  東京都
2011/04/29 16:35
この記事、学術的によく書けてるので紹介します。
約1週間前かな、行き当たった記事
http://news.livedoor.com/article/detail/5508519/

結論から言えば、通常日本国内のブン屋が書く記事は数字だけをあたかも危険数値であるように書き立てるが、掲載したリンクの記事最後の方のグラフを見て頂きたい - 250mSVの被爆をタバコの喫煙と比べると馬鹿馬鹿しくて話にもならない事が理解出来る。 現在の東京で検出される放射能の数値も60年代にアメリカ、ソビエト、中国、そしてフランスが大気中で原爆実験をした頃に比べたらこれまたお話にならない数値。 過去の核実験から癌に結びつく話はどこの学会の研究発表を調べても何もない。 日本のマスコミのお粗末さを改めて感じる。 原則的に原発で世界をまとめていままで起きた事故などによる死者の数は数十人。 炭素系燃料から来る死者数を考えたら良い。 年間に起きる交通事故死者数、及び車からの排ガスや工場からの排気物から来る死者の総数を考えるとこれも危険度の取り違え・・・ 冷静に数字を見れば一目瞭然、日本の原子力アレルギーは異常だ。
コメントする

コメント

ゆい[退]
40代前半  茨城県

2011/04/30 14:05

1. 勉強になります[わーい(嬉しい顔)][手(パー)]

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…