アベノミクス
安倍晋三首相が辞任されることになった。
潰瘍性大腸炎という難病と戦いながら、政治の難局とも戦い続けた。
まずはおつかれさまと申し上げたい。
安倍首相に対する世間の評価は是非が別れるが、アベノミクスを否定する意見はほとんど聞かない。
安倍首相の就任後徐々に経済が活性化、多くの企業で業績が上がり大卒者の就職率は98%と空前の好景気をもたらした。
今世紀初頭の長い氷河期に比べるとまさに隔世の感である。
市場経済はその時代の人間心理をそのまま反映することが多い。
景気が上向きそうだ、と多くの人が感じれば、株式などに投資したくなる人が増える。
それによって経済が活性化してくれば、さらに業況拡大を目指して投資を拡大し生産も拡大、求人も増加する。
逆に経済が冷え込んで物が売れなくなると物価が下がり消費者は値崩れに期待して「買い控え」に出る。
結果ますます物が売れなくなり、企業は業態を縮小、街には失業者があふれる。
人も企業も収入が減った分、投資も消費も減少しますます経済が縮小する悪循環となる。
経済は生き物だとよく言われるが、人に例えるなら経済は人並み以上に感情的な気分屋だ。
気分が高揚しすぎると暴走してバブルに至り、沈滞ムードが蔓延すれば長い氷河期を作る。
経済とは市民感情、国民心理の集合体なのだ。
不景気の本態は生産、消費の萎縮とそれに伴う人と企業の収入の減少である。
したがって景気を改善させるには生産と消費を拡大すればよいのだが、ここが最も難しい。
人も企業も収入が減っている中で消費を拡大する気にはなれないものだ。
大切なのは何か？
その気にさせることだ。
経済が上向いてきた、人々にそう期待させることができれば景気は上向きになる。
安倍首相の一番の功績はこの国民の期待感を引き出したことだ。
多くの人に景気が上向くと期待させることができたからこそ景気が拡大しアベノミクスが実現した。
人々の気持ちを前向きにさせた力こそがアベノミクスの原動力だったのだ。
コロナ禍が猛威を奮っている今、安倍首相が退任してしまうのは日本経済にとって大打撃になる可能性がある。
今の日本経済は安倍首相の存在感を頼りにしている部分が大きいからだ。
私としてはこれからの経済の動向が非常に気がかりである。
コメント
2020/08/29 17:57
9. なんなの、この二人。
心意気なんかじゃなく、結果を問われるべきじゃない？増税延期なんて当然であり、延期したとは言え結果国民に増税して散々なダメージ与えているのに。
そこには触れず数字を見せてもまともな反論できないってなんなの？
なんか笑えてくるんだけど。
返コメ
2020/08/29 16:31
8. >>7 Seventh lifeさん
コメントありがとうございます。
そうでしたね。おそらく安倍首相にとってこの２段階の消費税の増税時期の決定は苦渋の決断だったのでしょう。
経済、財政、金融と複雑な難局が絡み合う中で経済を優先しようとした安倍首相の心意気は貴重です。
返コメ
2020/08/29 15:52
7. 2014は消費税を8%ににした年でしたね。政権交代時の約束とはいえ、2度の解散により増税を延期して財務省に抵抗したことを分かってない人がいて残念。
返コメ
2020/08/29 12:00
6. >>3 Ｕ助さん
よく、民主党政権と比較されますが2013年度を除く14～19年（ここまでしかデーターがない）の間の経済成長率の平均は0,6%。これって民主党政権の時より酷いのです。これで安倍さんの政策が成功したと喜ぶのは俺にはかなりの疑問があります。
何より１番大きな課題であったデフレの脱却どころか深刻にさせたことを考えるととてもじゃないけど経済的には褒められる内容ではないと思います。
返コメ
2020/08/29 11:50
4. >>2 夢幻泡影さん
なるほど、期待してたほどの成果は得られなかった、というご意見だったのですね。
それならば同意です。
経済は心理的要因以外にもIT化など技術的要素や少子高齢化など社会環境因子にも大きく影響を受けるので全体像としては非常に難しいのはその通りですね。
返コメ
2020/08/29 11:44
3. >>1 夢幻泡影さん
コメントありがとうございます。
たしかにアベノミクスについてもいろいろな評価があるようですが、民主党政権時代の2009年～2012年の経済状態とそれ以後の経済状態を比較して民主党時代の方がよかったとする意見はほとんど聞きません。
私は多くの労働者の給料やボーナスが増え若者の就職率が大幅に改善しただけでもアベノミクスは十分な成果を上げたと考えています。
返コメ
2020/08/29 11:35
2. アベノミクスには期待していただけにとても残念に思ったのでコメントしてしまいました。
金融経済へのテコ入れだけではデフレは脱却出来ないということを証明したことにはとても意味はあったのかなとは思いますが……。
返コメ
2020/08/29 11:29
1. ん？でも結局の所消費の拡大には繋がらず、逆に増税により消費は更なる減少としたことには触れないのですか？実質賃金だって下がっているわけだし、結局のところ、株主と企業が儲けただけであってアベノミクス自体は失敗だったと言わざる負えないと思うのですが？
それに金融経済が活性化してもGDPには殆ど反映されないのはご存知ですよね？何故そこには触れないのですか？
返コメ