自分の経験を通じて ~ セフレを考える
私は過去に2度女性と「セフレのような」関係になったことがある。
2度ともセフレとしてつきあい始めたわけではない。
遊び友だち、飲み友だちから仲が深まって身体を交え、
その後エッチを中心に会うことがメインになった、そんなつきあいだ。
世の中には「一晩限りの恋人」なんて言葉もあるから、
「一晩限りのセフレ」という解釈もあっていいのかもしれない。
ただ一般にセフレと言えば一度きりではなく繰り返し会う関係と考えるべきであろう。
私自身どんな関係をもって「セフレ」というのか、その定義はよくわからないが、
ここでは一応エッチをメインの目的としてつきあう関係をセフレとしてみる。
出会いのきっかけはいろいろだがドライブや食事などでお互いに少しずつ相手を知り、
手から始まるスキンシップで距離を縮めキスからチャンスをつかむ、
私はこの気持ちの盛り上がるプロセスが最もスリリングで楽しい部分だと思う。
私は彼女をゲットするときもその日限りの相手をゲットするときもこの古典的な手法を使ってきた。
(というよりも中年の古い脳みそでは他の手法は使えない、が正しい)
そして、その後のつきあい方で彼女、恋人になったりセフレになったり、
あるいはそれっきりになったりする。
ここでエッチした相手とその後「セフレ的な」関係に進展するには2つの要件がある。
「エッチの相性がいいこと」
「恋人には物足りないこと、あるいは恋人にはできないこと、または恋人は不要であること」
男女双方にとってこの要件が満たされた場合にだけセフレという関係は成立するのではないだろうか。
特に後者は要件として重要である。
相手が心を入れているのに自分が心を返さないのは許されない。
私が本気になれない相手が私に本気になってきたときは切る、
これは最低限の恋の作法だと思う。
つまり、セフレというものは求めて得られるものではない、
まず初めに出会いがあり体の関係に進みそれからセフレの形態に移行する、
これが私の持論だ。
ところがなぜかワクワクには「セフレ」を求める男が多い。
日記を読むと多くの男は割り切り(援)を否定しその対極としてセフレを希望している。
割り切りを否定するのは多いに結構だと思う。
だが、その対極にあるのはセフレではない。
純愛から単なるヤリ目までの間に無数の中途半端な関係があり、
そのごく一角にセフレという関係が成立するに過ぎない。
「援」と「セフレ」を対比させるだけでは「対価の有無」以外の違いは女性には伝わらない、
こんなことは純度100%のエロ親父である私にも理解できる。
問題はそれだけではない。
恋の駆け引きをスキップし、エッチの相性を顧みず、
さらには相手の心、相手が本気になるかもしれないことさえ考えない、
まだ会ったことのない相手に「セフレ」を希望するとはそういうことだ。
私はセフレを希望する男性像がどんなものか見当はついている。
多くの男性諸氏を敵に回すのは私にとって得策ではないのでここで核心をつくのは避けておく。
(私はお調子ものなのでリクエストがあればするかもしれない)
前の日記の続きではないが、どんな女性にも心がある。
心があれば思うことも考えることもある。
私は自分の経験を通じて男女間にセフレという関係は成立しうると考えている。
これは断言してよい。
だが、日記や掲示板で単にセフレを希望するだけでそれがかなうものなのかどうか、
これくらいは考えてほしいものだ。
コメント
2011/05/18 21:19
10. >RIZEさん
その通り、手順を間違えなければセフレができるチャンスは十分にあると思います。
「セフレを求める」女性、とまでは言わなくとも「セフレの関係」が自分にあっている女性は少ないながらいますよね。
返コメ
2011/05/18 17:54
9. >U助さん
![[冷や汗]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_csweat.gif)
![[たらーっ(汗)]](https://img.550909.com/emoji/ic_taraaa.gif)
そうですね、セフレに至るまでのステップを飛ばして、はなっからセフレ募集では無理だと思います
例えそういった願望があっても表面に出す女性なんてまず皆無ですからね
逆に順序さえ間違えなければ可能性は広がりますね
返コメ
2011/05/18 9:16
8. >RIZEさん
いつもコメントありがとうございます。
RIZEさんのように実際にセフレをもった経験のある方にはすぐわかることなんですが、
セフレなんて募集して見つかる性質のものではないですよね。
セフレを募集する男はたぶんそこがわかっていないです。
返コメ
2011/05/17 22:37
7. こんばんは![[夜]](https://img.550909.com/emoji/ic_night.gif)
![[冷や汗]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_csweat.gif)
![[ひらめき]](https://img.550909.com/emoji/ic_idea.gif)
私も過去にいわゆるセフレの関係になった女性は何人かいましたが、U助さんのおっしゃるように最初からセフレを前提に関係はスタートしませんよね
お互い、心身共に相性が良くて、なおかつ相手を束縛しない約束ができて初めて成立するものですからね
募集するのであれば「一度お会いしてみて相性が良ければセフレに…」とすべきですね
返コメ
2011/05/17 12:25
6. >ヒマワリさん
コメントありがとうございます。
相手への気遣い、という視点も大切ですね。
私はセフレに対しても会っているときは気遣いは欠かさないよう努力してはいましたが、
セフレを希望するだけでは女性に対する気遣いが欠落しているように感じられる、
その通りだと思います。
返コメ
2011/05/17 12:21
5. >桃果ラングレー〓さん
いつもコメントありがとうございます。
「セフレって別に必要のない存在」、その通りですね。
セフレは必要にかられて成立するような関係ではないですよね。
なのにセフレにこだわる男の本心はどこにあるか、を考えると
女性のことを考えずに自分の欲求だけを追求している姿が見えてしまいますね。
返コメ
2011/05/17 8:29
4. その通り!![[たらーっ(汗)]](https://img.550909.com/emoji/ic_taraaa.gif)
![[るんるん]](https://img.550909.com/emoji/ic_note.gif)
抱かれたいと思わないと、損した気分になる
私の場合は気遣いかなぁ~…好きな料理・お酒・夜景・会話も気遣いが感じられたら、Hも気遣いがあるからね
って…通り過ぎの者でした。
返コメ
2011/05/17 4:36
3.
サイトでは当たり前みたいに言われてますが本来はセフレって別に必要のない存在なんですよね。
オマケみたいなもんで。
女は自分が納得して抱かれないと体を許したことに損を感じるんです。
例えば私の例でいうとイケメン君だからヤらせた、とかね。
性欲だけならオナでもじゅうぶんだし妊娠の心配もない。
セフレセフレってうるさい男じゃ自分を大事にしてくれないってわかってるんですよ女は。
返コメ
2011/05/17 1:53
2. >キリコさん
コメントありがとうございます。
たしかに、私たちの世代の特徴かもしれませんね。
街頭や居酒屋ナンパ、合コンなどで女性と知り合うと出会った時点では「白紙」の状態ですから、
そこから少しずつ近アプローチしかなかったですからね。
今の時代は便利になりましたが、時代が便利になったぶん失われたものも多いと思います。
返コメ
2011/05/17 1:36
1. すごく共感できます。
しかも女性へのアプローチの仕方って、
全く同じ手順ですね。
この世代の特徴?
返コメ