ﾗﾌﾞﾎ代はどんどんｹﾁるのが正解だ
Ｕ助
60代前半  北海道(道央)
2011/11/07 19:44
ﾗﾌﾞﾎ代はどんどんｹﾁるのが正解だ
私にはｿｰｽ自体はわからないが､｢ﾗﾌﾞﾎ代を1000円ｹﾁるような男はｾﾌﾚに逃げられる｣というような日記を何件か読んだ｡

普段から１時間1900円とか100分2000円とかの安ﾎﾃﾙばかりを利用して総支出を圧縮することに余念がないﾄﾞｹﾁｵﾔｼﾞの私であるが､ﾄﾞｹﾁなりの論理でふと考えてみた｡

私は学生時代､合ｺﾝで一本釣りした女の子とﾎﾃﾙに行ったときに財布の中に3000円しかなく､小雨の中ﾎﾃﾙ街の隅から隅まで歩いた挙げ句一番安いところに戻ってﾁｪｯｸｲﾝしたことがある｡
3､4年前にｴﾚﾍﾞｰﾀｰの中でﾅﾝﾊﾟしたときも入ったﾎﾃﾙはやはり2500円くらい｡
今年ﾜｸﾜｸでまぐれ当たりでﾋﾟｭｱ系をｹﾞｯﾄしたときに利用したﾎﾃﾙも3～4000円程度｡

一応札幌の場合郊外のﾎﾃﾙも含め休憩4～5000円が中心価格帯と考えていただきたい｡

要は私は割りでも非援でもﾎﾃﾙ代に金をかけようと思ったことがないのである｡
もちろん女性からﾎﾃﾙを指名されたときにはそれに従う｡
けれど､そうでない場合は清潔で安く､待ち時間なく入れればそれで十分くらいに私は考えている｡

私自身としては築年が古く床が変色している､風呂のﾀｲﾙに黒ｶﾋﾞが染み付いている､ﾍﾞｯﾄﾞに髪の毛が落ちている､など清潔感のないﾎﾃﾙはいかに安くとも入りたくない｡
だが､最低限の清潔感が備わっていれば私にはそれで十分､これまで連れの女の子に不満を言われたこともない｡

そもそも､ﾗﾌﾞﾎに入るときに料金を見てそれが高いか安いかを瞬時に判断できるのは普段からﾗﾌﾞﾎを利用している常連だけだ｡
歩きながら､あるいはﾄﾞﾗｲﾌﾞの帰り道など成り行きで不意にﾎﾃﾙに連れ込まれるときに､
｢てめぇ､ﾎﾃﾙ代ｹﾁりやがったなぁ[むかっ（怒り）]｣
という反応が出て来るとは考えにくいのである｡

上の合ｺﾝの一本釣りの女の子には貧乏根性ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだったがそれでも彼女の反応は､
｢もぉ～[あせあせ（飛び散る汗）]　恥ずかしいからさっさと入ろう[あせあせ（飛び散る汗）]｣だ｡

食事代などは少しでもｹﾁると大きく味が落ちる店や雰囲気のよくない店に入るﾊﾒになることが多い｡
したがって食事をするときには1000円､2000円をｹﾁってはいけない｡

札幌でも休憩7､8000円ｸﾗｽの一部の高級ﾗﾌﾞﾎはそれなりに優雅な雰囲気を満喫することができる｡
けれど4000円のﾎﾃﾙを3000円のﾎﾃﾙにｹﾁったからといって気持ちが貧しくなることはない｡
ﾎﾃﾙ代は食事代とは違い1000円で｢天と地の差｣になることはないものだ｡

私はｿｰｽ自体を読んでいないのでこれはあくまでも想像だが､｢ﾎﾃﾙ代を1000円ｹﾁると愛想を尽かすｾﾌﾚ｣というのは｢節約するのは全てｹﾁ｣という金銭感覚なのではないだろうか｡

お金は｢必要なところ｣でｹﾁるとﾛｸなことがない｡これはその通りだ｡
けれど節約できるところを節約するのをｹﾁと言ってはいけない｡
徒歩10分の距離でﾀｸｼｰを利用するのは｢羽振りのよさ｣ではない｡

誰しもお金を無尽蔵に使えるわけではない以上､使うべきところは惜しまず､節約できるところは節約､これが合理的というものだ｡

11/8 00:05追記
この日記は｢ｾﾌﾚ｣をﾃｰﾏにしたものではなく｢ﾎﾃﾙ代を節約しようとすることの是非｣を考えたものです｡
会ってﾎﾃﾙに行くだけの関係ならそのﾎﾃﾙ代をｹﾁるのは会うこと全体をｹﾁることになると思います｡
ここではそんなありがたいけれど男にとって好都合なだけの関係を想定してはいませんでした｡
私の発想はﾎﾃﾙ代を1000円ｹﾁってもﾎﾃﾙに大差がないのであれば､ﾎﾃﾙ代を節約して食事代など他の部分にお金をかけるほうがお互いにとって有意義なのではないか､ということです｡

反論をお待ちしております｡
522 37 0
コメントする
日記一覧
画像・動画一覧

コメント

みｰ[退]
40代前半  北海道(道央)

2011/11/08 1:43

32. ＞Ｕ助さん


なるほど。

でも、男性の心理としてはお気に入りの女の場合、必ず無下には扱いませんよね。

自然とケチる意識もなくなるので大丈夫じゃないですかね(^-^;

それこそ｢別にこんな奴とはもう会わなくてもいい｣と感じれば、負の意識が行動に出るから、女も｢愛想を尽かした｣って感じになるのだと思います。

てか、本当に抱きたい女としかホテルに入らなきゃ何の問題もないと思います。

Ｕ助
60代前半  北海道(道央)

2011/11/08 1:30

31. ＞みｰさん

こんばんは

コメントありがとうございます。確かにそれは一理です。

ただ…
金出さない者に文句を言う資格も権限もないかもしれませんが、金を出さなかった者にも次に誘われたときにそれをお断りする自由があることを考えると、私は女性の意思を無関係にはできないです。

もっとも私も学生時代は「ホ代ケチって自宅へGO」だったので、あくまでも相手しだいとも思います。

みｰ[退]
40代前半  北海道(道央)

2011/11/08 1:27

30. 
例えば自分の場合なら…

女から｢安い｣｢高い｣｢近い｣｢遠い｣などと言われても、ホテル選びは一切気にしません。

ガス代出すのもホテル代出すのも自分なので、今まで行ったことのある信頼性ある清潔で金額に見合ったホテルに連れていきます。

｢あたし露天風呂付きの部屋がいい[ハート]｣

とか言われても、｢おれ露天風呂嫌いなんだよね｣と言いつつ自分の好きなホテルへ直行します(笑)

みｰ[退]
40代前半  北海道(道央)

2011/11/08 1:16

29. こんばんは(^-^*)/

なかなか面白い議論ですね｡
反論になるかは定かではありませんが､食事代やﾎﾃﾙ代って基本的に男が出しますよね｡

金を出す男が店もﾎﾃﾙもﾁｮｲｽするわけだから､女の意思なんか一切関係ないと思いますね｡

そもそも金出さない者には文句を言う資格も権限もないと思うので､愛想を尽かすとか言う女はおこがましいと思うし論外ですね(^-^;

Ｕ助
60代前半  北海道(道央)

2011/11/08 0:58

28. ＞桃果[ひよこ]さん

札幌はススキノ付近の中心街は１時間2000円前後、２時間三千円前後の24時間休憩、短時間休憩＋高回転ホテルが多く、
客の回転が遅い郊外では休憩３時間5000円、一方プラス2000円の7000円で宿泊OKのホテルが多いです。
東京の渋谷では８帖間くらいのホテルで休憩8000円、目が飛び出そうになったことがあります。

地域性と収益性から成り立っているビジネスの典型だと思います。

桃果[ひよこ][退]
20代後半  愛知県

2011/11/08 0:41

27. 
名古屋のラブホの相場は約５千円です[ぴかぴか（新しい）]
ケチってショートタイムで３千円台だから地域性にもよりますね[手（パー）]

Ｕ助
60代前半  北海道(道央)

2011/11/08 0:31

26. ＞さっｸﾝさん

あ…[！！]

その視点は忘れていました。
たしかにラ・・・Jrのような1900円均一のラブホじゃなく、部屋によって料金が異なるホテルで目を皿のようにして一番安い部屋を探すと…タダの上にホテルまでケチる気か[！？]…これは興ざめ請け合いですね。

ありがとうございます　[ひらめき][ひらめき][ひらめき]

さっｸﾝ
50代半ば  北海道(道央)

2011/11/08 0:24

25. 同じホテルの中で、いくつかの価格があっても、部屋の大きさや装備に違いがあるだけで、衛生的にきれいか汚いかは同じホテルなら一緒ですよね。
初めて会う相手だと、安めのホテル選びますが、お気に入りと会うとか長く滞在しそうな相手なら少し高めかな。
札幌は風俗も安いが、援金額、ホテルも安いんだなってわかりますね。
休憩2、3000円のホテルでも全く遜色ないですから

Ｕ助
60代前半  北海道(道央)

2011/11/08 0:22

24. ＞なちゅさん

リオンさんのコメントにもありますが…

「ｾｯｸｽﾌﾚﾝﾄﾞを違う捉え方してる人が多すぎ」

男女問わず「人」としておけばこの場合一番誤解を生じにくくしっくり来ると思います。

Ｕ助
60代前半  北海道(道央)

2011/11/07 23:16

23. 誤解によって生じたいくつかのレスを削除させていただきました。
整合性のためそれに呼応したレスも同時に削除しました。

何とぞご了承ください。

★★★…━…━…━…★★★

無料会員登録はコチラ

★★★…━…━…━…★★★