出会いサイト裏情報交換
60代前半  北海道(道央)
2014/06/20 21:02
出会いサイト裏情報交換
サイトで出会いを求めるとき、会う前に相手について知ることができればどんなに役立つことか、誰もが思うことだろう。
2ちゃんねるやホスラブのような公開掲示板からログインしなければ見られない会員制の掲示板まで、この手の情報交換の場は絶えず現れたり消えたりを繰り返している。

本来出会いというものは同性間では競合が生じるものであり、アダルト系であってもこれは同様だ。
誰もが会いたいと思うような女性の情報が公開されれば多くの男が殺到して会うのが難しくなってしまう。
会ったことのない女性の情報は知りたいが、自分のお気に入りの女性にプレミアがついては困る、これが人間心理だ。

一方でもう会いたくないと思う女性の情報は公開しても困ることはない。
そこで、イヤな思いをした場合にはその相手に対する報復の目的で相手を中傷する情報を出す人がいる。
この手の情報交換の場を見たことのある人にはもうおわかりであろう。
かくして情報交換の場は地雷ネタ、中傷ネタばかりの場となるのである。

そして、情報交換において最も重要なのは情報の信頼性である。
情報の真偽を確認するには「自分の目で確かめる」のが最も有効だ。
「おすすめ情報」を自分の目で確かめることができればれが一番理想的であるが、実際には難しい。
他の人に中傷、酷評されている相手と会ってその真偽を確かめようというのはよほどの物好きだけである。
したがって情報の真偽が確かめられる機会は自分が会った後でその相手に関する情報が入ってくる場合にほぼ限定される。

それでもたまに自体験で真偽を確認できる情報があればその信頼性を知ることはできる。
嘘つきの言うことは信用できない、逆に真実を言う人の出す情報は信用できるということだ。
ここで、情報の信頼性を確かめるには情報を出した人がハンドルネームなどで識別できることが必要だ。

さて、一昨年ころのことだったと思うが「ワクワクDB」なる情報交換サイトが作られた。
会員登録して1件情報を書き込めば3件だか5件だかの情報を読むことができる、つまり他の人が書き込んだ情報を読みたければ自分も情報を出す必要がある。
このアイデアはよいと思った。

だが書き込まれた情報に発言者のハンドルネームなどは出されない、つまり匿名掲示板と同じだ。
これでは情報の信頼性は2ちゃんと同じレベルにしかならない。
情報の信頼性を識別するためのシステムが欠落しているのだ。

昨年ためしに登録して使ってみた。

手始めに情報の信頼性を評価するために自分が会った女性について片っ端から検索してみた。
まずID検索のヒット率が低い。検索したIDの8割くらいが「情報なし」だ。
たまにヒットしてもメールでやり取りしただけで実際には会っていないという情報が多い。
数十人分の情報を検索して実際に会った体験談が載っていたのは中傷ネタ1件だけだった。

私はワクワクで出会いを探す傍らでこんなスカスカのデータベースを参照する気にはなれない。
これなら自分が掲示板の女性につけたメモの方がよほど役に立つ。
結局私は実戦では一度も利用することなく終わり、今ではアクセスすることもない。

もちろん私が使ってみた昨年当時と今とでは状況は異なるかもしれないし地域差もあるかもしれない。
だが、このシステムではどんなに利用者が増え情報量が増えたとしてもその有用性が高まるとは想像しがたい。

人はもっている情報が少ない人ほど他の人の情報を欲しがるものだ。
そして自分で情報を入手できるようになれば他人の情報に頼る必要も少なくなる。
そう考えればこの「ワクワクDB」をありがたがるのはどんな人なのか、およそ想像がつくことだろう。
コメントする

コメント

60代前半  北海道(道央)

2014/07/14 22:46

19.  >>18 [ひよこ]ゆみかおるfeat.黒沢かずこ[ひよこ]さん
こんばんは…

それが一番の正解です。

このDBは内容が気になるなら自分も何か書かなければいけない、「不幸の手紙」と同じ呪縛構造です。

中身が乏しい人は他人を中傷するくらいしか自分を満足させる方法がない、その通りだと思います。

20代後半  北海道(道央)

2014/07/14 16:34

18. 私はネットに書かれても気にしないタイプです!

中傷しかできない人って、中身が乏しいんだなぁって思っちゃいます(笑)

60代前半  北海道(道央)

2014/07/01 12:18

17.  >>16 あや[チューリップ]HN変えたよー[チューリップ]さん
こんにちは

自分のことを書かれているかもしれないと思えば、気になってしまうのが人間心理です。
ただ、それを確認するには自分も誰かのことを書かなければいけない、ここが問題です。

匿名であればウソでもなんでも言い放題ですが、そんな信頼性の低い情報を頼りにしなければいけないのはそれだけ自分の保有する情報が少ない人とも言えます。
ネタの少ない人たちが役に立たないネタを交換し合う場、そう考えればさほど気にする必要もないですよね。

20代後半  北海道(道央)

2014/07/01 0:00

16. でもって、U助さんの日記の内容に、うんうん、ほんとそのとおりだよなぁと頷いてしまいました。笑。
やっぱりこれも人間だから、気にするなというほうが難しいとは思います。むかしのわたしなら、きっと本気で気にしていたり噛み付いていたりしただろうなぁ~
でも、こんな狭い世界で他人を評価(という名目で言いたい放題?)して、何が楽しいんだかと思います。
所詮匿名という隠れ蓑からでしかあーだこーだ言えない人たちの集まりなのではないかなって。
サイトを見て傷ついてしまった女性がもしいたら、わたしはそう伝えたいデス

20代後半  北海道(道央)

2014/06/30 23:54

15. ちょっと日時が経っちゃった日記なのに、コメントつけちゃいます(ノД`)すみませんです
わたしは、男性の募集で
「わくわくデータベースって」
っていうタイトルの募集を見て、このDBを知ったクチです。
その方の内容は、こういうデータベースがあるけれど気をつけて!みたいな。
本当に親切心での書き込みだったのかはわからないですが、少なくともそのタイトルや書き込みを見ちゃうと、女性としては気になっちゃいますよねぇ。人間だもの(゚Д゚)

60代前半  北海道(道央)

2014/06/21 9:05

14.  >>11 hunt the worldさん
おはようございます。

私が検索したときは「良い」とする情報は1つも見つかりませんでしたが、性格や人間性のよい人については相手に感謝して「支援コメ」がつくことがあるかもしれませんね。
そのような善意のコメントであれば信じてみるのもよいかもしれません。

60代前半  北海道(道央)

2014/06/21 8:59

13.  >>10 僕は友達が少ない、ことはない。さん
おはようございます。

「優しい」と書かれているのは素晴らしいです。
私は男性会員のIDも数件検索しましたが肯定的なコメントはみごとに1つもありませんでしたよ。

60代前半  北海道(道央)

2014/06/21 8:57

12.  >>9 ウルオさん
おはようございます。

このDBはどの情報も疑う根拠もないかわり信じる根拠もなく、どれを信じるかは読み手の自由ですね。
さらに第2レス以後は本人にも書き込み可能ですから「いい情報」であっても第三者から見た信憑性は低いです。

まあ他の人からいいことが書かれていればそれは信じてよいと思います。

40代前半  北海道(道央)

2014/06/21 7:53

11. 誹謗中傷情報の嵐ですが、稀少な良好情報に着目してます。男がDB優良情報を書き込むことにメリットは少ないわけですが、2、3件でも良好情報を書き込んで貰える女性は人間性に魅力が有るんじゃないかと推測してます。本人が自画自賛情報を書き込むことも可能ではありますけどね(笑)

40代半ば  東京都

2014/06/21 0:59

10. 私も書かれてました。

『優しいおじさん。★★★』

おじさん言われたにゃーー!

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…