出会いサイト裏情報交換
60代前半  北海道(道央)
2014/06/20 21:02
出会いサイト裏情報交換
サイトで出会いを求めるとき、会う前に相手について知ることができればどんなに役立つことか、誰もが思うことだろう。
2ちゃんねるやホスラブのような公開掲示板からログインしなければ見られない会員制の掲示板まで、この手の情報交換の場は絶えず現れたり消えたりを繰り返している。

本来出会いというものは同性間では競合が生じるものであり、アダルト系であってもこれは同様だ。
誰もが会いたいと思うような女性の情報が公開されれば多くの男が殺到して会うのが難しくなってしまう。
会ったことのない女性の情報は知りたいが、自分のお気に入りの女性にプレミアがついては困る、これが人間心理だ。

一方でもう会いたくないと思う女性の情報は公開しても困ることはない。
そこで、イヤな思いをした場合にはその相手に対する報復の目的で相手を中傷する情報を出す人がいる。
この手の情報交換の場を見たことのある人にはもうおわかりであろう。
かくして情報交換の場は地雷ネタ、中傷ネタばかりの場となるのである。

そして、情報交換において最も重要なのは情報の信頼性である。
情報の真偽を確認するには「自分の目で確かめる」のが最も有効だ。
「おすすめ情報」を自分の目で確かめることができればれが一番理想的であるが、実際には難しい。
他の人に中傷、酷評されている相手と会ってその真偽を確かめようというのはよほどの物好きだけである。
したがって情報の真偽が確かめられる機会は自分が会った後でその相手に関する情報が入ってくる場合にほぼ限定される。

それでもたまに自体験で真偽を確認できる情報があればその信頼性を知ることはできる。
嘘つきの言うことは信用できない、逆に真実を言う人の出す情報は信用できるということだ。
ここで、情報の信頼性を確かめるには情報を出した人がハンドルネームなどで識別できることが必要だ。

さて、一昨年ころのことだったと思うが「ワクワクDB」なる情報交換サイトが作られた。
会員登録して1件情報を書き込めば3件だか5件だかの情報を読むことができる、つまり他の人が書き込んだ情報を読みたければ自分も情報を出す必要がある。
このアイデアはよいと思った。

だが書き込まれた情報に発言者のハンドルネームなどは出されない、つまり匿名掲示板と同じだ。
これでは情報の信頼性は2ちゃんと同じレベルにしかならない。
情報の信頼性を識別するためのシステムが欠落しているのだ。

昨年ためしに登録して使ってみた。

手始めに情報の信頼性を評価するために自分が会った女性について片っ端から検索してみた。
まずID検索のヒット率が低い。検索したIDの8割くらいが「情報なし」だ。
たまにヒットしてもメールでやり取りしただけで実際には会っていないという情報が多い。
数十人分の情報を検索して実際に会った体験談が載っていたのは中傷ネタ1件だけだった。

私はワクワクで出会いを探す傍らでこんなスカスカのデータベースを参照する気にはなれない。
これなら自分が掲示板の女性につけたメモの方がよほど役に立つ。
結局私は実戦では一度も利用することなく終わり、今ではアクセスすることもない。

もちろん私が使ってみた昨年当時と今とでは状況は異なるかもしれないし地域差もあるかもしれない。
だが、このシステムではどんなに利用者が増え情報量が増えたとしてもその有用性が高まるとは想像しがたい。

人はもっている情報が少ない人ほど他の人の情報を欲しがるものだ。
そして自分で情報を入手できるようになれば他人の情報に頼る必要も少なくなる。
そう考えればこの「ワクワクDB」をありがたがるのはどんな人なのか、およそ想像がつくことだろう。
コメントする

コメント

50代後半  岐阜県

2014/06/21 0:33

9. 

マブダチがDBでひどく傷ついたことがあります

その時にも言ったんですが

『いい情報だけ信じればいい』

あの流れで書かれているいい情報は

信憑性が高いと思うんですけどね

(ニヤリ)

60代前半  北海道(道央)

2014/06/20 23:53

8.  >>6 みぃさん
こんばんは

実はこの日記は最近私のまわりでこのDBに書かれたことを心配、危惧する人がいたので書いてみたのですが、他の方のコメにもある通り実際に出会いを得ている人はこんなDBなど当てにしないものです。

何を書かれるか、あるいは何かを書かれたとしても気にしないのが一番と思います。

60代前半  北海道(道央)

2014/06/20 23:48

7.  >>5 亮さん
こんばんは

DBの信憑性が低いのはやはり全国共通ですか。
納得です。

確かに人によってストライクゾーンに多少の違いはあれど、敬遠球のように打てないゾーンは誰から見ても外れ(ボール)ですよね。
実はごく少人数の場ではストライク物件の交換も普通に行われるのですが、不特定多数の集う場でこれをすると確実に自分で自分の首をしめることになる、ここが一番の問題です。

20代半ば  東京都

2014/06/20 23:26

6. とてもいい日記です!ありがとうございます!

50代半ば  兵庫県

2014/06/20 23:16

5. こんばんは(^^)/

私もDBは、見たことありますが、あまり信憑性は、ないですね。

確実なのは、会って確かめるしか方法は、ないように思います。

後、人によって当りの基準は、いろいろありますが、外れの基準は、殆ど共通するように思います。(男性の場合!)

当りの女の子と出会えたなら私なら情報をしかも見ず知らずの人に教えたりは、しません(^^;、

60代前半  北海道(道央)

2014/06/20 22:59

4.  >>2 Nature@自由人♪さん
こんばんは

そうでしたか。

このDBは書き込みした人が非難されたりマークされたりすることがないシステムなのでガセネタでも書き放題です。
ですから、書き込んだ奴らは「見る目がない」どころか「会ったことさえない」可能性も十分にあると思いますよ(笑)

60代前半  北海道(道央)

2014/06/20 22:54

3.  >>1 takaさん
こんばんは

区分が「会っていない」なのに「業者」とか長々と批判しているとか私も信憑性は本当に低いと感じました。
おそらくこのDBを利用しているのはごく限られた人たちだけのような気がします。

40代半ば  岡山県

2014/06/20 21:31

2. 

その『ワクワクDB』に

『業者』と書き込まれた私が通りますよ(笑)!!

素人なのにね。

てか、書き込んだ奴らは見る目がない(笑)。

ちなみに『素人』と書いてくれた方は

「これだと自由ちゃんがかわいそうだから、俺がちゃんと書いてあげるよ。」

と、フォローしてくれたものです(笑)。

70代以上  北海道(道央)

2014/06/20 21:30

1. 信憑性は非常に低かったですね。私も今では全く見てません。

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…