とても参考になる某DBの情報と大寒の生足

ワクワクDBなる裏情報交換サイトについては一昨年の６月にも日記に書いたことがある。
情報の信頼性が低く使い物にならない、というのが当時の感想であるが、昨年秋の東京出張の際に貧乏根性で再登録してみた。
札幌に戻ってからもときどき覗いているのだが、以前と比べるとID検索のヒット率はかなり高くなった。
アダルト掲示板の女性に関して言えばヒット率は６～７割、ユーザーが増えたということか。

情報の精度については先日偶然に確認する機会を得た。
アダルト掲示板で募集していた10代の女の子、DBを見ると「ゴムあり別２、価値なし」「ポチャ好きならいいんじゃない？」、評価は芳しくないようだ。
業者判定は「メンヘラ」、業者ではないとのことらしい。

「別２」を譲らないとのことだったが、なぜかイチゴですんなりハメ撮りのOKを取れたので会ってみることとした。
折しも大寒の候、雪のパラつく氷点下の夜、待ち合わせ場所はススキノのラブホ街の入り口。
私が現地からメールすると５分ほどで彼女は現れた。

丸顔で分厚い冬物のジャケットを着込んだ彼女の第一印象はややポチャだ。
下はフレアーのミニスカ、しかも生足だ。
私はDB情報の精度を検証したかったこともあり合流することとした。

彼女との会話の受け答えは普通で話も弾む、メンヘラの印象はない。
彼女は脱いでも少しムッチリしているがポチャと言うほどではない、十分に「普通」体型と言えるレベルだ。
第一印象の彼女は「着膨れ」するタイプだと言えるだろう。
ムッチリしている分抱き心地もよく、私には十分満足できる出会いだった。

ただ、ここまで読んだ皆さんにはもうおわかりのことであろう。

雪の降る氷点下の夜に写真のミニスカにハーフ丈のジャケットで外を出歩ける人間がいるはずはない。
この１点だけで彼女は待ち合わせ場所のすぐ近くまで車で送迎される業者であることが確信できる。

実態と解離した条件提示…
裸の中身と一致しない「着膨れ」情報…
会えばすぐにわかるはずの業者誤判定…

私はDB情報全体の精度について論評できるほど熟読しているわけではないが、時折こうして拾い読みした限り情報の精度は全く改善していないようだ。

Ｕ助

60代前半北海道(道央)

2016/02/01 22:19

18. >>17 葛西さん
こんばんは…

たしかにガセネタは多いようですね。
今回のように実際に会って検証すると、情報がいかに当てにならないか実感できます（笑）

返コメ

小町小吉

20代後半北海道(道央)

2016/02/01 21:07

17. DBは2ちゃんと変わらないガセネタの宝箱ですね(笑)

返コメ

Ｕ助

60代前半北海道(道央)

2016/01/25 22:52

16. >>13 不良少年マーリーさん
こんばんは…

今、マーリーさんの真実に迫ろうとDBにアクセスしてみたらサーバーがダウンしていました（笑）
私が拾い読みした印象ではDBの書き主の大部分は実際に本人に会ったことのない人たちのようです。
会ったことさえない相手のことだから好き放題にデッチ上げができるとも言えます（笑）

返コメ

Ｕ助

60代前半北海道(道央)

2016/01/25 22:47

15. >>12 ｳﾙｵさん
こんばんは…

２年前に見たときは「この子はおすすめ！！」のような情報は自演の宣伝のような印象だったので、逆にあえて信じないことにしていました（笑）
札幌の場合、今はそれさえ見当たらない半ば誹謗中傷DBとなりつつあるようです。

返コメ

Ｕ助

60代前半北海道(道央)

2016/01/25 22:43

14. >>11 もーこ(∀)さん
お久しぶりです。

風俗の採用からあぶれた女の子の一部は必然的にサイトに流れて来るので、サイトには容姿で劣る女性の比率が高くなります。
業者とは「裏デリ」のような存在ですが、彼らもビジネスなので風俗よりは枠が大きいとしてもある程度は選別しているようです。
その業者の選別からもあぶれるような女の子は個人で活動し、ときには前回の日記のように自分から条件を下げて約束を取りつけるなど頑張ってるようです（笑）

返コメ

不良少年マーリー

70代以上北海道(道央)

2016/01/25 22:24

13. 私のDBは真実ですよ(^-^)
まあ誰が書いてるかは分かんないけどよくもまあてきとーな事書けますよね

返コメ

ｳﾙｵ

50代後半岐阜県

2016/01/25 22:20

12.

経験上わくわくＤＢは

いい情報だけ信じます

ただ１％以下しかありませんが(苦笑)

(ﾆﾔﾘ)

返コメ

名無し[退]