久しぶりに「犯罪と人権シリーズ」を書きたくなった。
このシリーズはショッキングな描写も出てくるので、嫌いな方苦手な方はこの先をご遠慮ください。
★ ★ ★
日本は法治国家である。
死刑制度は国が定めた正当な法制度だ。
内閣府の世論調査では、国民の８割強が死刑制度を容認している。
ところが世の中には死刑制度に反対をし、犠牲になった被害者より加害者の人権ばかりを声高に叫ぶ連中もいる。
思想信条は人それぞれだけど、もし自分の愛する家族、恋人や友人が犠牲になっても同じことを言うのだろうか。
「うちの家族が無差別の通り魔に襲われても、自分は加害者の人権の方が大切だから死刑には反対する」
そこまで言い切る者がいるなら、俺は何も言わない。
しかし死刑制度廃止を訴えてきた「人権派弁護士」が、自分の家族を殺され死刑制度の賛成派になった例もある。
「人はわが身に降りかかって初めて気づくことが多いのだ」
昔法律を勉強していたころ、裁判の傍聴にもよく足を運んだ。
そこでこんな刑事裁判があった。
俺が「死刑制度は絶対に必要だ」と確信した裁判だ。
★ ★ ★
被告は60代の男性。
これまで窃盗、詐欺、傷害、婦女暴行・・・様々な犯罪を重ねて人生の大半を刑務所で過ごしてきた人間だ。
その男は出所後、１週間もたたず殺人を犯した。
そのような人間だから、まともに働いて金を稼ぐとか人生をまっとうに生きるとかいう考えがまったくない。
そこで手っ取り早く盗みで金を得るため、アパートへ侵入した。
運悪く若いお嬢さんが家で寝ていた。
男は台所にあった包丁でそのお嬢さんを刺した。
さらにおぞましいことには、包丁が刺さり瀕死の女性を強姦しようとまでした。
（行為は遂げられなかったようだが）
奪われたわずか数千円の金と引き換えに、被害者の女性は命を奪われた。
男が盗んだ金は博打であっさりと消えた。
俺は思った
「こんなやつは死刑以外ありえないやろ」
男は裁判では機械的な口調で
「反省しています」
を棒読みで繰り返す。
貧乏が悪い社会が冷たいから犯罪をした、と言い訳にならない言い訳をした。
読経して被害者の冥福を祈っていることを付け加えた。
これが自分の償いだと。
「笑わせんなよ」傍聴していた俺は血が逆流してくる思いだった。
読経して失われた命が蘇ると考えているのか
![[exclamation]](https://img.550909.com/emoji/ic_biccuri.gif)
被害者のお母さんは、憔悴しやつれきった顔で死刑を願っていた。
被害者の婚約者は、固く握りしめた拳を震わせながら極刑を訴えた。
で、判決はどうなったか。
被告の男性は死刑とはならず懲役刑ですんだのだ。
この男、何年かして出所したらまた犯罪を犯すだろう。
そしてまた罪のない人が犠牲となる。
世の中には犯罪を犯すためだけに生きているような魔物がいる。
★ ★ ★
その時俺は悟った。
この国の司法はいかれている。
被害者側の人権はあっさり踏みにじられ、加害者ばかりが優遇される。
甘っちょろくて腐臭のする世界だと。
更生だ教育だという前に、人はやったことに対して罰を受けなければならない。
無慈悲な殺人を犯した者は、自らの命も絶たれなくてはならない。
傍聴を終えた俺は、やりきれない思いで街を歩いた。
どこかの人権団体が
「刑務所の改善要求」
みたいな署名活動をやっていた。
配られたビラには
「冷暖房完備」
「選択メニューの食事」
「プライバシーを守れる個室空間」
「娯楽や自由時間を増やす」
などの戯言みたいな要求が書き連ねてあった。
刑務所をホテルにでもするつもりか
俺は手渡されたビラを真っ二つに引き裂き、地面に叩きつけた。
世の中「エセ人権」で溢れかえってぶっ壊れているわ。
![[！？]](https://img.550909.com/emoji/ic_question.gif)
コメント
2018/04/27 18:27
36. >>32 悠里さん
その通りですよ、自分の家族が犠牲になっても冷静でいられる方がありえないと思います。
盗みとかは金によって償いもあれど、奪われた命はもう戻ってこない。
だから殺人は死刑が適応されないとならない。
これ以外に償う方法はない。
死刑制度って、命の尊厳を守るために絶対に必要なものだと思いますね。
返コメ
2018/04/27 18:20
35. >>31 乃愛![[ハート]](https://img.550909.com/emoji/ic_heart.gif)
に勝る名前なし![[ハート]](https://img.550909.com/emoji/ic_heart.gif)
さん
この日記で取り上げた事件も、被害者のお母さんは魂が抜かれたみたいに心を砕かれていたようにしか見えなかったよ。
なんで何の罪もない若い女性が犠牲にならないとあかん？
それなのにそんな卑劣な犯罪者の人権がどうのって、世の中狂っているよな。
死刑制度は必要、だから国民の80％以上が認めている。
それに噛みついてくる連中って、理解できんねん。
返コメ
2018/04/27 18:16
34. >>30 †まゆ†さん
仇討ち制度があった江戸時代の方が、はるかに優れていたかもね。
非道な罪人は首をさらすまでした。
根底には「悪を憎む」精神がしっかりあったと思うよ。
実際に刑務所にいた人間に聞いたことがあるけど、中の暮らしはぬるま湯だったそうだ。
これじゃあ更生もなにもありえない。
返コメ
2018/04/27 18:11
33. >>29 寅次郎さん
もちろん情状酌量をくめる殺人は減刑がありやね。
でも猟奇殺人やら通り魔なんかは弁護の余地がない。
裁判官はガチガチの保守的、これじゃあ司法改革なんてできないですよ。
おまけに法務大臣が死刑執行のハンコを押したがらない。
司法は崩壊寸前ですわ。
返コメ
2018/04/27 17:17
32. 死刑とは違うかもしれませんが、
「目には目を、歯には歯を」
これも、事と次第では、有りではないのか？という私の考え方に対して、
その考え方はおかしいと
友人に言われました。
え?あなたの家族が皆殺しにあっても、
そう言えるの？
って思いました。
綺麗事では済まされない事あると思うんですけどね…
人が人を裁く事の難しさはあると思いますが、出来心でやってしまった万引きと、
極悪非道な殺人は、同じ犯罪でも罪の重さが違うと思います。
返コメ
2018/04/27 17:15
31. お疲れ様です。
私は死刑制度は有って然るべきやと。
母親の立場から十月十日慈しみ誕生を待ち狭い産道を渾身の力を込めて産まれてくれた我が子を殺されるなど言語道断！耐えられません。
自分が犯した罪は同じ重さで報いるべきもので有り、金品や性欲を満たすとは卑劣極まりない！
少年法も然り。それを分かってズル賢くやってのける神経が異常！
哀しきかなイジメを水面下で行い表面いい子で親にも叱られず甘ったれが多いのも過去まざまざと見せられました。
うちの子に限ってを逆にやってるかもと捉えるべきかと。
返コメ
2018/04/27 16:41
30.
こん茶(^^)
死刑制度は絶対必要。
少年法は、まじ廃止して欲しい。
罪を犯しても数年で出てきて
再び罪を犯す 反省してないし
税金の無駄遣い。
罪を犯した人間が、３食食べれて
尚且つ作業というのを得て
僅かな賃金も得られる。
おかしな話しだよね。
被害者の心の闇は深まる一方なのに。
仇討ちは無罪で良いかと。
それだけの怨み憎しみがあるのだから。
返コメ
2018/04/27 15:56
29. こんにちは〓｡
![[ボケーっとした顔]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_nothing.gif)
｡
![[ボケーっとした顔]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_nothing.gif)
？｡
私は死刑制度は賛成です｡
わからない奴は死んでもわからないから死刑制度は必要だと思いますし､偶発的な事故でなく故意の殺人は死刑でいいと思います｡
でも､娘を強姦されて親が犯人を殺した場合は無罪でいいと思います｡
裁判官は､自分が人殺しと言われるのが嫌だから死刑にしないんでしょうね､私ならそんな事は気にしませんがねぇ…
死刑に関わる人間が中途半端な精神構造しか持たないから躊躇するんでしょうかねぇ…
返コメ
2018/04/27 14:19
28. >>27 たかこさん
うん、少年法はまったくいらなくなった法律だよね。
もともとは終戦直後に戦災孤児の救済のために作られた法律。
70年が過ぎ、今では逆に悪用されて、未成年の犯罪者が必要以上に保護されている。
廃止して成人と同じように罰するのが筋だと、俺も思うね。
返コメ
2018/04/27 14:02
27. こんにちは。
自分も、少年法は要らないという人です。
そこは、ハンムラビ法のようにしたらいいのにって。18で、選挙権もてるんでしたっけ？
そこまでするなら、悪さしたなら、顔だし名前出しで良くないですか？
話ずれるけと、女子高生コンクリートの主犯グループ、普通に生活してるらしいじゃない！
全然理解出来ないですよ。
同じ目に遇わせてやればいい。
返コメ