「少年法はもう必要ない[exclamation]」(犯罪と人権シリーズ)
70代以上  大阪府
2018/09/14 6:02
「少年法はもう必要ない[exclamation]」(犯罪と人権シリーズ)
 
今回の「犯罪と人権シリーズ」は「少年法」を取り上げてみたい。
ショッキングな描写も出てくるので、このテーマが苦手な方、朝から暗い日記は読みたくないという方は、ここから先をご遠慮ください。



★ ★ ★

少年法ができたのが今から70年以上前、昭和23年。


当時の社会は終戦直後で、街には戦争で親を亡くした、戦争孤児と呼ばれる子供たちがあふれていた。
その子たちは食うため生きるために、盗みなどの犯罪に手を染める者も多かった。

そういった子供を保護するため少年法は作られた。

少年法では、刑事処分ではなく家庭裁判所による保護矯正が規定されている。


歴史的や社会的にとても意義のある法律だったと思う。


しかしその戦争孤児たちは、今では高齢者となっている。
少年法自体がとっくの昔に役目を終えているのだ。



ところが現代ではどうか、この少年法を悪用して
「未成年だからたいした罪にならないだろう」
と悪事に走るガキもいる。




★ ★ ★

これまでこの少年法が取りざたされた未成年による凶悪事件の一つに、女子高生を誘拐し集団でリンチと強姦を繰り返し、挙句の果て殺してドラム缶に詰めコンクリートを流し込んだ
「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
がある。

被害者の女子高生は、親でも識別できないくらいの姿にされてしまった。



およそ人間の仕業とは思えない残虐非道なこの事件は、少年法に守られ殺人者の「人権」が尊重され匿名報道された。

少年法第六十一条には次のような規定がある。
「家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない」


これによりマスコミの実名報道は制限されている。
いわゆる「少年A」として扱われるわけだ。
(週刊文春は「野獣に人権はない」と主張し実名報道した)


その一方で、被害者の氏名や経歴は垂れ流しにされた。
あろうことか、被害者の女子高生が「襲われた方にも落ち度があった」と非難までされた。


「なんで凶悪な犯罪者が擁護され、被害者側が叩かれなきゃあかんねん[exclamation]


こういった加害者を守り被害者を叩いている連中は「エセ人権屋」である。
被害者を踏みにじって、加害者を崇め奉る。

要するに、加害者の人権だけを守りたい連中だ。




★ ★ ★

コンクリート詰め殺人のメンバーの一人は最近また、殺人未遂の犯罪を犯した。
人を駐車場で棒で殴り首を刺すという残虐な手口で。

以前も、準主犯格の男は逮捕監禁致傷容疑で逮捕されている。
主犯格の男も詐欺容疑で逮捕された。


「いったいどこが更生とか反省をしてんねん[exclamation]
って話やで。



少年法第五一条には次のような規定もある。
「罪を犯すとき十八歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する」

ようするに
「どんな残虐非道な殺人を犯したとしても、死刑にしちゃダメよ」
ってことだ。


人を殺す犯罪はいけない間違っている、ということに誰も異論はないだろう。
これは成人であれ未成年であれ、同じではないのか。
20歳だから罪に問える、18歳未満だから極刑を許される。


「これおかしいやろ[exclamation]
これじゃあ未成年の殺人者によって命を奪われた被害者側に救いがない。


国家が堂々と「殺人許可」を与えた特権階級を作っているのと同じではないのか?
「あなたは人を殺しても絶対に死刑にはなりませんから、安心してください」
って言うてんのんと同じやん。





★ ★ ★

ならばどうしたらいい?

成年であれ未成年であれ、同じように裁くべきだ。
それこそが本当の「法の下の平等」ってやつだろ。


更生だ教育だの前に、人は自ら犯した罪の罰を受けるのが筋だ。
そんな中、猟奇殺人や通り魔などの無慈悲な残虐非道な殺人は、一度でも犯したら即アウトだ。
そんな行為が、やり直しが許されるほど世の中は甘くあってはならない。


いつも言うことだが、この国の司法は犯罪者に甘っちょろく、被害者に冷淡きわまりない。
語られるのは「加害者の人権」ばかり・・・



「少年法はもう必要ない、廃止しろ[exclamation]
それが結論だ。

これ以上の被害者を増やさないためにも。
コメントする

コメント

70代以上  大阪府

2018/09/16 12:28

34.  >>33 オレンプさん
おつかれさま。

言われるとおり、無責任な商売です。
人権屋ほどやっかいなものはありませんね。
被害者を平然と踏みにじり、加害者擁護に必死になる。

それもけっきょくは、自分たちの利益。
あきれ返る存在ですよ。

40代前半  東京都

2018/09/16 8:59

33. 
こんにちは[湯のみ]

100%更生不可なのに変わらない悪法(*´`*)[台風]

人権屋ほど無責任な"商売"もありませんし[ぴかぴか(新しい)]

70代以上  大阪府

2018/09/16 7:15

32.  >>30 みやさん
俺も長年介護の世界にいるから、考えるとこ多いな。
殺人は肯定できないけど、老々介護や介護疲れの問題はもっと国レベルでとりくんでほしいと思う。
追い詰められ追い込まれたら、人は逃げ場を失うからね。

少しでも逃げる場所があるだけで、最悪の事態が避けられることもあるし。

70代以上  大阪府

2018/09/16 6:53

31.  >>29 香香さん
おはよう。

うん、あの事件では犯人の親も気づいていたのに、それを阻止しようとしなかったらしい。
こんなのは同罪だと言いたくなるね。

刑法なんかも100年以上とか昔の法律だから、現代の感覚とは相容れないとこがたくさんある。
根本的な改革に取り組んでほしいと願いたいな。
司法は超保守的な世界だ。

70代以上  宮崎県

2018/09/16 2:59

30. 
一方で、介護疲れによる殺人に対しては寛大になる自分が不思議です
というか悲しい
父親が認知症で施設入所してます
在宅介護してた時期もあったので、気持ちは分かります
我が家はわりと裕福なので、プロの手を借りています
貧しい家庭の方は大変だと思います

関係なくてごめんなさい

40代前半  北海道(道央)

2018/09/15 23:41

29. こんばんは☆
コンクリート事件、あれは人間の
する事なの?と…(`;ω;´)
未成年だろうとあんな残忍冷酷な
殺人を犯した者は絶対に
許されませんよ。
もう昔の変な法律は見直すべき。
少年達の親もオカシイですよね!
日本もつまらない事で
揉めてないで色々考えて欲しいですね。

70代以上  大阪府

2018/09/15 20:42

28.  >>27 風(フウ)さん
おつかれさん。

2022年から成人が18歳からになるでしょ。
だからそれに向けて、数々の法律が整合性を持たせていくはずなんよ。

だから少年法も、今よりはマシになるかとは期待したいね。
俺は廃止がいちばんわかりやすくていいなと思うんやけど。
ここはそれぞれの考え方が分かれるだろうね。

ハムラビ法典は今の時代から見ても公平な法律だなって思う。

60代前半  愛知県

2018/09/15 20:21

27.  >>14 ガロンさん
こんばんは(*^^*)
仕事終わったぁ~♪

この日記を読んでね、一番感じたのは
少年法と死刑の問題を同時進行で改正すればいいのにと思う

快楽殺人みたいな事件は年齢問わず刑法上で処理し、死刑も視野に入れる
過失致死の場合は少年法も取り入れ、執行猶予付きの刑を執行する
そんなんでいいんじゃないかな?

法律の原点になったハムラビ法典の元々の目的を考慮しないといけないなと感じます

70代以上  大阪府

2018/09/15 9:20

26.  >>25 てんこさん
おはよう。

昔ね法律を勉強していた時があって。
その頃から、少年法だとか死刑とかの問題に対して色々考えていたんよ。
知識は豊富じゃないけどね(笑)

次回はまた楽しい話題の日記に戻るよ。

50代前半  福島県

2018/09/15 8:31

25. おはようです。
知識が豊富で感心しております。
昨日は心霊現象モノシリーズや
高校生クイズ見て
驚きと楽しく為になりました。
(^_^*)

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…