「少年法はもう必要ない[exclamation]」(犯罪と人権シリーズ)
70代以上  大阪府
2018/09/14 6:02
「少年法はもう必要ない[exclamation]」(犯罪と人権シリーズ)
 
今回の「犯罪と人権シリーズ」は「少年法」を取り上げてみたい。
ショッキングな描写も出てくるので、このテーマが苦手な方、朝から暗い日記は読みたくないという方は、ここから先をご遠慮ください。



★ ★ ★

少年法ができたのが今から70年以上前、昭和23年。


当時の社会は終戦直後で、街には戦争で親を亡くした、戦争孤児と呼ばれる子供たちがあふれていた。
その子たちは食うため生きるために、盗みなどの犯罪に手を染める者も多かった。

そういった子供を保護するため少年法は作られた。

少年法では、刑事処分ではなく家庭裁判所による保護矯正が規定されている。


歴史的や社会的にとても意義のある法律だったと思う。


しかしその戦争孤児たちは、今では高齢者となっている。
少年法自体がとっくの昔に役目を終えているのだ。



ところが現代ではどうか、この少年法を悪用して
「未成年だからたいした罪にならないだろう」
と悪事に走るガキもいる。




★ ★ ★

これまでこの少年法が取りざたされた未成年による凶悪事件の一つに、女子高生を誘拐し集団でリンチと強姦を繰り返し、挙句の果て殺してドラム缶に詰めコンクリートを流し込んだ
「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
がある。

被害者の女子高生は、親でも識別できないくらいの姿にされてしまった。



およそ人間の仕業とは思えない残虐非道なこの事件は、少年法に守られ殺人者の「人権」が尊重され匿名報道された。

少年法第六十一条には次のような規定がある。
「家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない」


これによりマスコミの実名報道は制限されている。
いわゆる「少年A」として扱われるわけだ。
(週刊文春は「野獣に人権はない」と主張し実名報道した)


その一方で、被害者の氏名や経歴は垂れ流しにされた。
あろうことか、被害者の女子高生が「襲われた方にも落ち度があった」と非難までされた。


「なんで凶悪な犯罪者が擁護され、被害者側が叩かれなきゃあかんねん[exclamation]


こういった加害者を守り被害者を叩いている連中は「エセ人権屋」である。
被害者を踏みにじって、加害者を崇め奉る。

要するに、加害者の人権だけを守りたい連中だ。




★ ★ ★

コンクリート詰め殺人のメンバーの一人は最近また、殺人未遂の犯罪を犯した。
人を駐車場で棒で殴り首を刺すという残虐な手口で。

以前も、準主犯格の男は逮捕監禁致傷容疑で逮捕されている。
主犯格の男も詐欺容疑で逮捕された。


「いったいどこが更生とか反省をしてんねん[exclamation]
って話やで。



少年法第五一条には次のような規定もある。
「罪を犯すとき十八歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する」

ようするに
「どんな残虐非道な殺人を犯したとしても、死刑にしちゃダメよ」
ってことだ。


人を殺す犯罪はいけない間違っている、ということに誰も異論はないだろう。
これは成人であれ未成年であれ、同じではないのか。
20歳だから罪に問える、18歳未満だから極刑を許される。


「これおかしいやろ[exclamation]
これじゃあ未成年の殺人者によって命を奪われた被害者側に救いがない。


国家が堂々と「殺人許可」を与えた特権階級を作っているのと同じではないのか?
「あなたは人を殺しても絶対に死刑にはなりませんから、安心してください」
って言うてんのんと同じやん。





★ ★ ★

ならばどうしたらいい?

成年であれ未成年であれ、同じように裁くべきだ。
それこそが本当の「法の下の平等」ってやつだろ。


更生だ教育だの前に、人は自ら犯した罪の罰を受けるのが筋だ。
そんな中、猟奇殺人や通り魔などの無慈悲な残虐非道な殺人は、一度でも犯したら即アウトだ。
そんな行為が、やり直しが許されるほど世の中は甘くあってはならない。


いつも言うことだが、この国の司法は犯罪者に甘っちょろく、被害者に冷淡きわまりない。
語られるのは「加害者の人権」ばかり・・・



「少年法はもう必要ない、廃止しろ[exclamation]
それが結論だ。

これ以上の被害者を増やさないためにも。
コメントする

コメント

70代以上  大阪府

2018/09/14 11:32

4.  >>3 月光さん
こんにちは。

一番大切なのは目の前のこと。
日常生活だよね。
多くの国民にとっては憲法論議なんかより、毎日の暮らしをよくしてほしい、それが大事だと思う。

法律を作る政治家が特権階級だから、庶民の痛みを理解できんのんやろな。
加害者の人権ばかり叫んでいる以上、安心して生活できなんわな。

月光[退]
50代半ば  宮崎県

2018/09/14 10:57

3. こんにちはガロンさん

本当に政治とかに関係ない古い法律はそのまま・・政治とか思想に関すると、多数決とかいいながら話し合いもせずに勝手に決めて行く・・

大切な事を棚にあげ、暴力反対とか言う前に痛みも知らないから人を傷つける。

もっと日常的な事決めていかないといけないのに書類上机の上でボンボンの議員が決める。

少年法はいらないに一票。

70代以上  大阪府

2018/09/14 6:23

2.  >>1 [桜]もも[桜]プロフ必読でお願いしますさん
おはよう、賛同をありがとう。

少年法はこのほかにもいろいろな問題を持っているんよね。
だからそれを逆手にとって悪用する連中もいる。
けっきょく犯罪を舐めきることになる。

廃止すべき時期だね。

70代以上  東京都

2018/09/14 6:14

1. おはよございます!全く同感です!もういい加減この甘い法律は改正する段階に来ていると強く強く思います!被害者側に立って考えて欲しいと切に願うばかりですね

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…