4人に1人が効果のあるダイエットサプリ[!?]
70代以上  大阪府
2019/09/17 6:09
4人に1人が効果のあるダイエットサプリ[!?]
 
☆ ★ ☆ ★

来月から消費税が10%にあがりますやん(ちっ)


「たいへんだ、10万円のモノを買ったら1万円も消費税を取られる! 今のうちに買っておこう」
と考える人もいるだろう

でもちょっと待った~(ねるとん紅鯨団)


買う前によく考えてみよう、本当にその商品が必要なのか?




☆ ★ ☆ ★

よく勘違いするところやけど、確かに10万円の商品を買えば1万円の消費税がかかる
でも、今の時点で買うと、やはり8000円の税金がかかるんよね

差し引き2千円、2%が上乗せ分

その2%を節約するために、いらないものまで買ったとしたら、本末転倒やん


必要だとか欲しかったとか、の理由なら買うのは良い
でも、消費税対策というだけで、本当は必要ないモノを買うのは、後悔しかねない


実は、わてはマゾあ~ん、もとい、Amazonで、駆け込みの買い物で無駄買いをしてしまいました
(あかんがな)





☆ ★ ☆ ★

数字というのは客観的な指標を示す一方、人を惑わす手口でも使われる


たとえば
「25%の人にしか効果が無かったダイエットサプリ」も

「4人に1人の割合で効果がありました」
って言われると、こっちの方が効果ありそうに思える


でもこの二つ、同じことを言っているんよね
言い方を変えただけでね




「Aのドリンクはビタミン1000mg配合」

「Bのドリンクはビタミン1g配合」

さあ、あなたはどちらを選ぶ?


なんかAの方が高ビタミンに見えるでしょ

でもこの二つも、同じ量
単位を変えているだけで



「40歳に後一年しかなくなった」は、とんでもなく歳をとった気になる

「30代のフィナーレを迎える」ってほうが,なんだか若く感じられる

こういうのは、ポジティブでいいかも




☆ ★ ☆ ★

「身長179cm」と「身長180cm弱」
「ウエスト59cm」と「ウエスト60cm弱」
ではイメージも変わってくる

プロレスラーが平気で、5~10cmは身長のサバを読んでいたり
女性タレントのウエストはなぜか59cmが多かったりするのは、業界の事情らしいが・・・



転職しようと募集を見ていたら
「年収500万円」
とか書いてあって、優良企業やなと受けてみたら

「月の残業代200時間分を含む」
条件だったりすることもある

超ブラックやん



とある法案についてのアンケートで、55%が賛成45%が反対だったとする

「過半数が賛成している」と報道するのと

「反対意見が半数近くもいる」と訴えるのでは

イメージが変わるでしょ


マスコミなんかがよくやる印象操作やね



モノは言いようで、まるっきり世界が変わってしまう





☆ ★ ☆ ★

このワクワクでも、あるある


20代半ばの女性と会ったら、実は
「25歳と240ヶ月」
だったり


年収1000万円の男性と会ったら、実は
「(年収)100万+(貯金)0=1000」
のわけわからん計算式だったりする



世の中、数字のマジックに満ちあふれているのです
コメントする

コメント

70代以上  大阪府

2019/09/17 18:03

24.  >>21 アギーさん
食品カードはいいな
ただし換金できないようにしておけば

今の問題は、金を支給したらしっぱなしなとこや
何に使ったのか、レシートと共に支出報告する義務は必要だね

いずれにしてもフルタイムで働いている人より、
生活保護を受けている者の方が、いい暮らしをしているとかいうのは歪みだし

70代以上  大阪府

2019/09/17 17:57

23.  >>20 ミワ/フォロワー受け付けてませんm(__)mさん
おお、それは逆転の発想でいいねえ
(*^▽^*)
相手が70代だと思って会いに来たら、あまりの若さに驚くやろな

ただこの方法には一つ難点がある
相手が超熟女マニアで、真剣に70代以上を希望していた場合
この時は「若すぎる」と文句が出るかもよ(笑)

世の中は広い
どんなマニアがいてもおかしくないから(^^)

70代以上  大阪府

2019/09/17 17:54

22.  >>19 [桜]もも[桜]さん
お疲れ様(^^)/

え、まだ2週間近くあるから
どうしても欲しいなら買うのもありやで

本文にも書いた通り、必要なものや欲しいものは手に入れていいからね
間違っているのは、必要もなく欲しくもないけど、とりあえず買うことだから

50代半ば  神奈川県

2019/09/17 14:38

21.  >>16 ガロンさん
アメリカだと貧困者にウォルマートとかで使える食品カードを渡したりしている。
無論、現金が必要な場面はあるけど、一考の余地あり。
あと、受給者は家計簿提出とかあってもいいかと。

2019/09/17 13:26

20. 

私も、ワクワクで年齢に
数字のトリック使ってます。

70歳以上にしているが
あったら若い方が良いっしょ!

だから、70歳以上として
この先もしていきます(⌒‐⌒)

70代以上  東京都

2019/09/17 12:47

19. お疲れ様です!DVDレコーダ[DVD]増税前に購入したかったです[あせあせ(飛び散る汗)]

70代以上  大阪府

2019/09/17 11:01

18.  >>17 かよさん
おはようさん(^-^)

そう、あの小さい文字がくせ者なんよね
見逃すと後で痛い目に合う
ハズキルーペが必要やわ(笑)

「人は信じたいことを信じたいように信じてしまう」という特性があるからね
だから怪しいと疑いながらも「本当だったらいいな」という心理が働いて
それを真実だと自分で暗示をかけてしまう

前にも言ったかもやけど、ポジティブな人ほど自己催眠にかかりやすかったりする

50代半ば  大阪府

2019/09/17 10:43

17. おはようございます。
確かに同じことを言っているのに言い方が違うだけで与えるイメージが変わるというのは、世の中には多々ありますね。それで惑わされてダイエット食品とか健康器具とか買ってしまう。←(小さい字で個人差があります。とか書いてある。) 言い方一つで変わるのは、耳障りのいい言葉というものの使い方や効果を人が知らず知らずのうちに習得しているからかも?なんて考えてしまいました。数字のマジックや言葉のマジックに惑わされないように気をつけなきゃ。

70代以上  大阪府

2019/09/17 10:11

16.  >>14 アギーさん
なるほど、ある意味自助努力ってやつか(笑)

最近はパチ屋で受給者が来ていないか見回りしたり
ハローワークの登録を義務付けようとしたり
そういうことを言い出すだけで「人権侵害」と叩かれるらしい
「受給者の博打をやる基本的人権を守れ」みたいに

本末転倒の極みだわ

70代以上  大阪府

2019/09/17 10:07

15.  >>13 寅次郎さん
おはようさん( ^^) _旦~~

そやね、考えたり決断することを放棄したら楽だもんね
流されているだけでは、確かにつまらない

詐欺師とかは、そういうところにつけこんでくる
特に数字とか並べ立てられたら、嘘の情報も真実っぽく聞こえるから危ない

何をどんな基準で選ぶのか、自己責任がますます問われる時代になっていくことは確かやね

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…