☆　★　☆　★

臨死体験
それは死に限りなく近づいたこと
瀕死の状態から生き延びたり、一度止まった心臓が再び動き出したり

実は自分にも臨死体験がある
それを語りたい
・・・
けれど語れない

なぜならあまりにも昔すぎる話だから
何も覚えていない



☆　★　☆　★

自分は産まれたときヘソの緒が首に巻きついて仮死状態で誕生した
（「へーそー」というギャグを書きたいけど自重しておこう）

蘇生処置が行われ、なんとか生を繋ぐことができた
その後の波乱の人生を象徴するような出発だ
もちろん産まれたときの記憶なんて残っていない

もしそこで人生が終わっていたら、今こうしてワクワクにいることはなかった
当然、凍えるくらいに凍り付くギャグ日記も生まれなかったわけだ

小説家の三島由紀夫は「産湯をつかったときの記憶がある」と、どこかで語っていた
三島ほどの鋭い感性の持ち主だと誕生の記憶もあるのか
はたまた三島の美学からくるケレンな創作なのか、それは分からないが




☆　★　☆　★

産まれたときの話を幼い頃から母に聞かされていた
だから自然と
「生とは何か死とは何か？」
のような哲学的な問いをもつようになった

臨死体験の本もいろいろ読んだ

前にも言ったが「死んだらどうなるのか」は誰にも分からない
死んだら無になると言い切る学者も
あの世のしくみを滔々と語る霊能者も
どちらも間違っている
「分からない」というのが最も誠実で、いちばん正直な答えだと思う

儒教の創始者である孔子は「怪力乱神を語らず」と言った
理屈をこえた超常現象について軽々しく語ることを戒めた

哲学者ウィトゲンシュタインは「語りえぬものについては沈黙しなければならない」と著書に書いた
人はよく分からない世界について、知ったかぶりをしたがるものだ




☆　★　☆　★

臨死体験をした人のレポートを読んでいると
・輝く光のトンネルが見えた
・天使が迎えにきた
・美しいお花畑があった
・川が流れていて向こう岸にすでに亡くなった両親がいた
・心地良い音楽が流れていた

などなど
共通する話が出てくる

おもしろい事に西洋では光のトンネルが、日本では川とか花畑が多いようだ
これは宗教観によるイメージの違いとも言われる




☆　★　☆　★

こういった臨死体験が死後の世界の証左だとの意見がある
一方で酸欠状態になった脳が見せる幻影だという説もある

どっちが正しいのか？
これは証明できない
実際に体験しないと

本物の死は誰もが体験するけど、そこから戻ってくることは不可能
人は自分の死をその後の人生で教訓とすることができない
学べるのは他人の死からしかない
　　



☆　 ★　 ☆　 ★

人生の終焉において、肉体やら生活やら人間関係やら様々な苦悩が解き放たれたとき
最後に美しい景色を見ながら終えることができるのなら、それはある種の救いかもしれない

たとえそれが幻影であったとしても、心地良さに包まれて眠りにつけるとしたら・・・
それは脳が最後にプレゼントしてくれる、粋なはからいだともいえる

「OH　脳！」というギャグを最後に書きたかったが、自重しておこう