世の中には､悪魔より劣る人間がいる
またも､やるせなく痛ましい事件が起きた｡
10歳の小学生の女児が､路上で30歳の男から殴る蹴るの暴行を受け､顔のほとんどの骨を折られ､脳内出血を起こし､意識不明の重体となった｡
さらにおぞましい事に､この30歳の男は､女の子をわいせつ目的で襲った可能性もあるらしい｡
この事件をﾆｭｰｽで観て､俺は涙が出たんや｡
どれほど痛かっただろう､どれほど怖かっただろう､どれほど苦しかっただろう…
そして卑劣な犯罪を犯した野郎に､はらわたが煮えくりかえる怒りを覚えた｡
今は警察での取り調べらしいが､このあと検察に送致され､裁判になるわけだが､またお決まりの｢人権派弁護士｣に代表される｢人権屋｣が､被告の｢不幸な生い立ち｣を構築するのだろう｡
そして｢責任能力の無さ｣だの｢加害者の更生｣を訴えだすのは､目に見えている｡
言っておく｡
人権屋の語る｢人権｣とは､あくまでも加害者の人権のみである｡
その人権を守るため､被害者の人権は踏みにじられる｡
彼らの頭の中には､加害者＞被害者と言う､歪んだ人権意識が存在している気がしてならない｡
さらに言うなら､人権屋は､別に｢正義｣のために働いているわけではない｡
第一義としては金のため｡
そして､倒錯したﾋﾛｲｯｸな姿に､自己陶酔しているだけの話である｡
一般論で､人は誰も失敗や間違いを犯す､それは認める｡
でもな､子供を性的対象にとらえ犯行を犯すﾔﾂなんて､すでに終わってるやろ｡
｢更生｣なんて口に出す以前に｢厳しい懲罰｣を受けろ｡
とは言え､日本の刑罰は甘っちょろ過ぎて､犯罪者天国なのだが｡
次回からはまた､いつもの楽しい日記を書いていくが､これからも｢法律の闇｣や｢裁判の裏｣などのﾃｰﾏで､不定期で掲載していきたい｡
興味や関心の無い方は､どうかｽﾙｰして下さい｡
俺は｢死刑制度は必要｣｢少年法は廃止｣｢刑法39条の『心神喪失者の行為は罰しない』は削除｣などの法的信条を持つ者だが､反対の意見を持つ者があっても､それは憲法で保証された｢思想や信条の自由｣だから､かまわない｡
ただし､そこに論理のﾊﾞｯｸﾎﾞｰﾝがあれば､対話をしたいが､
｢死刑は残酷｣､｢少年法廃止は未成年者がかわいそう｣なんて単なる感情論の意見は､何ら説得力が無いから､話にならない｡
被害にあわれた女の子の回復を願います｡
コメント
2013/07/18 22:06
108. ＞ガロンさん
ごめんね、続き。笑
極刑は至極当然とおもう。
ただ、現実はそううまくいかない。
だって、弁護する人は仕事だもん。
不利な裁判を腕利きで金稼いでんだもん。
弁護士だけじゃないよ、それにまつわる周りの人間全てとは言わないけど、感情だけで動いてるわけじゃないもん。
俺は、これだけの人が極刑で当然と言ってるんだから、そうなってしかるべきだと思うよ。
ただ、そこに捕らわれて見えなくなってるものがあるように思うんよね。
2013/07/18 21:57
107. ＞ガロンさん
なるほどね、国が国民を代表して対抗措置を取ってくれるからってことね。
でもさ、これまでの理論からいくと、戦争の場合、その個人を特定しての復讐はできないやん。
今回の事件においては、加害者が特定され監禁され、何らかの処罰は受けるよね。
この部分だけみると、後者のほうが被害者側としたら気持ちは救われるんじゃないかなぁ。
戦争であれ個人であれ、俺は何か起こった時にはなりふり構わんよ。
今回の事件のようなケースが起きた場合、遺族や被害者が死んで償えって言ったら極
2013/07/18 21:43
106. ＞ぴーすさん
ある国が武力で責め入られたとするわな｡
当然､防衛の為の抗戦権があるとするのが､国際的な趨勢じゃないかな？
個人の場合､仇討ちは近代司法では許されていない｡
この時点で､戦争とは同一視で語る事はできないんじゃないかな｡
ぴーす君は、防衛の為の戦力保持も認めないのかい？
2013/07/18 21:39
105. ガロンくんの問いたい根本からずれてたらごめんね^^;
2013/07/18 21:31
103. ＞ガロンさん
個人やある程度の集団の殺人を、いかなる理由があろうが極刑で裁けるようになったとするよ。
そしたら、戦争で犠牲になった場合はどう？
人1人が殺されこの世からいなくなる事って、その要因は被害者側からしたらどうなんだろう？
その時の感情は十人十色だろうけど、加害者が、個人の勝手な理由で殺された場合と、国の勝手な理由で殺された場合って、そこに差異はあるのかなぁ。
個人だから復讐できる、できるから復讐するってふうにしか捉えられないんよね。
ガロンくんの問いたい根本からずれ
2013/07/18 21:26
102. ＞![[クローバー]](https://img.550909.com/emoji/ic_f_clover.gif)
shy![[クローバー]](https://img.550909.com/emoji/ic_f_clover.gif)
さん
誰も感情的になっていないし、もめる事にもなっていないと思いますよ。
それぞれが素直な気持ちを書いた結果ではないかな？
誰がどのように感じるかは、各自の自由だし。
この日記は、俺の偽らざる素直な気持ちです。
2013/07/18 21:20
101. ＞ガロンさん
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
![[冷や汗2]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_csweat02.gif)
![[右斜め下]](https://img.550909.com/emoji/ic_ya_rd.gif)
否定はしてませんし、
私は同じことを言ってるつもりなんですが…
どうやら皆さん感情的になり、冷静に文章から内容を正確に読み取れなくなりつつあるようなので…
もめる前に失礼しますね
これでは論議にならない雰囲気なので
2013/07/18 21:15
100. 【まとめ】
死刑は残酷だ、少年法は必要だ、と言う意見があってもかまわないのですが、なぜそのような考え方に至ったのかを論理的に説明して欲しいのです。
俺は、日記に同意だけを求めているわけではなく、いろいろな意見や考え方を聞きたいと思いますが、加害者の人権ばかりが守られている今の社会を、どのように感じられているのかが、一番の疑問なんですね。
2013/07/18 21:04
99. 【さらにつづき】
今回の事件を犯した男に対して、俺は更生など不可能と考えている。
あまりに常軌を逸しているから。
たとえ反省を口にしたとしても、まったく説得力を持たない。
それだけ、取り返しのつかない事をしでかしているわけです。
2013/07/18 21:01
98. 【つづき】
刑罰とは、教育と言う考え方と、懲らしめと言う考え方があります。
そのどちらに重きを置くかと言えば、俺は完全に後者です。
犯した罪に対して、罰を受けなければならない。
それを果たした上で、更生がある。