不定期で連載している｢犯罪と被害者の人権｣日記｡
重く昏いﾃｰﾏなので､苦手な方はどうか閲覧をご遠慮下さい｡
以下の文章では特に､国民から選ばれた｢裁判員｣と､国家公務員の『裁判官』の違いに留意して読んでいただきたいです(日記の末尾注釈参照）
2009年､某県で一人の女子大生が殺害された｡
犯行を犯したのは当時40代の男｡
面識の無い女子大生の部屋に押し入り､数千円とｷｬｯｼｭｶｰﾄﾞを盗んで殺害し放火まで行った､残虐非道な手口｡
この男､過去にも強盗や強姦を繰り返してきた卑劣な犯罪者である｡
今回の犯行も､出所後わずか1か月半だったと聞く｡
地方裁判所で､国民代表の｢裁判員｣が関わった｢死刑判決｣を､加害者弁護側がこれを不服とし控訴した｡
最高裁（こちらは｢裁判員｣は関与しない､ﾌﾟﾛの『裁判官』のみで判決を下す）で､その｢死刑判決｣が破棄され､『無期懲役』に減刑されてしまう｡
こんなﾃﾞﾀﾗﾒな裁判がどこにある
![[exclamation]](https://img.550909.com/emoji/ic_biccuri.gif)
最初から無期懲役の結論ありきの出来ﾚｰｽじゃないのか｡
俺は､はらわたが煮えくり返る怒りを覚えた｡
被害者の遺族は､この無期懲役の判決を聞き慟哭されたという｡
かねがね俺は､日本の司法の矛盾を日記で書いてきたが､もはやこの国に正義は存在しない絶望に苛まれる｡
無期懲役と言うのは､終身刑ではない｡
（そもそも日本には終身刑は無い）
終身刑ならまだしも一生刑務所にぶち込んでおけるが､無期懲役なら下手をすれば､10年もたたないうちに社会に戻ってくる事も考えられる｡
断言してもいい､この悪魔にも劣る犯罪者は､また再犯を繰り返すだろう｡
新たな罪もない犠牲者が生まれる｡
なぜそこまで｢被害者の人権｣より､卑劣な『犯罪者の人権』を護りたいのか
![[！？]](https://img.550909.com/emoji/ic_question.gif)
あまりに現実社会から乖離した司法を正すため､国民に多大な負担を強いて｢裁判員制度｣が平成21年から始まった｡
それに選ばれた｢裁判員｣は仕事を休み､家庭や家族に負担をかけながらも､裁判に参与する責務を強いられる｡
裁判を聴き資料を読み､目を覆いたくなる殺害現場の写真をも､裁判資料として見せられたかもしれない｡
熟慮を重ね､苦しみ､そして下した死刑判決の結論…
その｢裁判員｣の声はあっさり踏みにじられた｡
遺族の願いも砕かれた｡
それらを踏みにじり砕いたのは､ﾌﾟﾛの『裁判官』だ｡
いったい民意が反映されないなら､何のための｢裁判員制度｣だ
その要因の一つに『永山基準』と呼ばれるﾊﾞｶげた死刑判断基準が､日本の裁判にはある｡
その中に､
『複数を殺害しないと死刑の適用はない』
という､誰もがあきれはてる基準が存在している｡
いくら残酷な殺人を犯しても被害者が１人なら､死刑にならない｡
２人でもまずならない｡
具体的な数字は明示されてはいないが､３人以上の殺害がないと､死刑を適用しないとも言われている｡
数学の計算問題やないねん
こんないかれた判断材料（永山基準は刑法の条文ではない）を予定調和のごとく使うﾌﾟﾛの『裁判官』は､いったい被害者の命をなんだと考えているのか｡
（永山基準と､そのもとになった未成年の連続殺人鬼永山事件については､またいつか取り上げたい）
職業『裁判官』は､法曹界でもﾄｯﾌﾟｸﾗｽのｴﾘｰﾄだ｡
幼少の頃から誰より勉強ができ偏差値が高い学歴を有し､司法試験やその後の修習生でも､ひたすらﾄｯﾌﾟを走ってきた者だ｡
勉強ばかりしてきたから法律の条文しか知らないから､現実の社会に疎いのかと揶揄したくなる｡
言わせてもらう｡
いくら勉強ができようがｴﾘｰﾄだろうが､被害者側の無念に心を通わせられないような人間を､俺は軽蔑する｡
裁判が被害者や遺族を救済できないのなら､いったい誰が､どんなｼｽﾃﾑが､国民や社会を護っていけるというのだ｡
【紛らわしい用語解説】
｢裁判員｣
平成21年から始まった裁判員制度に基づいて選ばれる､国民の司法参加者
『裁判官』
司法試験合格後､司法修習生を経て､職業として携わる公務員
この日記では裁判員関連の用語を｢｣
裁判官関連を『』で区分しました
コメント
2015/03/25 17:33
103. >>101 りりこさん
こんばんは。
自分はこれまでこのテーマの日記で「少年法は廃止すべし」と訴え続けてきました。
少年法に守られているからと、犯罪を軽く考えている連中さえいます。
「誰でもいいから人を殺したかった」
そんな動機で尊い命を奪われ軽い罪にしかならないとしたら、被害者が浮かばれませんよね。
加害者の人権が被害者の人権を踏みにじる、バカげた世の中としか言いようがありません。
返コメ
2015/03/25 17:27
102. >>100 大阪joeさん
あれは、れっきとした殺人でしかない。
強制わいせつ致死、これはいったい何を言ってるのだという判決でしかないですわ。
遺族も絶望的な怒りを述べられておられましたが、裁判官にはまったくその声が届いていない、聞く気もないとしか思えませんね。
そこまでしてなぜ卑劣な犯罪者を守りたいのか！
返コメ
2015/03/25 17:18
101. こんばんは。先日の川崎集団暴行殺人事件。以前からずっと抱いていた少年法の解せない理屈。何歳だろうと人様が大切に命をかけて産み育てた人を鬼畜の人間の屑が殺めた。これは実名報道し成人と同じようにするべき。足立コンクリート殺人事件のようきがまた鬼畜になり犯罪を繰り返した事をもっともっと学んで欲しいです。母親として親御さんの心中を察すると引き裂かれる気持ちです。度々失礼しました。
返コメ
2015/03/25 12:05
100. 三重のあの女子中学生をレイプして殺した高校生
なんと懲役５年から９年の不定期刑です。
あまりにも軽すぎますね。
「強制わいせつ致死」だとか
なぜ殺人罪じゃないのか
うっかり殺してしまったなんて言い訳
を真に受ける裁判官は殺されてくれと思います。
返コメ
2015/03/24 11:00
99. >>96 大阪joeさん
それはあまりにむごい！。
耐えられない非道さやね。
その外道は無期懲役で、けっきょくまた何年かしたらシャバへ解き放たれるわけですよ。
すべてが終わっている、絶望を覚えます。
返コメ
2015/03/24 10:55
98. >>95 かなちん＠ﾜｸﾜｸLife自叙伝-連載開始さん
こちらこそ目を通していただき感謝します。
以前も質問ひろばで死刑制度を扱った時、けっこう荒れ、運営からストップがかかったこともありました。
日記の続きをまた読ませてもらいますね。
返コメ
2015/03/24 10:50
97. >>94![[ぴかぴか（新しい）]](https://img.550909.com/emoji/ic_pikapika.gif)
ましゃ姉![[駐車場]](https://img.550909.com/emoji/ic_parking.gif)
ver～![[ＮＥＷ]](https://img.550909.com/emoji/ic_new.gif)
![[芽]](https://img.550909.com/emoji/ic_bud.gif)
![[ぴかぴか（新しい）]](https://img.550909.com/emoji/ic_pikapika.gif)
さん
いろいろと同意できるところがあるで。
今まさに、司法の大転換期がやってきているのかもね。
改革の断行を期待したいんやが。
返コメ
2015/03/24 10:41
96. そういえば沖縄県名護市で女子中学生を拉致して輪姦し、命乞いする少女の顔面を石でつぶしてから絞殺した二人組も、「被害者１名」ということで無期懲役でしたね。裁判官はクソですわ。おまえが殺されてこい。
返コメ
2015/03/24 6:48
95. おはよございます。
先日は質問ひろばへの投稿についてせっかく連絡いただきながら､ｺﾒﾝﾄ間に合わず失礼しました｡
回答締め切り早過ぎと思いましたが､中傷ﾒｰﾙ届いたわけですか？
私はｶﾞﾛﾝさんと考え共通部分もありますが､方向違うのもあります｡
私も松戸事件について書いていくつもりですが､今日は前提として､終身刑について書いてみました｡
日本でも､終身刑が静かに定着しつつある､というのが私の考えです｡
返コメ
2015/03/20 2:57
94. >>93 ｶﾞﾛﾝさん
ﾎﾝﾄ 嫌になるし。
これから先 益々落ちぶれていきそう(--;)
少年法もだけど憲法そのものを変えなきゃダメだろうし無期懲役だけじゃなく終身刑もちゃんと作って例え子どもであろうが精神異常者であっても悪いものは許さないって教えなきゃダメって思うし。
それにそういう人に国民の税金じゃなく質素でもその人達が働いたお金で食べさせるとか議員全員の給料を30万って一律にしてその浮いたお金の一部を使うとかね(・∀・)
また同じ事 言ったような気もするけど許してちょ(^^;
返コメ