こんな腐りきった裁判がどこにある

不定期で連載している｢犯罪と被害者の人権｣日記｡

重く昏いﾃｰﾏなので､苦手な方はどうか閲覧をご遠慮下さい｡

以下の文章では特に､国民から選ばれた｢裁判員｣と､国家公務員の『裁判官』の違いに留意して読んでいただきたいです(日記の末尾注釈参照）

2009年､某県で一人の女子大生が殺害された｡

犯行を犯したのは当時40代の男｡

面識の無い女子大生の部屋に押し入り､数千円とｷｬｯｼｭｶｰﾄﾞを盗んで殺害し放火まで行った､残虐非道な手口｡

この男､過去にも強盗や強姦を繰り返してきた卑劣な犯罪者である｡
今回の犯行も､出所後わずか1か月半だったと聞く｡

地方裁判所で､国民代表の｢裁判員｣が関わった｢死刑判決｣を､加害者弁護側がこれを不服とし控訴した｡

最高裁（こちらは｢裁判員｣は関与しない､ﾌﾟﾛの『裁判官』のみで判決を下す）で､その｢死刑判決｣が破棄され､『無期懲役』に減刑されてしまう｡

こんなﾃﾞﾀﾗﾒな裁判がどこにある

最初から無期懲役の結論ありきの出来ﾚｰｽじゃないのか｡

俺は､はらわたが煮えくり返る怒りを覚えた｡

被害者の遺族は､この無期懲役の判決を聞き慟哭されたという｡

かねがね俺は､日本の司法の矛盾を日記で書いてきたが､もはやこの国に正義は存在しない絶望に苛まれる｡

無期懲役と言うのは､終身刑ではない｡
（そもそも日本には終身刑は無い）

終身刑ならまだしも一生刑務所にぶち込んでおけるが､無期懲役なら下手をすれば､10年もたたないうちに社会に戻ってくる事も考えられる｡

断言してもいい､この悪魔にも劣る犯罪者は､また再犯を繰り返すだろう｡
新たな罪もない犠牲者が生まれる｡

なぜそこまで｢被害者の人権｣より､卑劣な『犯罪者の人権』を護りたいのか

あまりに現実社会から乖離した司法を正すため､国民に多大な負担を強いて｢裁判員制度｣が平成21年から始まった｡

それに選ばれた｢裁判員｣は仕事を休み､家庭や家族に負担をかけながらも､裁判に参与する責務を強いられる｡
裁判を聴き資料を読み､目を覆いたくなる殺害現場の写真をも､裁判資料として見せられたかもしれない｡

熟慮を重ね､苦しみ､そして下した死刑判決の結論…

その｢裁判員｣の声はあっさり踏みにじられた｡
遺族の願いも砕かれた｡

それらを踏みにじり砕いたのは､ﾌﾟﾛの『裁判官』だ｡

いったい民意が反映されないなら､何のための｢裁判員制度｣だ

その要因の一つに『永山基準』と呼ばれるﾊﾞｶげた死刑判断基準が､日本の裁判にはある｡

その中に､
『複数を殺害しないと死刑の適用はない』
という､誰もがあきれはてる基準が存在している｡

いくら残酷な殺人を犯しても被害者が１人なら､死刑にならない｡
２人でもまずならない｡
具体的な数字は明示されてはいないが､３人以上の殺害がないと､死刑を適用しないとも言われている｡

数学の計算問題やないねん

こんないかれた判断材料（永山基準は刑法の条文ではない）を予定調和のごとく使うﾌﾟﾛの『裁判官』は､いったい被害者の命をなんだと考えているのか｡

（永山基準と､そのもとになった未成年の連続殺人鬼永山事件については､またいつか取り上げたい）

職業『裁判官』は､法曹界でもﾄｯﾌﾟｸﾗｽのｴﾘｰﾄだ｡
幼少の頃から誰より勉強ができ偏差値が高い学歴を有し､司法試験やその後の修習生でも､ひたすらﾄｯﾌﾟを走ってきた者だ｡
勉強ばかりしてきたから法律の条文しか知らないから､現実の社会に疎いのかと揶揄したくなる｡

言わせてもらう｡
いくら勉強ができようがｴﾘｰﾄだろうが､被害者側の無念に心を通わせられないような人間を､俺は軽蔑する｡

裁判が被害者や遺族を救済できないのなら､いったい誰が､どんなｼｽﾃﾑが､国民や社会を護っていけるというのだ｡

【紛らわしい用語解説】

｢裁判員｣

　平成21年から始まった裁判員制度に基づいて選ばれる､国民の司法参加者

『裁判官』

　司法試験合格後､司法修習生を経て､職業として携わる公務員

この日記では裁判員関連の用語を｢｣
裁判官関連を『』で区分しました

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/03/18 6:52

93. >>92 ましゃ姉ver～さん
うん正論だよ。

ところが正論が通じないくらい、今の世の中は歪んでしまった。

一人一人の国民が普通に生活していくことさえ困難に…

嘆かわしいよな、まったく。

返コメ

ましゃ姉

ver～

70代以上山口県

2015/03/18 1:24

92. ﾎﾝﾄ日本はおかしいよ(--;)

死刑は当たり前だし無期懲役も大切かも知れないけど外国みたいに終身刑も作んなきゃっていつも思う。
それに少年法ももう少し厳しくしなきゃってね。

それに刑務所入ったならそこで働くんだからその働いた給料で食事させればイイのになんで税金？って思うし...

あと関係無いけど消費税上げたり煙草値上げしたり何だかんだで税金上げるならその前に国会議員全員の給料下げればって思うし。

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/03/09 11:30

91. >>90 ももかさん
初めまして。

この男の場合これまでも何人もの女性を強姦したり金を奪ったりしています。
生涯犯罪から抜け出すことはないでしょう。

質問ひろばでこの質問を出したとき多くの同意を得た反面、加害者の人権を被害者女性よりも大切に守るべきだ、なんて中傷メールまで送られてきました。
被害にあった女性が悪いみたいな口調で。
もう腹がたつより情けない気持ちになりましたね。

世の中にはこんな悪魔みたいな人間に肩入れする者もいるのかと。

質問ひろばと日記をお読みいただき、ありがとうございます。

返コメ

モモ[退]

30代半ば岩手県

2015/03/09 11:09

90. はじめまして。
質問広場から飛んできました。

同感です。
裁判員制度の意味がないと思いましたし、更正せずに己の私利私欲の為に強盗殺人を繰り返す人居ますね。
人の心を持っていない。人間の皮を被った悪魔の心を持った人間は存在します。

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/03/06 19:05

89. >>88 ででぽぽさん
無期と言うのは「期限が定まって無い」という意味なんよ。
極端な事を言えば、来週でも10年先でも無期は無期。

およその基準はあるんやけど、釈然としないよね。

愛する者を殺された遺族なら当然、極刑を求めるのは理解できるよ。

日本の司法は生ぬるいから。

返コメ

ででぽぽ[多忙につき留守がち][退]

70代以上岩手県

2015/03/05 21:10

88. 無期懲役って終身刑とあまり
変わらないのかと思ったら
全然違ってた(>_<)それじゃ意味無いわ!

ある人が自分の子供がもしも
殺されたら、自分が犯人を殺す、
例え殺人犯として死刑になっても！
て言ってた…同感(｀_´メ)

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/03/05 7:24

87. >>86 かなちん＠ﾜｸﾜｸLife自叙伝-連載開始さん
ようこそいらっしゃいませ。

深い法律知識をお持ちのかなちんさんに、敬服しております。

やっぱり計画性ですよね。
たとえ計画性があったとしても、弁護側は当然行きずりの犯行を主張しますよね。

ここなんとか立証をできなかったんでしょうか。
忸怩たる思いにとらわれます。

今度質問ひろばでも取り上げてみたいと考えています。
またご教授をお願いいたします。

返コメ

かなちん＠ﾓﾃﾞﾙ･榊原玲奈

60代半ば福島県

2015/03/05 0:58

86. 初めまして！
質問ひろばでお見かけしてますが日記にもお邪魔します｡

松戸事件ですね…
これまでの最高裁判例の積み重ねでは１人殺害で死刑が選択されるのは計画性が問われてますね｡

最高裁決定､千葉地裁判決を読みました｡殺人に計画性が無かったことついては､１審から最高裁まで一致してますね｡

私の感想ですが､今回の件では検察官が失敗してると思います｡
強固な殺意を持って残虐に殺害実行が何故出来たのか？…計画性についても検察官は立証するのは無理だったのですかね？
判決読んで､残念の想い感じましたね｡

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/03/04 12:13

85. >>84 ｸﾝさん
おはようさま。

そういう連中は、本当に腹立たしいよね。
そんなものは、何の自慢にもならないし、自分の愚かさ加減を語っているに過ぎません。

そんな連中をのさばらせない為にも、司法がよりよく改革される事を望みたいですね。

返コメ

、ｸﾝ(*^-^*)

70代以上岡山県

2015/03/04 7:45

84. おはよう御座います (*￣∇￣*) 色んな、犯罪者と

お話ししましたけど……

刑務所の中では、おとなしいけど……

一歩お外に出ると、一変して……

誇らしく語ります

そこには、反省の言葉は、日と欠片も無いです

嘆かわしい、限りです(T＿T)(T＿T)(T＿T)

返コメ

コメント