死刑は｢国家による殺人｣なのか

不定期で連載している
｢法律と人権ｼﾘｰｽﾞ｣

苦手な方は､ここから先はご遠慮ください｡

何度か書いたが､俺は死刑制度に賛成である｡

被害者や遺族の救済､社会の安定の為に必要な制度だと考えるからだ｡

内閣府の世論調査でも､80％をこえる死刑賛成支持がある｡

ところが｢死刑制度の必要性｣を書くと必ず､中傷がやってくる｡

的を射た批判や反論には耳をかすが､
｢死刑に賛成するおまえを許せない｣
みたいな侮蔑の言葉が並んでいる｡

こちらが冷静に反論すると､一方的に無視ﾘｽﾄに放りこまれる｡

はぁ（ため息）

なぜ俺が死刑制度に賛成するのか､それは法律を勉強していた時､何度も裁判の傍聴に足を運んだからだ｡

被害者遺族の生の叫びを聞いたからだ｡

わずか数千円の金を奪うためｱﾊﾟｰﾄに侵入し､若い娘さんを強姦し殺害した男がいた｡

御遺族は涙を流し極刑を望んだ｡
｢二度と社会に戻さないでほしい｣
そう願ったが､叶わなかった｡

出所後男は､また女性を襲ったという｡

死刑反対論者は､こんな卑劣な犯罪者をなぜ擁護するんだ｡

被害者の人権を踏みにじってまで､犯罪者を護る必要があるのか

｢おまえは感情的になって加害者を吊せと叫んでいるだけだろ！｣
と言われた事がある｡

それは違う｡

逆だろ｡

｢死刑は残酷だから許せない｡加害者の人権を何より護れ！｣
と叫んでいる死刑反対論者の方が､感情的になっているのではないだろうか｡

日本は法治国家である｡
死刑制度はその中に組みこまれているｼｽﾃﾑ｡

死刑反対論者がよく使う
｢死刑は国家による殺人｣
などというのは論理のすり替えである｡

昔
｢私の在任中は死刑執行のﾊﾝｺを押さない｣
などと豪語した法務大臣がいた｡
司法のﾄｯﾌﾟにいる役職が､法律そのものを否定するのだから､あきれかえる始末だ｡

｢罪を憎んで人を憎まず｣
というのはきれい事だ｡
犯罪を犯すのは人間である｡
犯した罪は､償わなければならない｡

｢罪を憎んで犯罪者も憎む｣
それが正解だと俺は考える｡

死刑反対派として活躍していたある弁護士は､身内を殺害されて賛成派となった｡

｢たとえ家族が通り魔殺人にあっても､自分は加害者の人権を護る｣

そこまで言い切れる者だけが､死刑に反対すればいい｡

身震いするようなおぞましさだが｡

ましゃ姉

ver～

70代以上山口県

2015/08/11 2:31

159. >>158 ガロンさん
ﾎﾝﾄ情けない

その政治家当選させるのは国民なんだけど

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/08/05 11:33

158. >>157 ましゃ姉ver～さん
政治家のお偉方は、自分たちの給料や定数削減にはこぞって反対する。
与党野党区別なくね。

けっきょく大事なのは自分らの身分だけなんだよ。

情けない限りだな。

返コメ

ましゃ姉

ver～

70代以上山口県

2015/08/04 23:57

157. >>150 ガロンさん
ﾎﾝﾄその通りだしそれに確定してる人はさっさと執行すればイイのに税金の無駄遣いだらけだゎ〓
で更正言うなら何処でなにやってるかより一生涯被害者の言うなりの昔で言う奴隷状態にしなきゃってｱﾀｼは思うし。
それだけの事本人はやってるんだから被害者に対して報いらなきゃ。

それにしてもお国の大臣さん達は自分達の給料減らさず税金ばかり上げて税金上げる前に自分達の給料下げろだよね。

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/08/03 21:58

156. >>155 たけしさん
その通りなんです。
法務大臣そのものが、法律の重みを意識せず、職務をないがしろにしている。

判子を押せないなら、最初から法務大臣を拒否するべきだと思います。

それだけの責務を担っているわけですから。

返コメ

たけし

40代前半東京都

2015/08/03 20:59

155. おはようさん。

同意見です！
それなりに「しかり」立場の方々で判決等を出したので判決なので執行するべき派です！

言葉、聞こえが悪いいが俺が法務大臣なら毎日判子押す！
簡単な話では無いのは理解！

死刑や実刑が嫌なら
やらなけば良いが持論です。

ただ情状酌量、冤罪など考え、なければならかとやはり難しく永遠のテーマですね

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/07/29 18:50

154. >>153 ゆか（妄想爆走熟女）さん
おかげさんで毎日元気やで。

まったくその通り。
殺人を犯すって事は、加害者はそれだけの報いを受けるのは必然なんだよ。

この当たり前を理解せず、あれこれ難癖をつけてくるやからが世の中には多くて困るよ。