死刑は｢国家による殺人｣なのか

不定期で連載している
｢法律と人権ｼﾘｰｽﾞ｣

苦手な方は､ここから先はご遠慮ください｡

何度か書いたが､俺は死刑制度に賛成である｡

被害者や遺族の救済､社会の安定の為に必要な制度だと考えるからだ｡

内閣府の世論調査でも､80％をこえる死刑賛成支持がある｡

ところが｢死刑制度の必要性｣を書くと必ず､中傷がやってくる｡

的を射た批判や反論には耳をかすが､
｢死刑に賛成するおまえを許せない｣
みたいな侮蔑の言葉が並んでいる｡

こちらが冷静に反論すると､一方的に無視ﾘｽﾄに放りこまれる｡

はぁ（ため息）

なぜ俺が死刑制度に賛成するのか､それは法律を勉強していた時､何度も裁判の傍聴に足を運んだからだ｡

被害者遺族の生の叫びを聞いたからだ｡

わずか数千円の金を奪うためｱﾊﾟｰﾄに侵入し､若い娘さんを強姦し殺害した男がいた｡

御遺族は涙を流し極刑を望んだ｡
｢二度と社会に戻さないでほしい｣
そう願ったが､叶わなかった｡

出所後男は､また女性を襲ったという｡

死刑反対論者は､こんな卑劣な犯罪者をなぜ擁護するんだ｡

被害者の人権を踏みにじってまで､犯罪者を護る必要があるのか

｢おまえは感情的になって加害者を吊せと叫んでいるだけだろ！｣
と言われた事がある｡

それは違う｡

逆だろ｡

｢死刑は残酷だから許せない｡加害者の人権を何より護れ！｣
と叫んでいる死刑反対論者の方が､感情的になっているのではないだろうか｡

日本は法治国家である｡
死刑制度はその中に組みこまれているｼｽﾃﾑ｡

死刑反対論者がよく使う
｢死刑は国家による殺人｣
などというのは論理のすり替えである｡

昔
｢私の在任中は死刑執行のﾊﾝｺを押さない｣
などと豪語した法務大臣がいた｡
司法のﾄｯﾌﾟにいる役職が､法律そのものを否定するのだから､あきれかえる始末だ｡

｢罪を憎んで人を憎まず｣
というのはきれい事だ｡
犯罪を犯すのは人間である｡
犯した罪は､償わなければならない｡

｢罪を憎んで犯罪者も憎む｣
それが正解だと俺は考える｡

死刑反対派として活躍していたある弁護士は､身内を殺害されて賛成派となった｡

｢たとえ家族が通り魔殺人にあっても､自分は加害者の人権を護る｣

そこまで言い切れる者だけが､死刑に反対すればいい｡

身震いするようなおぞましさだが｡

あ[退]

60代前半静岡県

2015/07/20 4:10

38. ある日突然未来を断たれた被害者の無念。
残された遺族の絶望感、生涯続く苦しみ。
なのに、加害者は法律で守られ、社会復帰のチャンスを与えられる。
たまったもんじゃありませんよね。

返コメ

りょう[退]

40代半ば愛知県

2015/07/20 1:21

37. 日記本文にはほぼ賛成なのですが、ｺﾒﾝﾄ欄読んでるとちょっと恐ろしいです。
日本の犯罪件数(発生数、認知件数共に)はここ10年以上かなり減少しています。過激な犯罪報道に煽られてませんか？
犯罪者へ過剰な差別は、更正を難しくし、再犯率を上げるものだと危惧します。

返コメ

力″ 口ン

70代以上大阪府

2015/07/19 23:44

36. >>35 ゆうさん
悪い事をしたら罰がある。
この当たり前の感覚が社会からますます失われていくと、これは怖い事だよ。

少年法で守られているから死刑になんかならない、と人を殺す人間さえいるんだからね。

返コメ

ゆう

[退]

40代半ば岡山県

2015/07/19 23:08

35. >>34 ｶﾞﾛﾝさん
真面目に…苦労しながら…悪い事もせず、生きてる人達に救いはないのが現実

麻原なんて、どんなにトラウマや身体で苦しんでる人が居るやら

ｻｶｷﾊﾞﾗは、居場所も書いてるらしいですね
反省してると思えない

毎日、殺人、いじめ、自殺、ストーカーと賑わうニュース

田代まさしもまた捕まってたね

やっぱり、おかしい事はおかしいと、国を恥じず罰する事です〓