不定期で連載している
｢法律と人権ｼﾘｰｽﾞ｣
苦手な方は､ここから先はご遠慮ください｡
何度か書いたが､俺は死刑制度に賛成である｡
被害者や遺族の救済､社会の安定の為に必要な制度だと考えるからだ｡
内閣府の世論調査でも､80％をこえる死刑賛成支持がある｡
ところが｢死刑制度の必要性｣を書くと必ず､中傷がやってくる｡
的を射た批判や反論には耳をかすが､
｢死刑に賛成するおまえを許せない｣
みたいな侮蔑の言葉が並んでいる｡
こちらが冷静に反論すると､一方的に無視ﾘｽﾄに放りこまれる｡
はぁ（ため息）
なぜ俺が死刑制度に賛成するのか､それは法律を勉強していた時､何度も裁判の傍聴に足を運んだからだ｡
被害者遺族の生の叫びを聞いたからだ｡
わずか数千円の金を奪うためｱﾊﾟｰﾄに侵入し､若い娘さんを強姦し殺害した男がいた｡
御遺族は涙を流し極刑を望んだ｡
｢二度と社会に戻さないでほしい｣
そう願ったが､叶わなかった｡
出所後男は､また女性を襲ったという｡
死刑反対論者は､こんな卑劣な犯罪者をなぜ擁護するんだ｡
被害者の人権を踏みにじってまで､犯罪者を護る必要があるのか
![[！？]](https://img.550909.com/emoji/ic_question.gif)
｢おまえは感情的になって加害者を吊せと叫んでいるだけだろ！｣
と言われた事がある｡
それは違う｡
逆だろ｡
｢死刑は残酷だから許せない｡加害者の人権を何より護れ！｣
と叫んでいる死刑反対論者の方が､感情的になっているのではないだろうか｡
日本は法治国家である｡
死刑制度はその中に組みこまれているｼｽﾃﾑ｡
死刑反対論者がよく使う
｢死刑は国家による殺人｣
などというのは論理のすり替えである｡
昔
｢私の在任中は死刑執行のﾊﾝｺを押さない｣
などと豪語した法務大臣がいた｡
司法のﾄｯﾌﾟにいる役職が､法律そのものを否定するのだから､あきれかえる始末だ｡
｢罪を憎んで人を憎まず｣
というのはきれい事だ｡
犯罪を犯すのは人間である｡
犯した罪は､償わなければならない｡
｢罪を憎んで犯罪者も憎む｣
それが正解だと俺は考える｡
死刑反対派として活躍していたある弁護士は､身内を殺害されて賛成派となった｡
｢たとえ家族が通り魔殺人にあっても､自分は加害者の人権を護る｣
そこまで言い切れる者だけが､死刑に反対すればいい｡
身震いするようなおぞましさだが｡
コメント
2015/07/21 22:19
118. >>109 みぃさん
自分も、少年法は廃止すべきだと思います。
少年法があるから人を殺しても死刑にはならない、そう考えているやつらさえいるわけです。
サカキバラにしても、再び遺族へ牙をむいている。
許されない事ですよ。
返コメ
2015/07/21 22:16
117. >>108 ゆう![[犬]](https://img.550909.com/emoji/ic_dog.gif)
さん
なんでそれほどの重罪を犯したやつらが、また社会に戻ってきてせせら笑うのだろうか。
けっきょく更正なんてできず、また新たな犠牲者を生む危険性が高いわけだよね。
法務大臣自らがボタンを押せばいいのかも知れない。
返コメ
2015/07/21 22:13
116. >>106 ﾘﾍﾞﾗさん
日記荒らしは去ってもう来ないから安心してちょうだい。
心配をかけてごめんなさい。
賛否両論は歓迎だが、荒らしは歓迎したくないよ(笑)
返コメ
2015/07/21 22:11
115. >>105 ででぽぽさん
俺が裁判の傍聴で聞いた遺族の声も、例外なく極刑を求めるものだったよ。
今の裁判はその声をくんでいるのか、不信感を覚える。
司法には、殺人という残虐さの意味を、ないがしろにしてほしくはないと思っている。
返コメ
2015/07/21 22:08
114. >>103 ﾊﾟｸ![[あっかんべー]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_imp.gif)
！さん
はじめまして。
おっしゃる通り、判例を単になぞっているだけの判決じゃないかと感じるケースも多々あります。
そこで犠牲者の声は反映されているのかと、疑問さえ持ってしまいます。
返コメ
2015/07/21 22:05
113. >>102 月光さん
殺人=死刑の大前提は、俺も賛成だな。
死を持って責任をとるしかない事も世の中にはあるはずだし。
通り魔なんて、どんな理屈をつけても許されないから。
返コメ
2015/07/21 22:03
112. >>101 ちゅろ![[台風]](https://img.550909.com/emoji/ic_typhoon.gif)
じゅん〓さん
交通事故と言っても、酒を飲んでひき殺すなどは言語道断で許せないね。
危険運転致死罪など廃止して、殺人として裁いてくれたらいいと感じてしまう。
返コメ
2015/07/21 22:00
111. >>100 りえさん
俺も常に被害者側から考えたいと思います。
「死人に口なし」
みたいな感覚が蔓延していたら恐ろしいし、なぜ加害者はがりが人権擁護の対象となるのか、矛盾を感じてしまうので。
返コメ
2015/07/21 21:58
110. >>99 風(ﾌｳ)さん
そこは俺は、シンプルに死刑=刑の執行ととらえている。
咎の無い人を殺す「殺人」とは別に考えたいから。
警告規定というのは、うなづける言葉だな。
犯罪を犯すなという警告として期待もできるわけだし。
返コメ
2015/07/21 20:03
109. こんばんは。私も賛成。
ニュースを見る度に殺人者は年齢関係なく皆死刑って法律にしたら誰もしなくなるんじゃって思います。
すぐに出て来れるから、少年法があるからって甘い考えがいけないんじゃないかと…。
私が甘い考えなのかな。
返コメ