死刑は｢国家による殺人｣なのか

不定期で連載している
｢法律と人権ｼﾘｰｽﾞ｣

苦手な方は､ここから先はご遠慮ください｡

何度か書いたが､俺は死刑制度に賛成である｡

被害者や遺族の救済､社会の安定の為に必要な制度だと考えるからだ｡

内閣府の世論調査でも､80％をこえる死刑賛成支持がある｡

ところが｢死刑制度の必要性｣を書くと必ず､中傷がやってくる｡

的を射た批判や反論には耳をかすが､
｢死刑に賛成するおまえを許せない｣
みたいな侮蔑の言葉が並んでいる｡

こちらが冷静に反論すると､一方的に無視ﾘｽﾄに放りこまれる｡

はぁ（ため息）

なぜ俺が死刑制度に賛成するのか､それは法律を勉強していた時､何度も裁判の傍聴に足を運んだからだ｡

被害者遺族の生の叫びを聞いたからだ｡

わずか数千円の金を奪うためｱﾊﾟｰﾄに侵入し､若い娘さんを強姦し殺害した男がいた｡

御遺族は涙を流し極刑を望んだ｡
｢二度と社会に戻さないでほしい｣
そう願ったが､叶わなかった｡

出所後男は､また女性を襲ったという｡

死刑反対論者は､こんな卑劣な犯罪者をなぜ擁護するんだ｡

被害者の人権を踏みにじってまで､犯罪者を護る必要があるのか

｢おまえは感情的になって加害者を吊せと叫んでいるだけだろ！｣
と言われた事がある｡

それは違う｡

逆だろ｡

｢死刑は残酷だから許せない｡加害者の人権を何より護れ！｣
と叫んでいる死刑反対論者の方が､感情的になっているのではないだろうか｡

日本は法治国家である｡
死刑制度はその中に組みこまれているｼｽﾃﾑ｡

死刑反対論者がよく使う
｢死刑は国家による殺人｣
などというのは論理のすり替えである｡

昔
｢私の在任中は死刑執行のﾊﾝｺを押さない｣
などと豪語した法務大臣がいた｡
司法のﾄｯﾌﾟにいる役職が､法律そのものを否定するのだから､あきれかえる始末だ｡

｢罪を憎んで人を憎まず｣
というのはきれい事だ｡
犯罪を犯すのは人間である｡
犯した罪は､償わなければならない｡

｢罪を憎んで犯罪者も憎む｣
それが正解だと俺は考える｡

死刑反対派として活躍していたある弁護士は､身内を殺害されて賛成派となった｡

｢たとえ家族が通り魔殺人にあっても､自分は加害者の人権を護る｣

そこまで言い切れる者だけが､死刑に反対すればいい｡

身震いするようなおぞましさだが｡

明日香

60代前半神奈川県

2015/07/21 3:28

78. 私も、死刑賛成派です。

自分の身内が被害者になっても、そんな事言えんの？と思いますよ。

特に、未成年に甘過ぎますね。被害者はメディアによってさらし者にされるのに、守られすぎです。

せめて、重罪犯位は、実名報道すべきだと思いますよね。

返コメ

shy

30代後半佐賀県

2015/07/21 2:03

77. 死刑に反対する理由が曖昧なものは理解出来ませんね…。

あと、
私的には、『罪を憎んで人を憎まず』と言うのは、
正当防衛に当たるような人に向けられた言葉だと思ってます。

残虐な殺人を犯した人には、当てはまらないかと…

返コメ

サンタ

60代半ば山口県

2015/07/21 1:46

76. >>59 ガロンさん
正にそこが問題！
死刑囚をダラダラ生かす必要は無いですね！
そんな金が有るなら、女性や子供など弱者を守る為、再犯を繰り返す人間を刑務所とは別に社会から隔離する施設を作って欲しい！
罪を償ったからと言って無責任に社会復帰させないで欲しい！
また、そんな人間は働くきっかけや意欲も無い人、だから軽微な犯罪に走り三食ベッド付きの刑務所に戻るんだからね！今の刑務所民営化されて待遇いいから余計戻る。

返コメ