どう思います??最近、話題の婚外子相続問題について~【簡単に説明しますよ】※ちょっと辛口かもです
40代半ば  神奈川県
2013/09/06 0:01
どう思います??最近、話題の婚外子相続問題について~【簡単に説明しますよ】※ちょっと辛口かもです
こんばんは!!


婚外子相続問題が最近話題になっていて・・


9月4日に最高裁判所で、現在の民法


つまり『婚外子の相続は、嫡出子の半分とする』とした法律は、人は法の下に平等とした憲法に反する・・要は違憲だとしたみたいだね


さて賛否両論だけど、これはどういうことでしょうね~





ちょっと、用語から説明しよう




婚外子(非嫡出子)


結婚してない夫婦から産まれた子供のこと


戦前の日本は昔の一夫多妻制のなごりがあったので、婚外子の比率が約10%と多かった


十人に一人が昔風で言う妾の子供、つまり私生児だ



戦後になっても、しばらくは多く・・


私の子供の頃もクラスにいて、イジメられていたのを覚えている



結婚してから出産という概念が定着してから急速に減り、現在は約2%になっている



欧米では結婚しないで同棲・出産などが多く、スウェーデンなどの北欧では約半数が婚外子と言われている





嫡出子


結婚している夫婦から産まれた子供のこと


昔風で言うと正妻の子供、いわゆる嫡子だ


昔は家を守るため、しっかりとした教育を受け立派に育てられた


跡継ぎとして、将来は約束されていて義務と権利を持つ





相続問題


民法上の相続は『婚外子(非嫡出子)』は『嫡出子』の半分としている



例えば、父親が死んで相続額が2000万円だったとする


母親の相続額が全体の半分の1000万円


子供は残りを均等で割る


子供が嫡出子2人、婚外子1人いた場合は、嫡出子が一人400万、婚外子が200万




今まではこの法律で相続をしていたのだが、ここ最近、『人は法の下に平等』とした憲法に反するのではないかと言われている


実際に婚外子による裁判もあり、相続の比率を変えるように訴えている


国際的にも国連人権委員会などから改善を求められているらしい



それで、冒頭の9月4日の最高裁で・・


今までの民法を違憲とし、相続比率の変更をするように判決を裁判官全会一致で判決がでた






さてさて・・


どう思いますか?


政界、マスコミはこの判決を歓迎してますね




でもね~


考えてみて・・



相続で問題になる婚外子は、多くは妾の子供~



ただ単に結婚してない事実婚の子供なら相続で問題にはならない



離婚が成立せず、他の配偶者の子供ができたってことはあるけどね


まぁ、これも多そうだけどさ




どっちにしても、父親の不道徳の結果だと思うんだよね~婚外子って!!




子供には関係ないし罪はないって話はあるけどさ


残された父親の家族にとっては悲惨な話


私は正直、聖人君子ではない



若い頃は、女性問題でも芸能人並みに問題を起こしている



子供に関してだって、結婚している時代によそに作ろうともした



だから言えるんだけど、婚外子は父親の責任…


残された本来愛すべき家族に迷惑や悲しい思いをさせるべきではない


言い換えれば、一生面倒みる甲斐性がないならば、他に子供なんてつくるべきではない!!





そもそも歴史的に考えれば、女性の地位向上のために今の法律があると思うんだよね




男性優位の封建時代は・・


資産のある男性は、快楽のため、もしくはお家繁栄のためにお妾さんに子供をつくらせた


しかし、明治になり、正妻の地位向上にため遺産相続の法律ができた


嫡子や正妻の地位安定のために妾やその子供との差をつくった


それにより、道徳的に夫婦間の関係は守られた


男尊女卑の関係を改善し、女性の地位を向上させたんだよね




今回の判決は、それを覆す非道徳的なことだと思う


正妻とのその嫡子の地位は低下し、家庭の道徳的な安定は失われた




ワクワクは出会い系!!


既婚者の遊び場として成り立っているところが多い



浮気や不倫、割り切り・・


いろいろ道徳的に問題があるところは多いと思う



遊ぶのは良いと思う


でも婚外子を考えるなら、男性は一生面倒みる甲斐性を持ってほしい


人の家族の平和を壊さないように・・
コメントする

コメント

40代半ば  神奈川県

2013/09/06 8:33

20. >ひろりんさん

あはは(笑)
肝に銘じるが流行ってるね[ウッシッシ][ぴかぴか(新しい)]

芸能界はすごいと思うよ[冷や汗2]

40代半ば  神奈川県

2013/09/06 8:31

19. >じゅんさん

おはようございます[!!]

確かに法律は難しい[冷や汗]
養子縁組ってそうなのかぁ…

40代半ば  神奈川県

2013/09/06 8:29

18. >ゆういちろう@舐め犬最低野郎さん

おはようございます[!!]

そうだよね~
悲しませた人←私[冷や汗]

60代前半  埼玉県

2013/09/06 8:18

17. 一度子供を結婚して作ってたんだから

やっぱり 俺も 彼女や愛人なんて作って

家庭崩壊し離婚まで持ち込むのはいかがかなと思う

せめて子供が一人前までになるまで我慢すべき

40代後半  愛知県

2013/09/06 8:02

16. 婚外子もだが近年は子持ち離婚も多いからせめて子が社会出るまで離婚は思いとどまろうよって思うよ(;^_^A

2013/09/06 7:56

15. >くまちゃんさん

そうなんですか 失礼しました[スマイルフェイス] ではくまちゃんの日記にコメで書きますね

60代前半  奈良県

2013/09/06 7:29

14. 子供に罪はないんですけどね。

ただ遺産ではなく借金だったら

提訴したのかしら。

慰謝料請求されて当然だと思われる立場ですし。

権利と義務…難しいですね

60代前半  埼玉県

2013/09/06 7:26

13. >素敵な恋人がほしいなあ[光るハート]さん

あのうここの日記主はあまり横レス好みじゃいそうなんだが

ああそうですか 了解しました 指摘してくれてありがとう

今後あかぎさんが他の女性と結婚してお子茶ま誕生となると

法律的にはどうなるんだろう

60代後半  神奈川県

2013/09/06 6:27

11. お早う御座います〓

日本も先進国を自負するなら、憲法が優先する

事は、仕方無いと思います(笑)

長年、法曹界の関係者の闘いで有ったのです。

不道徳者の父親の、問題としてでは無く、子供

の権利の確立です。封建制度の名残は払拭すべきです。

法改正に、賛成致します[ほっとした顔][手(チョキ)]

2013/09/06 6:10

10. おはよう~_~;
難しい問題だよね
子は平等とは思うけど、差別は一夫一婦制である限り仕方ない

男女とも、家庭以外で子供は造ってはいけないよ
責任持たないとね

ある程度の差別化は必要やね^ ^

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…