真実は闇みたいだね～最近のマスコミ報道より『女子高生刺殺』と『やっくん事故死』～
『真実は闇・・』
今、マスコミでは～
『タレント女子高生のストーカー刺殺事件』
『桜塚やっくんの高速道路事故死』
この二件が騒がれているけどさ
両事件とも、真実は闇の中に入れて報道してるなぁって感じ
どうも触れてはいけないみたいで・・
タレントの件は、プロ野球選手が核心的なところをTwitterで呟いたら炎上して抹消、球団から叱責
ある意味かわいそうな感じもするが～
まぁ、いろいろな情報が氾濫していて
それによると・・
一方的に男性がストーカー行為をしていたわけではなく
女子高生側にも恨まれることがあるのが分かってきたね
『元彼が邪魔になった・・』
そうな感じだと思うけどさ
けして、マスコミが言う清楚とは言えない女子高生
男と女の修羅場があったんだと思う
殺したいほどの恨みって尋常じゃないよ
ただ、もしかしたら
それだけじゃないような気がしてさ
他にも『男』が絡んでいたんじゃないかなって～
芸能界の関係者がさ
芸能界で名を売るには～
そのあたりを突っ込まれると困るから『闇』へ・・
真実はそうなことだと思う
やっくんの件も、女性問題などは闇へ
レイプだけではないみたいですよ
しかも、やっくんには遺作映画があったみたいで
それを編集して来春映画化・・
亡くなっても業界に利用されているのが見え見え
やっくんは亡くなって追求されないけど
今のマスコミ業界が作りつつあるイメージの逆が、本来の姿だと思うけどね
亡くなった方には申し訳ないけどさ
それと、報道されないけど・・
どうして、危険な高速道路で車道に出たんだろう
二人亡くなってるけどさ
事故が多い『魔のカーブ』と言われているよね
事故って悲惨だよね
二人の加害者がいるわけで・・
法的には『業務上過失死』で裁かれると思うが、高速道路で追い越し車線にいる人を回避するのは至難の技
この二人にも私は同情してしまう
恐らくマスコミの作られた情報のせいで、ものすごく世間的に叩かれるんだろうしね
家族共々ね
こんな考えを持つ私って・・
野球選手と同じように袋叩きにあうんだろうか
間違っているかな
私の考え
コメント
2013/10/12 8:24
47. >>44 あかぎさん
書き方が悪かったね…事故処理の渋滞はあるもんね…
返コメ
2013/10/12 6:52
46. >>42 (^-^)nicoさん
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
その事件は知らないけど
強姦事件で被害者が周囲に分かってしまうのが一番嫌だね
確かに取材で、いろいろ聞かれるのは辛いだろうね
配慮が必要かと
返コメ
2013/10/12 6:49
45. >>40 けちゃんたさん
![[げっそり]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_pinch.gif)
マネージャーは事故後、電話をしながら外に出たってなっていたけど…
後方を確認しないで外に出たんじゃないかな？
で跳ねられた
返コメ
2013/10/12 6:46
44. >>41 けちゃんたさん
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
そうなんだ…
ちょっと現場のことは分からないけど、渋滞してないの？
ここには報道されない何かがあるのかな
返コメ
2013/10/12 6:43
43. >>39 ｶｼﾞｭｱﾙさん![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
難しいですね
国会図書館行ってみたいですよ
これは一般人も入れるのかな？
返コメ
2013/10/12 5:40
42. なんかねぇ～
![[涙]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_tear.gif)
![[涙]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_tear.gif)
過去に朝日がすっぱ抜いた強姦事件
地元紙は被害者のその後を考えて口を噤んだが…(地元では誰かはわかっていた)
何となく重ねてみてしまう
傷口に塩を刷り込むのは…と思います
無理やり引きずり出して問題にするよりも、道路事情を！
どちらも傷ついてる
痛ましい事件だと思ってしまう
返コメ
2013/10/11 23:13
41. >>38 あかぎさん
あそこは逆バンクの左カーブ…
車は自然に外に向かおうとするでしょ…？
走行車線と緊急用の路側帯と２車線分のスペースがある訳で、交わすスペースも充分ある訳ですわ…
夜じゃあるまいし…
事故車に後続車が突っ込んでないって事は交わせてるって事でしょ…？
もしもマネージャーが跳ねられたのならば、マネージャーを跳ねた奴は、完全にひき逃げしてて、その後やっくんを跳ねた車が来たって事になるよ…
人を２人も跳ねた現場なら、大渋滞か多重衝突を招くはずだけど起きてない…
おかしいでしょ？
返コメ
2013/10/11 22:51
40. >>38 あかぎさん
あれだけ目立つ車が中央分離帯にぶつかってたら、気にとめるのが普通じゃ無いのかな…？
僕は、跳ねた車は加害者にしかならないと思うよ…
最初に跳ねられたマネージャーを助けに行ったやっくんを跳ねた…
その報道から感じることは、マネージャーが何故、車外に出たのか…？
ホントは、後続車に知らせるために外に出たんじゃなくて、車から事故の衝撃で社外に投げ出されたんじゃないかって思うよ…
返コメ
2013/10/11 21:32
39. >>37 あかぎさん
現代だけでなく昔からですよ。
国会図書館や大宅文庫本で記事探ししては？
関連は、ずっとです。
裁判の法と判決は色々と変わりましたけどね。
まぁ、地検や法務省も……。
返コメ
2013/10/11 21:31
38. >>31 けちゃんたさん
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
どんな状態だか分からないけど…
多分、車道の真ん中に飛び出して来たんじゃないかな
追い越し車線で、100キロ以上で走っていてカーブの先にいたとなるとかわせないかと
返コメ