小保方晴子女史・・いいじゃん許してやりなよ！！【画像転用、コピペくらいなんだぁ～】
まさかのスタップ細胞で有名な小保方晴子さんが博士論文にもコピペ！！
天才リケ女の代表格で可愛い女史って、世間から賞賛の声で騒がれたの束の間～
画像をネットから転用、使い回し・・
論文もネットから20ページコピペ・・
今度は学会、マスコミから総スカン！！
どうなっているの～？
なんだか、個人的にはすごいショックです
研究内容が将来の医療の夢の粋に達していただけに・・
そのデータもデタラメだってことになると、ショックですね
ダメじゃん！！
小保方さん！！
逆にあぁ～までマスコミに、もてはやされ騒がれたぶん
落ち目になると、徹底的に叩かれてかわいそうな気もします・・
もう学会にもいられないだろうし、論文も書けないだろうし
それに・・
おそらく博士号も剥奪だろうから、理研もやめて研究職から足を洗うんだろうし
一般の人からは白い目で見られて・・
買い物も行けないだろうし、引きこもる生活になって
一生、負い目を追いながら生きていくんでしょうけど・・
でも、天才リケ女なのは事実なのだから
何とか道を見つけて、頑張ってほしい！！
彼女の経歴はすごいです～
常にエリートコースまっしぐらです！！
早稲田理工学部、大学院、ハーバード大、理研・・
たぶん、挫折って味わったことないんだと思います
天から地へ
そして復活
私はドン底から這い上がるために生きる道を選んだ人は、どんな人だろうと応援します
この前の佐村河内守もそうです
まぁ、彼の場合は悪質なところも多いですが・・
ネットをみると、小保方さんへの書き込みで酷いコメントが多いけど
すぐにマスコミに流される無責任で無能な人たちのコメントなんて
気にすることはない
って言うかぁさ～
博士論文審査の段階で、誰も気がつかないわけ？？
指導教員とかいるでしょ～
私は、早稲田大学の審査能力は大丈夫かって聞きたいね！！
画像、本文のネット転用、ネット無断コピペ・・
まぁｘ～、ネット社会に慣れた若い世代をみると、常識的なような気もするが（笑）
しかし、小保方さんって
女性には嫌われているね
聞く人聞く人、「あの人、嫌い」って返事がきます・・
ぶりっ子はダメらしい
コメント
2014/03/15 19:54
49. >>37 theoryさん
確かに…
教員免許偽造と変わらないかもね
コピペはないなぁ
1分もかからないからね
今の世の中…
正直者はバカをみる
基本ですね
ズルくやるのは普通なんだと思います
ネットって便利だけど、人間をダメにするような気がします
返コメ
2014/03/15 19:50
48. >>36 たんぽぽ（*^艸^*)さん
![[冷や汗]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_csweat.gif)
そうだよね～
研究の世界って、足のひっぱりあいだと思うんですよ
飛び火しないように逃げるんでしょうね
返コメ
2014/03/15 19:49
47. >>35 じゅんさん
![[ウィンク]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_wink.gif)
![[ぴかぴか（新しい）]](https://img.550909.com/emoji/ic_pikapika.gif)
だよね～
早く実現できると良いね
返コメ
2014/03/15 19:47
46. >>34 †こころ†ﾌﾟﾛﾌ更新したっちゃ♪(*´∇｀*)さん
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
![[うれしい顔]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_happy.gif)
![[ぴかぴか（新しい）]](https://img.550909.com/emoji/ic_pikapika.gif)
![[ぴかぴか（新しい）]](https://img.550909.com/emoji/ic_pikapika.gif)
![[あせあせ（飛び散る汗）]](https://img.550909.com/emoji/ic_asease.gif)
![[冷や汗]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_csweat.gif)
なるほど…
女性からは厳しいですね
男から見ると可愛いって感じがしちゃうけどね
そんなんだから審査も甘くなるのかなぁ
でも散々叩かれて、もう次はない
頑張って復活してほしいです～
今は学歴社会
ゆとり教育が結果として子供の差別化になり、学歴ない子供は一流企業に就職できないって構図に…
そして社員にも
まぁ彼女は学歴と実が伴わなかったのかな
頑張ってほしいです
返コメ
2014/03/15 19:25
45. >>33 ゆっきｰ〓さん
残念ですよね
スタップのニュースみて、期待した人多かったかと思うとね
まぁしっかり再検証して実現できると良いですね
返コメ
2014/03/15 19:14
44. >>39 あかぎさん
あー、他の方同様理解できませんでしたか～(^_^;)
残念です(笑)
返コメ
2014/03/15 19:08
43. >>32 ともさん
こんばんは！！
確かに～
博士とってから3年では無理ですよね
裏うちがない薄い研究だったかもしれませんね
残念です
スタップ細胞～
存在しないんですかね
でも、そうですね
日本の科学は信用を失いましたね
返コメ
2014/03/15 19:05
42. >>31 あいりさん
そうなんですかぁ
中途半端な美女はダメなんですね
でも、男もそうだと思います
チャラいカッコだけの男には反発するけど、性格も良いイケメンには尊敬の念さえでます
同じなんですね～（笑）
がんばれ～
リケジョ小保方！！
返コメ
2014/03/15 19:02
41. >>30 しらねあおい★LOVEアルコールさん
どうなんでしょうね～
わたしゃ分かりませんが、同一の細胞っていないかと思うのですが・・
引用なら引用で良いのでしょうけど、引用文献を記載してないとか、企業から無断で転用しているとか・・
著作権的に問題があるみたいですよ
あと問題なのは、そっくりそのままコピペで論文20ページを作ってること
せめて、自分で打ち込んで欲しいですよね
まぁ、これからの活躍に期待です！！
返コメ
2014/03/15 18:55
40. >>29 コロリスさん
こんばんは！！
初コメありがとうございます
そうですね
素晴らしい経歴の割には、論文は杜撰で研究者とは思えないですよね
指導教員が甘いのか、早稲田のレベルが微妙なのか・・
まさか女を武器・・
そんなことは考えたくないですが、ちょっとしたオチがあるような感じがしますね
返コメ