イージス的な広い視野で見た防空識別圏と島国的視野の違い(ポー龍軍記より)
50代半ば  大阪府
2013/11/30 14:19
イージス的な広い視野で見た防空識別圏と島国的視野の違い(ポー龍軍記より)
実際は 新中国に
識別圏運用能力なんてないのでは?

これを日本が騒ぎ立てると
海でやってる消耗戦と一緒で泥仕合になり
決して 日本の得にはなりません。


日本が戦闘機を大陸にかなりの距離まで飛ばして
偵察してる哨戒機まで因縁付けられます。

海監経由で探知されて意地悪程度の対抗措置で
戦闘機を飛ばされるだけです。


まぁ~
「尖閣諸島は中国領域」って吠えてますから、
 識別圏設定は突飛な話でもなく当たり前なんでしょうけど。


尖閣諸島は大陸本土から約350Km。
大陸沿岸にはあまり高所がありませんから、
沿岸部にある400m程度の山にレーダーを置いていてもどうだかです。

計算上は
尖閣上空では6400m以上の航空機を発見できません。
水平線ギリギリなら、
角度分解能力も必要です。


仮に
航空機を発見できたとしても、
対処出来るか相当怪しいと思いますけどね。。。

また高高度を飛ぶ日本機を発見しても、
大陸からなら離陸を含め時間的に20~30分はかかります。

その頃には日本機はいなくなってる訳ですね(笑)

それどころか高度を下げると、
まだ居るのか日本へ帰ったのかも判断出来ないで、
目標に解放軍空軍機を誘導出来ないでしょう。


結局は

防空識別圏を設定するって

告示して

お疲れ様で終りという

見方もあります。



--小咄程度のポー龍軍記より編集転載--



つまり

このような娯楽番組で

外交防衛にもの申すような

むやみに危機感あおられてたのしまれている

一部の方達の方が

中国さんより危なっかしい

ということなんでしょうかあ-(笑)
コメントする

コメント

50代半ば  大阪府

2013/12/03 20:57

9.  >>7 ミヤビ・ジョヴォヴィッチさん
そですね

沖縄の港に中国の空母を横付けしても

同じでしよう

でもそれやっちゃうと

中国も火の粉をかぶることになるとおもいますよ。

小肥羊[退]
50代前半  沖縄県

2013/12/02 15:47

7. 中国が尖閣に上陸して来たら?日本の対応は外交筋で遺憾!遺憾と言うだけで取り返すことは出来ないでしょう。。韓国が竹島を占拠しているように。。

50代半ば  大阪府

2013/12/01 12:52

6.  >>2 あかぎさん
確かにあのお国には

9の口と尻尾がありますから

いろいろというのも易く手もだしたくなるのでしょうね。

ただ現実問題として

言うは易く行うは難しだとおもいますよ。

多くの隣接諸国相手に想定したときどうなんでしようか?

防衛レベルのお話に民間機が危険にさらされることだけは

新地用にみきわめるひつようがあるでしょうが、、、

その辺りのことは僕にもわかりません。

50代半ば  大阪府

2013/12/01 9:13

3.  >>1 ゆき姉さん
なぜアメリカがということの真相はわかりませんが
民間機への執行管轄権行使について隣接国のみならずオーストラリアにしてもアメリカにしても
民間機の安全上確認しておく必要があるでしょう。
また逆にアメリカ相手だから中国も迂闊に答えられないと言うこともあります。
いれにしてもアメリどうというのは参考になっても
今後の日本の立場や方針・対応するうえでは別問題だとおもいますよ。
できればそのようなことはゆきちゃん自身で考えておくれやす。

40代半ば  神奈川県

2013/12/01 8:20

2. 中国は常にパトロールするってニュースでは言ってたから…

早期警戒機を出せば完全にカバーできるかと[あせあせ(飛び散る汗)]

60代前半  高知県

2013/12/01 7:07

1. 
Yahooニュースのコピペですか?

ぢゃあ何故、アメリカは航空会社に

中国に提出する様に指示したのですかね?

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…