ﾉｰﾆﾝ

40代前半  福島県

2010/08/22 0:10

28. ＞はるなさん

きつい発言で失礼いたしましたが理解いただきありがとうございます。
お言葉に甘えてもうひとつ、豪雨で土砂崩れが起き、森林が破壊されるという事態も発生しています。
雨の降り方ひとつ取っても複雑ですよね。

返コメ

はるな

18-19歳  千葉県

2010/08/21 23:36

27. ＞まｰくんさん

コメントありがと

氷の浮くのは体積が増えた分水面に顔を出します。

もとの水に戻れば顔を引っ込めて水没し水位を相殺し増えも減りもしません。

これは、理論上ですから、実際はは蒸発分減ります

返コメ

はるな

18-19歳  千葉県

2010/08/21 23:25

26. ＞ﾉｰﾆﾝさん

コメントありがあとう

そういえば、そうですね。

必要なところに降ってくれなくっちゃ効果ないですね

返コメ

まｰくん[退]

40代前半  東京都

2010/08/21 22:36

25. ＞はるなさん

浮力と体積膨張で考えてください。水位は下がります。

返コメ

ﾉｰﾆﾝ

40代前半  福島県

2010/08/21 22:29

24. ＞冬風さん

それから、降水量が地球全体で変化したとしても、砂漠や南極に降らず、環境悪化となることもあります。実際都市部で極端な豪雨となり、あっさり海に流れてしまったりしています。

返コメ

冬風

40代半ば  長野県

2010/08/21 22:09

23. 確かに温暖化の影響には人それぞれの仮説があるね 一方ではCO2による北極などの氷の減少 北極クマの生息数の減少 また別では氷が溶けているとは別に近年急速に回復 北極クマの減少は人間によるﾊﾝﾃｨﾝｸﾞなど…
色々な意見がある中この話題を出すと荒れるだけかと

自分としては温暖化はいいとしたとしても 要因である車・工場などの排気ガスをこれ以上増やすのには反対ですね

返コメ

はるな

18-19歳  千葉県

2010/08/21 22:01

22. ＞ﾉｰﾆﾝさん

コメントありがと

降水量が増えると南極の氷は厚くなります。

CO2と言うより有害ガス、ダイオキシンやフロン他の大気汚染、人工ぞうかによる環境破壊の方が怖いようなきがします

返コメ

ﾉｰﾆﾝ

40代前半  福島県

2010/08/21 21:49

21. ＞はるなさん

因みに、南極の氷は南極大陸の上に載っており、厚さ数千メートルの氷が溶ければ海面が上昇し、塩分濃度や比重、海水温度も変化、環境が変わり生態系も影響を受けます。
いい影響が少ないのは前述の通りです。

返コメ

はるな

18-19歳  千葉県

2010/08/21 21:28

20. ＞まｰくんさん

コメントありがと

海水の温度膨張係数はいくつですか？。

こっぷの氷は溶けても水位は変わりません

返コメ

まｰくん[退]

40代前半  東京都

2010/08/21 21:12

19. ＞はるなさん

水は膨張して水位は上がります。コップの水の氷は溶けると水位は下がります。

返コメ