【脳内お花畑ばーじょんの机上の空論】原発を止めたいんなら「金を出せ」
60代前半  愛知県
2012/07/04 20:37
【脳内お花畑ばーじょんの机上の空論】原発を止めたいんなら「金を出せ」
原発を廃止しようと考える場合

電力不足の解消という事が一番の課題になる訳で

実現不可な簡単な方法としては

生活レベルを40年くらい前にすれば

電力足りるようになるよね?w

電気は今まで通り使いたい

でも、原発は嫌

これって結構、わがままな言葉とも思うんだけども

じゃぁ、お金だしてくれれば可能かもよ?

そんな訳でも「脳内お花畑ばーじょんの机上の空論」を展開してみます

10年じゃ苦しいか

20年、30年後なら現実になってるかもね。




電力需要を減らさずに、発電所からの電力供給を減らすか

ピーク時の電力需要を減らす方法

2つの事をすればいい

家庭内発電と家庭内蓄電



家庭内発電に関しては

ソーラー発電の家とかあるよね。

さらに、ガス会社が進めてるエネファーム(燃料電池)とかもある。

これらを併用・活用すれば、家庭で電力をある程度は確保してくれるから

発電所からの送電が少なくて済むはず



家庭内蓄電

家庭用にリチウムバッテリーシステムも販売されてる

安い夜間電力を充電して昼間に使うってシステム



これらを利用すれば家庭への電力需要もピーク時の最大電力消費も抑えれるはず。

ただ、問題は設備投資の値段

元、取れませんから。現状では。

これらで節電したり浮いた電気代を年単位で設備が使える期間で計算しても

現状では、どうやっても赤字。

でも、これを日本全国の家庭でやれば原発は止めれるでしょ?

原発止めたい人は、お金を出して

っていうのは、そういう意味です。



システムが大量生産されたり、国からの援助が出たりすれば

もっと、安くなるだろうし。

マンションとかなら個別でなく

まとめて大きなシステムで運用すれば一戸あたりの設備投資代は抑えれるかな?



ドイツで原発の停止計画を進めていますが

あそこは前から準備してやってましたから

ドイツが出来たから日本もなんて簡単に言うのは失礼だと思いますが

ドイツで原発を止める理由のひとつとして読んだ文章は頷きまくりでした


「原発の賛否は別にして、原発はリスクの高い技術。一方の再生可能エネルギーはリスクが低い。ならば原発は廃止すべきだ」

日本でも国レベルで再生可能エネルギー策を進める気はあるでしょうし

民間でも「お金だして」上記のようなシステムを使ってでも

電力消費を抑える事をしないと、原発は止まりません

デモしてるだけじゃ、駄目だと思いますよ。

といっても「脳内お花畑ばーじょんの机上の空論」ですけどねw
コメントする

コメント

60代前半  愛知県

2012/07/05 7:29

2. >ゆきさん

反対派の言葉を極論で言えば
交通事故で人が多く亡くなってる
車を廃止しよう
これと変わらない

メリット、デメリットの計算において
疑問はありますね

1000年に一度の災害がありました
対応できませんでした
じゃぁ、これから1000年は
安心ですか?
これの答は誰も出せない

地震国だから原発は向いてないというのは
同意できますし、順序立てて
廃止の方向という考えですね
おいら個人としては。

40代前半  大阪府

2012/07/05 6:36

1. 私は馬鹿なので、推進派の言う事と、否定派の言うこと、
どれが本当なのか、実際それが可能なのか判断出来ないんです(困

推進派が言うには、家庭はともかく企業への電力値上げは経済殺す、だし。
否定派は『そんなモン賄えるに決まってる!』だし。

個人的には、原発は『徐々に減らす(当面我慢)方向』で行って欲しいと
思っていますけど、、それがベストかどうかも分からない(悩

…━…━…━…

無料会員登録はコチラ

…━…━…━…