【勘違いしてる馬鹿は見ときなさい】火病という病気について【ねっとすらんぐ】
１､文化依存症候群と呼ばれる疾病の一種で､韓国に住む民族に見られるもの｡鬱火病（ｳﾗﾋﾞｮﾝ）とも言う｡
２，1を発症した際の様子に準えて､激しく怒っている･興奮している様子を揶揄するﾈｯﾄｽﾗﾝｸﾞ｡
一応､下にｺﾋﾟﾍﾟで説明を貼っておくけども
｢火病｣もしくは｢鬱火病｣
韓国における文化依存症候群でありますが
これの症状として｢激しく怒る｣っていうもんって信じてる人
馬鹿ですよ｡それは､ﾈｯﾄｽﾗﾝｸﾞとしての意味であって｢正式｣な意味合いじゃないですから｡
また､｢火病｣自体が文化依存症候群ではないという見方もあります
まだ､病気としての認定から時間が経ってないので５年後､１０年後には
この名前がなくなってる可能性だってあるくらいですよ｡
とりあえず
意味を､きちんと理解せずに｢馬鹿丸出しで勘違いした言葉｣を使う人は嫌いです
文化依存症候群とは､その地域の独特の文化が原因となって引き起こされる精神疾患の事｡
これは世界のあらゆる地域において存在する可能性があり､韓国の火病に限った話ではない｡
特別な名称を付けられていないものを含めると､日本人にも存在する｡
日本人はよくｱﾒﾘｶ人などに比べると｢自己主張が足りない｣｢隣人とのｵｰﾌﾟﾝな付き合いが足りない｣などと言われるが､
これは日本の｢察する文化｣｢相手を立てる文化｣に起因する対人恐怖症の一種と考える事が出来る｡
日本独特の文化に起因する精神疾患なので､これも立派な文化依存症候群である｡
（もっとも､よほど極端なもので無い限り､日本人のそれは｢礼儀正しい｣｢行儀が良い｣と言ったﾌﾟﾗｽ方向に受け取られる事が多いので､全てを精神疾患と呼んでしまうと語弊があるが）
韓国の火病は一言で言えば｢極度に怒りを我慢して溜め込む事によって起こるｽﾄﾚｽ性の障害｣である｡
この障害とは主に不眠症､拒食症の他､呼吸器官や性機能に不全を引き起こす事もある｡
後述の通り､ｽﾗﾝｸﾞでは単に｢怒り狂うさま｣を表すものとして用いられる事が多いため
実際に火病を患う人もそのように四六時中つまらない事で怒り狂うものだ､と言う誤解が一部にあるが､これは正しくない｡
思った事がすぐに行動に出やすい年齢層（若者）で､火病の初期段階であれば
怒りのままに回りに八つ当たりをしまくるｹｰｽがあるが､そうそう行動に出ない年齢の者や
火病が重度に進行している者は逆に回りに八つ当たりする事が少なく､怒りと言う感情をどんどんと蓄積させていく｡
（つまり､怒り狂って暴れている人は火病の進行状態で言えばむしろ極めて軽度であると言える）
なお冒頭にもある｢鬱火病｣とは韓国内での火病の呼び方であるが､鬱病の鬱ではなく鬱憤とか鬱血の鬱｡｢その場に溜まる｣と言う意味合い｡
（ﾆｺﾆｺ大百科より）
その他､参考ｻｲ //psychodoc.eek.jp/abare/hwabyung.html
ｻｲｺﾄﾞｸﾀｰあばれ旅（移転前？）
コメント
2012/08/02 18:11
22. ＞あるちまさん
俺は自分が『ネトウヨ』だろうと『なりすましちよん』だろうと何言われても気にならんけどなあｗ
他人がどう思おうと俺の生い立ちやら考え方が変わるなんてありえんしｗｗｗ
かと言っても皆が皆俺とかあるさんみたくネットで何言われても何ともないとは思ってないけどｗ
煽り目的で使うならまだしも、本気で思い込んで言ってくる香具師いるから困るｗｗｗ
そういうのを釣るのも楽しいんだけどたまにマジ基地(わざと誤用)いるからめんどくさいってのがある(^o^)
返コメ
2012/08/02 17:51
21. ＞くろさん
香具師(やし)って言葉も
昔、２ｃｈで流行ったなｗ
返コメ
2012/08/02 17:49
20. ＞くろさん
使う言葉の意味合いとか
シチュエーションを理解して使う事だな
例えば、しな、ちょん、倭人
まず、使わないのよ
差別用語じゃないって説明だって知ってるし出来るけど
気分を害する人がいる事も
知ってるから
ただ、それだけの事
返コメ
2012/08/02 17:14
19. ＞あるちまさん
身体的特徴とかに関係するのとかは不謹慎ネタとしてもちょっと引くねｗ
結局自分が言われてイラッとしたから『クソウヨ』とか『ちょん(失礼)』とか言い返してるだけなんだなきっとｗｗｗ香ばしいのうｗｗｗ
返コメ
2012/08/02 12:45
18. ＞ゆきさん
うつ病とかと比べて
症状の特徴的な記述はあるけど
分泌物がどうこうとか
目で見て判りやすい形での
記述は、まだ目にしてませんからね
状態、状況の把握として他人にくちにするのは
ありえる話ですが
差別として、くちにすれば恥です
返コメ
2012/08/02 12:25
17. ＞あるちまさん
そうですねぇ…とかく精神医学については、
日本は米国の引いた線引きに頼る所が大きいですし…
常に診断基準に DSM‐IV が持ち出される事からも…
文化的背景や国民性の違いも有るのに、
米国学者の主張＝医学的確たる根拠、とするには少し弱いかな。
確かに10年後残ってる病名かどうか…ﾁﾄ微妙かなと
私も思いますね。
返コメ
2012/08/02 12:15
16. ＞ゆきさん
遺伝するとかって言うけども
おいらは「火病」の存在自体に疑問符をつけてます
んーと、「区分け」の線引の部分かな。
今までの精神疾患で十分に説明出来る範囲であったのに
アメリカの学者が論文で、韓国の観念を混ぜて説明つけて作ったって印象ですね
正しい意味は判った上で他人に対し「精神疾患」の名称で差別的な発言をする訳ですね
素晴らしい人格ですね
返コメ
2012/08/02 12:02
15. ＞あるちまさん
![[ボケーっとした顔]](https://img.550909.com/emoji/ic_face_nothing.gif)
いや。 何だか結局、
"正しい意味は分かった上で敢えて誤用"しておられたようです（笑
『火病は70％強、遺伝する！！』と力説しておられたので
論拠をお尋ねしたら、在特会等の名もチラホラ見える個人サイトを
教えて下さいました（笑
やれやれ…。
返コメ
2012/08/02 11:50
14. ＞ゆきさん
どうぞ、ごじゆうに。
むしかご使わない人だから見れはずですぉ
返コメ
2012/08/02 9:34
13. あるさん。こちらの日記、どうやら勘違いしておられるご当人が
お気付きでは無いようなので、お勧めしても良いですか？(^^)
返コメ