【疑わしきは罰せず】従軍慰安婦問題と証言という事について

最近の出来事で言うならば
｢痴漢冤罪｣なんてものもある

従軍慰安婦
(前の日記にも書いたが造語だから、あまり使いたい言葉じゃない)

この問題の大元となった
吉見教授がコピーして朝日新聞記者に渡したとされる
公文書の文面を読んだ事がある人は
どれくらいいるだろう？

あの文面から軍部が
慰安所への人員に対して
関与しているのは解る

ただし、強制とか連行という事を推奨している文章ではない
逆に民間業者がそれをしないように
官憲とかでしっかり管理しなさいよ、見張りなさいよ
っていうような内容でした。

それを軍部による強制とかがあったと見るのは
すごく、恣意的な見方をしてないですか？

また、これが報道されたタイミング
明らかに｢金儲けの為の報道｣としか言えない時期でしたね

そういった面から偏向報道という見方もできます

そして、元慰安婦と言われる方の証言について

言質を取った人が
その証言に矛盾があったりするとかって言いながら
それを他人に信用しろって
無理がないですか？

裁判において
証言は重要と言われてますが

｢疑わしきは罰せず｣
これが基本ですよ？裁判制度
(最近、怪しくなってきてるけどね。
物的証拠なしで心証と証言だけで極刑とか出てるし)

その証言の裏に利権であったり
お金の匂いがすれば
信憑性は格段に下がります

理系な人なので
学者の論文なんて
｢一説｣に過ぎないくらいの価値しか見出ださないですね

裏に私欲や利権が隠れてみえれば
その分、差し引いちゃいます

以上の点からも
一つ前の日記でも書きましたが

慰安婦に関しては

あったか、なかったか

判らんって結論は動きようがありません

あるちま

60代前半愛知県

2012/12/22 10:29

10. ＞くろさん

それは、ある意味
ひとつの例だね

いろんな意味でｗ

知らないふりをしたい人もいる
自分も同じ立場と感じる人もいる
そこにも赤旗は登場するし
吉見教授もその人とお話はされてるみたいですね

返コメ

くろ(早番)

30代半ば岩手県

2012/12/22 9:07

9. ＞あるちまさん

言ってることわかった('A`)b

ググったら名前出てきたー
吉田清治って人ねー？

返コメ

あるちま

60代前半愛知県

2012/12/22 7:15

8. ＞くろさん

ちょい書き直しｗ

自虐史観を持つ人々というのは
日本軍は悪い人
悪い事をしていたはずだ

これを前提にして
それに行き着くように論理を構築しようとされるようです

その結果ですね

あちらの方
それにのっかってるだけです

返コメ

あるちま

60代前半愛知県

2012/12/22 7:06

7. ＞くろさん

２コメを
しっかり読んだ？

従軍慰安婦問題の主張の始まりは
日本人ですよ

だから、日本の方の主張に対して
この文章は書いてる

あちらの方がどうこうっていうのは
全く、何とも思ってない

利用してる？利用されてる？
どっちかは判らんけどね

返コメ

くろ(早番)

30代半ば岩手県

2012/12/22 4:59

5. ＞あるちまさん

あっち「強制的に連れてこられて慰み者にされたひどい＞＜」

日本「おめーら勝手についてきて売春で金もらって商売としてやってたんだろ」

って言い分じゃないの？
だからこれで言い分が平行線なんじゃなくて？

間違ってたら超恥ずかしいんだけど(´;ω;｀)

返コメ

あるちま

60代前半愛知県

2012/12/22 4:01

4. ＞くろさん

ふふふｗ

どっちも自国ってｗ

んと､どちらも日本の方の主張を前提といてる件ｗ

いろいろと掘り下げて調べたり､他の面から見てるとね

どちらの主張にしろ｢都合の悪い事は直視しない

そう感じる部分はあるかな｡

例えば､他の戦場での話であったりとか

韓国の朝鮮戦争時の慰安所の存在とかね

日本にも古来から遊郭といわれるものもあったわけだし

まｰ､それはそれで面白いと思えるとこもあるので他でまとめるかもね