2016/04/15 9:10
7. >>6 1953 風さん お早う御座います。 仰る通り九電は地震のリスクを甘く診過ぎてますよ。 福島原発事故のメカニズムを詳細に解明出来てませんので、地震時の対応を誤れば福島の二の舞です。 今度また事故が起きれば日本の経済は本当に傾きますので当分運転を見送るべきだと思いますね。
返コメ
2016/04/15 8:46
6. 原発はとめてほしいですね 事故があってからは、手遅れだ から 阿蘇山の活動は、どうでしょう
2016/04/14 23:20
5. >>2 こにーさん コメ有り難うございます。 御指摘の通り、実際恐いですよね。 震源は熊本県の益城町ですが、日奈久のほうへ移動すれば何が起きても不思議ではありませんから…九電の連中が絶対に安全だと言ってましたが、とても言えるものじゃないですよ。 九電には、福島原発のような経験は無いのですから。
2016/04/14 23:12
4. >>1 ★ケンボー★さん コメ有り難うございます。いや~、久留米でこれだけゆれたのですから熊本県はかなりキツい揺れだったでしょうね。 以前福岡県西方沖で起きた地震を思い出しました。 まだ余震は続くでしょうけど一番の心配は川内市の原発ですね。 やっぱりリスクは高いですよ。
2016/04/14 23:03
3. >>2 こにーさん 確かに原発は何が有っても大丈夫と言いますな。 未だ未だ余震続いてますが安全第一に。
2016/04/14 22:57
2. 原発は例えヤバイ状況であっても なにがなんでも大丈夫と言い通すから怖い((((;゜Д゜)))
2016/04/14 22:56
1. こんばんは(^-^*)/ ビックリしましたよ(◎o◎) 今は落ち着いてるみたいですが… 川内原発ね~ 不安ですよね(-o-;)
★★★…━…━…━…★★★
無料会員登録はコチラ
コメント
2016/04/15 9:10
7. >>6 1953 風さん
お早う御座います。
仰る通り九電は地震のリスクを甘く診過ぎてますよ。
福島原発事故のメカニズムを詳細に解明出来てませんので、地震時の対応を誤れば福島の二の舞です。
今度また事故が起きれば日本の経済は本当に傾きますので当分運転を見送るべきだと思いますね。
返コメ
2016/04/15 8:46
6. 原発はとめてほしいですね
事故があってからは、手遅れだ
から
阿蘇山の活動は、どうでしょう
返コメ
2016/04/14 23:20
5. >>2 こにーさん
と言ってましたが、とても言えるものじゃないですよ。
コメ有り難うございます。
御指摘の通り、実際恐いですよね。
震源は熊本県の益城町ですが、日奈久のほうへ移動すれば何が起きても不思議ではありませんから…九電の連中が絶対に安全だ
九電には、福島原発のような経験は無いのですから。
返コメ
2016/04/14 23:12
4. >>1 ★ケンボー★さん
コメ有り難うございます。いや~、久留米でこれだけゆれたのですから熊本県はかなりキツい揺れだったでしょうね。
以前福岡県西方沖で起きた地震を思い出しました。
まだ余震は続くでしょうけど一番の心配は川内市の原発ですね。
やっぱりリスクは高いですよ。
返コメ
2016/04/14 23:03
3. >>2 こにーさん
確かに原発は何が有っても大丈夫と言いますな。
未だ未だ余震続いてますが安全第一に。
返コメ
2016/04/14 22:57
2. 原発は例えヤバイ状況であっても なにがなんでも大丈夫と言い通すから怖い((((;゜Д゜)))
返コメ
2016/04/14 22:56
1.
こんばんは(^-^*)/
ビックリしましたよ(◎o◎)
今は落ち着いてるみたいですが…
川内原発ね~
不安ですよね(-o-;)
返コメ