中国がこの海域を「我が領土」と領有権を主張するには距離的にもかなり無理があったが、台湾も馬英九前総統時代にこの南沙諸島の一部の領土を主張していた。
新総統の蔡氏は立場上この司法裁判の判決をそのまま鵜呑みに出来ず受け入れ拒否を宣言している。
前総統の負の遺産とは言え、同国民の目がある以上幾ら主張に無理があっても国際司法裁判の《領有権無し
![[exclamation]](https://img.550909.com/emoji/ic_biccuri.gif)
》の判決には受け入れ否定をしないと総統としての力量を疑われるからだ。
まあ、中国は頭から全面否定で受け入れ無い
![[exclamation]](https://img.550909.com/emoji/ic_biccuri.gif)
と国、メディア、国民ともども断言していたが…。
それにつけ加え、裁判官を選出したのが日本人だと問題提議し始めた。
「日本人の謀略だ」と言い放ち責任転嫁をしていたのは報道で周知の事だろう。
この醜さが《謝罪しない漢民族気質》で、日本人の誰しもが、『またか』と辟易として視ていたのではないかな。
ハズレの気分は、中国に向けて…→ペッ…Σ(-.-)
こんな感じだ。
ただ、問題は裁判の内容である。
今回の裁判では島の定義が示されたのだ。
「人が住める事」という事が。
この裁判の意味をどれだけの日本人が理解しているかだが…。
今迄の島の定義は「満潮時水没しない事」が前提となっていた。
しかし、今回は岩と島の定義がはっきり示された。
それがある意味日本にも釘を刺してきた形になったとも言える。
この問題は日本の南の鳥島及び東シナ海五島列島沖の鳥島にも関連する。
どちらも漁業権を争っている。
南の鳥島は台湾、五島列島沖の鳥島は韓国や中国。
領土として今後認められるのか
もし、認めないとなれば、こぞってモラルもルールもヘッタクレも無い韓国や中国及び台湾の無法漁師が虎縄漁法で根こそぎ魚をかっ拐っていくのは間違い無い。
根こそぎの中には、まだ育てなければならない稚魚や小さな赤珊瑚までも、だ。
争いを起こす中国や台湾とは全く違う日本の領有権主張。
その主張が司法の場で通るのか
![[!?]](https://img.550909.com/emoji/ic_question.gif)
今後の外交にかかってくるだろう。
国際司法裁判は問題解決の一つの手段だ。
どちらにしても国連で認められた日本の南鳥島。
擦り合わせが必要となるのか
![[!?]](https://img.550909.com/emoji/ic_question.gif)
それは今後の外交しだいとみたが…参ったな。
\(--;)
コメント
2016/07/15 6:02
6. >>5 くまちゃんさん
毎度です。南鳥島の場合、領土として国際海洋法裁判所で行い《日本の領土》と認定されてます。
しかし今回はフィリピンの領海内と云うべき諸島の領有権争いなので、国際司法裁判所に裁定を図った分フィリピンにとって全面有利な裁定となりました。
これはあまりにも米国を怒らせた中国の戦略ミスです。
但し日本としては島の定義まで踏み込まれるとは予想外でしたね。
返コメ
2016/07/14 23:57
5. 領海権ならば南鳥島は日本の領域だ
返コメ
2016/07/14 22:36
4. >>2 ☆けんじさん
かということです。
毎度です。
そうなんです。今回定義が変わり日本まで巻き込まれる状況になりました。
南沙諸島での中国台湾の主張はお門違いですが、両鳥島の漁業権領有権問題まで発展する
はっきり言って日本の外交下手だからヤり込まれるでしょう。
しない、みない、やりたくない
この三無主義が《害無省》の風土病ですので、ヤり込まれるのは仕方が無いですね。
返コメ
2016/07/14 22:07
3. >>1 しんさん
コメ有り難う御座います。仰る通りです。
武力が無かったから侵略されたという典型的な例ですよ。南沙諸島は。
最初に上陸した直後、無人機プレデターや爆撃機でバンバンミサイルや爆弾をぶっぱなせば良かったんですが、フィリピンはポヤっとしているものですから完全に乗っ取られ手を出せない事態に陥りました。
こんな事態にならないよう日本は教育と強い防衛力が必要ですよ。
返コメ
2016/07/14 21:29
2. ハズレさん
こんばんは(゚▽゚)/
定義を変えると問題悪化するやん!
しかし常識が変わると同じ程度の軽さやんゞ(`□´")
結局言い負かされるぜ!
外交下手くそやもん(≧へ≦)
批判や揚げ足取りばっかやと
論破は無理やもんね…
誰か助成金出して命懸けのサバイバルされるか?だな(笑)
返コメ
2016/07/14 21:01
1. 結局、国力が無くなると侵略されますね~
子供を増やすしか無いかもです。
返コメ