ぽいずん

40代前半  熊本県

2011/06/30 13:02

11. ＞ｺﾞｲ☆ｽﾃさん

利権構造が存在するのは新薬開発でも同じだと思いますが、結論は著作を読んでからとしたいと思います。

これは一般論ですが、「絶対賛成派」・「絶対反対派」の両者の著作等では自らの主張を補強するデータや理論は強調するが、逆のデータや理論は無視又は軽視する傾向があるように思われます。
原発の問題についても幅広く著作物や主張を見ていきたいと思います。

返コメ

ｺﾞｲ☆ｽﾃ

30代半ば  宮城県

2011/06/30 8:22

10. ＞やっちさん

おはようございます

あの事故での中性子被爆患者への治療は悲惨過ぎますね。

もう末期には、内臓まで大便として出るとか、皮膚移植しても…

そんな状況でも、医師団に「髪の毛一本でも分けてもらえないか？」
という申し出が殺到したとか…

彼らの死を無駄にしてはいけないと思います。

返コメ

ｺﾞｲ☆ｽﾃ

30代半ば  宮城県

2011/06/30 8:14

9. ＞ぽいずんさん

おはようございます

ガン治療の研究と、利権まみれの欠陥構造など問題だらけの高速増殖原型炉の研究を、一緒に考えるのはどうかと思いますね。

あくまで小出氏の主張は、金額だけじゃなく 利権や構造も批判した上の批判かと思います。

返コメ

ｺﾞｲ☆ｽﾃ

30代半ば  宮城県

2011/06/30 8:01

8. ＞ﾘｭｳｲﾁさん

おはようございます

電気事業連合会やら各電力会社から大学へ、多額の研究費を注ぎ込めば、原発推進学者ばかり育ちますね。
推進派じゃない小出氏は、肩書きは助教授のままです。

せめて、専門的な知識持ってる人は 今こそ事故対応に、その知識を使わないで、いつ使うの？
って思いますね。

返コメ

やっち

60代後半  宮城県

2011/06/30 6:05

7. おはようございます。

中性子被爆の恐さは東海村の臨界事故で被害者の方の悲惨な状況を知った者からすれば

自殺行為に等しい行動ですね。

とにかく小出先生の無事を祈るだけです！

返コメ

ぽいずん

40代前半  熊本県

2011/06/30 3:43

6. ＞ｺﾞｲ☆ｽﾃさん

私も「もんじゅ」には反対的な立場ではありますが、その主張を受け入れるには抵抗が有ります。

例えば、あるガンの特効薬の研究開発に１０兆円使ったとします。
結果として開発に失敗したら研究者は刑務所行きでしょうか？
出来上がった物がガンの特効薬では無く強力な毒物であり死者が出たとしたら、それだけで研究者は死刑でしょうか？
小出氏のその主張を適用すればそうなってしまう様に思います。

返コメ

りゅういち

30代後半  秋田県

2011/06/30 2:26

5. 今回の学者の先生方の対応を見て、はっきり二つに分かれたかと思います

学問の独立とは言え、今回の件で何らかの責任をとるべきです 自己保身に走り、高見の見物をする学者先生が日本の最高学府にいることが大変情けないです

イタリアでは、地震予測に失敗した学者が刑事訴追されました
それは、やり過ぎにしても日本人も考えていかなきゃいけないですよね

返コメ

ｺﾞｲ☆ｽﾃ

30代半ば  宮城県

2011/06/30 1:54

4. ＞ぽいずんさん

こんばんは

あんまり小出先生の著書詳しくないですが
そうです。

「１ｷﾛﾜｯﾄも発電していない、もんじゅに何兆円も注ぎ込んだ関係者は、刑務所に入るべき」
とか、第一原発事故前から真相をついてましたね！

返コメ

ぽいずん

40代前半  熊本県

2011/06/30 1:42

3. こんばんは〓

違ってたらスイマセンがこの方は「原発のウソ」の著者の方ですよね？
今度読みたいと思っています。

返コメ

ｺﾞｲ☆ｽﾃ

30代半ば  宮城県

2011/06/30 1:26

2. ＞彩｡さん

原発事故発生後、
原発推進派の御用学者から
「いままで君の言ってきた通りになったな。（推進派学者に対して）ざまあみろ。と思ってるだろ？」

とか言われて
情けなくて涙が止まらなかったらしいっすね。

推進派の御用学者より、小出さん始め、兼ねてから危険を訴えてた学者の方々の方が、現場では頼りになるだろうけどね…

潔くて責任感ある人だと思う。

返コメ